Perche' Ferrando sbaglia?

[-----]

I soli che girano la frittata siete voi.

a differenza di qualcuno io non ho nessun simbolo che dimostri la mia organicità a qualsivoglia movimento o partito politico. quindi il VOI mi rimbalza contro, considerando poi che nn ero favorevole all'attacco in serbia.

detto questo prendo atto che nn hai risposto, ma va bene così.
non sei il solo

[Ochtopus (POL)]

Lo ripeto: in Serbia si è verificato un attacco senza alcuna giustificazione a un paese europeo, occidentale, senza dichiarazione di guerra, senza permesso del parlamento, con il parere contrario degli organismi europei, colpendo obietrtivi civili senza alcun riguardo e con la complicità di Clinton.
Per l'irak è diverso, benchè sia contrario nel modo più assoluto all'intervento italiano.

NO!DI stupidaggini in merito se ne sono sentite troppe!

Le differenze ci sono ma non quelle che dici tu:
1 - In serbia ERA IN ATTO una pulizia etnica feroce e incontrollabile.
" - Dal 1991 al 1999 :
- 25 settembre 1991 risoluzione Onu n° 713,embargo generale
- 27 novembre 1991 risoluzione Onu n° 721,invio forse di pace
- 30 maggio 1992 risoluzione Onu n° 757,embargo ulteriore su Croazia e Montengro
- 8 giugno 1992 risoluzione Onu n ° 758,invio osservatori per la sicurezza
- 28 giugno 1992 risoluzione Onu n° 761,invio aiuti umanitari
- 15 settembre 1992 risoluzione Onu n° 776,invio altri 6000 caschi blu
- 25 maggio 1993 risoluzione Onu n° 827,istituzione tribunale per la violazione dei diritti umani

e cosi' via..per tutta la durata dei conflitti.vai a leggerti http://www.facciamopace.org/bos_cro.htlm

2 - Lo scopo non era certo di conquistarsi pozzi petroliferi
3 -Non sono state raccontate mostruose panzane perche' quello che accadeva in quei territori era sotto gli occhi di tutti.
In Iraq:
1 - (te lo ripeto fino alla nausea perche' a quanto pare fai finta di non ricordartelo,) HANNO DETTO CHE ESISTEVANO ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA ED ERA UNA BUGIA!!
Salvo poi usarle essi stessi contro i civili!
2 - E stata intrapresa una guerra per iniziativa di UN SINGOLO paese che si e' trovato alleati con le frottole
3 - Tutta ma proprio tutta la societa' era contraria a questa guerra(stati,religioni e pubbliche opinioni)
Bush aveva bisogno di soldi ed e' andato a prenderseli,punto.
E noi idioti(berluscones) gli abbiamo pure fornito la carne da macello senza ottenere una commessa,dico una!,come governo.Alla faccia del grande imprenditore!

[Skarm]

Io parto dal presupposto,dimostrato,che la presenza di soldati occidentali in Iraq e' una occupazione.
Sostengo la tesi,dimostrata ,che ci sono andati raccontando palle enormi a tutti.
Certo,i soldati italiani chi sono li sono miei connazionali ma che ci stanno a fare?Perche' ci sono andati?Non continuiamo a sostenere le panzane demagogiche e propagandistiche dell'esportazione della democrazia perche' i missili e le bombe lanciate avevano ben altro scopo,si sa.
Mettiamoci nei panni di chi abita quei luoghi,sono certo contenti ,non tutti,che Saddam non ci sia piu',ma non possono non vivere la situazione come vittime,non possono non sentirsi invasi da soldati che non hanno chiamato e che sono li' con scopi ben diversi da quelli dichiarati.
Davvero mi chiedo quanti di noi non si organizzerebbero per mandare via degli stranieri,con metodi che appaiono barbari e antiquati a noi ma che ci sono appartenuti.

Ferrando non sbaglia...e Bertinotti ci ha dato un'ennesima occasione per vedere che genere di ammasso politico di m...a totale si propone come alternativa ad un Berlusconi intrinsecamente osceno...

Peraltro questo fatto non ha fatto che confermare la mia idea (già peraltro ferma) di andare al seggio unicamente ad annullare la scheda...
Skarm

[anton]

l'unico sbaglio di ferrando è quello di augurare ai nostri ragazzi 1000 nassiria......
ma che i nostri soldati siano in irak per rubare il petrolio agli irakeni e darlo a bush , e che gli irakeni giustamente devono reagire, nessuno può negarlo

[Esmor]

Gli Italiani sono lì per aiutare la ricostruzione...hanno addestrato migliaia di poliziotti iracheni...se vuoi continuare a fare propaganda falla pure però cerca di essere più costruttivo e fai meno il simpaticone...siamo qui per scrivere cose serie non per fare i bulletti...

Certo, la ricostruzione i cui profitti vanno nelle tasche delle multinazionali statunitensi, italiane e più genericamente occidentali. Stanno addstrando gli sgherri dei nuovi padroni.

[anton]

si ma me lo spiegate perchè un popolo (torto o ragione che abbia) nn ha il diritto d difendersi da un esercito occupante?
tu mi dirai "gli italiani erano in missioni d pace"...ammesso che sia vero cmq appoggiano un esercito occpante...
quindi perchè nn ne hanno il diritto?
nn dico che sia bello buono o giusto...nn dico questo...

PER DI PIù CHE SIANO IN MISSIONE DI PACE LO DICE BERLUSCONI.... MA GLI IRAKENI NON ASCOLTANO LE TELEVISIONI ITALIANE.......ANCORA NO
LORO VEDONO SOLO UOMINI ARMATI ARRIVATI CHISSA DA DOVE E COMANDATI DAGLI AMERICANI...

[Zefram_Cochrane]

l'unico sbaglio di ferrando è quello di augurare ai nostri ragazzi 1000 nassiria......

ti sbagli non ha mai detto questo!

[Zefram_Cochrane]

Legittima difesa.

quindi in sintesi condividi quanto detto da Ferrando?

[Malik]

quindi in sintesi condividi quanto detto da Ferrando?

Perdonami , ma chi non lo condivide è Bertinotti. Questa è la notizia.

[Zefram_Cochrane]

Perdonami , ma chi non lo condivide è Bertinotti.

questo lo sapevo