Fisco: 23 anni per un rimborso

[Amati75]

Fisco: 23 anni per un rimborso
Contribuenti.it , restituzioni pendenti a quota 25,7 mld

(ANSA) - ROMA, 18 feb - Ci vogliono anche 23 anni per farsi rimborsare dal fisco. A denunciarlo e' l'associazione Contribuenti.it. L'associazione ha calcolato che a dicembre e' stato toccato un nuovo record negativo, con 25,7 mld di euro da rimborsare. Il debito tributario e' cresciuto di 10,4 mld su settembre 2003. Crescono anche i tempi di attesa: in media per un piccolo rimborso bisogna attendere 10,4 anni contro i 7,7 anni del 2003. Per i piu' consistenti l'attesa arriva a 23 anni.

http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...18_873015.html

E poi ci si meraviglia se v'e' gente che evade.....

[Dragonball (POL)]

Fisco: 23 anni per un rimborso
Contribuenti.it , restituzioni pendenti a quota 25,7 mld

(ANSA) - ROMA, 18 feb - Ci vogliono anche 23 anni per farsi rimborsare dal fisco. A denunciarlo e' l'associazione Contribuenti.it. L'associazione ha calcolato che a dicembre e' stato toccato un nuovo record negativo, con 25,7 mld di euro da rimborsare. Il debito tributario e' cresciuto di 10,4 mld su settembre 2003. Crescono anche i tempi di attesa: in media per un piccolo rimborso bisogna attendere 10,4 anni contro i 7,7 anni del 2003. Per i piu' consistenti l'attesa arriva a 23 anni.

http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...18_873015.html

E poi ci si meraviglia se v'e' gente che evade.....

Mio padre ha atteso 13 anni per un rimborso IVA.
E' uno Stato che fa schifo.

[Amati75]

Mio padre ha atteso 13 anni per un rimborso IVA.
E' uno Stato che fa schifo.

Mio padre 10....
Cmq credo che il problema di fondo sia uno, o lo stato fa un passo indietro o i cittadini un passo avanti...

Per me, e' lo stato che deve fare un passo indietro, visto che e' inneficente nell'utilizzo dei soldi di tutti, ne chiede troppi da sempre, oltre che se non paghi ti viene la finanza a casa... ma tu anche dopo 10 anni che lo stato non paga.. non puoi andre a cercarlo... non mi sembra che ci sia una gran equita' fra stato e cittadino.

Se mi prendono il 55% del mio reddito ma vedo che non lo sprecano che mi ritoranon i servizzi, posso anche sopportare e magari anche esser contento... invece se vedo che me ne prendono 55% e poi se lo sputtanano... beh insomma... diciamo che fa un pochino arrabbiare...

[Eyes Only (POL)]

Fisco: 23 anni per un rimborso
Contribuenti.it , restituzioni pendenti a quota 25,7 mld

(ANSA) - ROMA, 18 feb - Ci vogliono anche 23 anni per farsi rimborsare dal fisco. A denunciarlo e' l'associazione Contribuenti.it. L'associazione ha calcolato che a dicembre e' stato toccato un nuovo record negativo, con 25,7 mld di euro da rimborsare. Il debito tributario e' cresciuto di 10,4 mld su settembre 2003. Crescono anche i tempi di attesa: in media per un piccolo rimborso bisogna attendere 10,4 anni contro i 7,7 anni del 2003. Per i piu' consistenti l'attesa arriva a 23 anni.

http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...18_873015.html

E poi ci si meraviglia se v'e' gente che evade.....

Topic inappuntabile che quoterei totalmente se non fosse per quella conclusione che mostra il reale intento dell'autore: giustificare gli evasori fiscali.. in che modo? dicendo che ci possono volere anche 23 anni per un rimborso. Da grandioso a patetico inuna riga. Premio sinetsi ad amati75

[Amati75]

Topic inappuntabile che quoterei totalmente se non fosse per quella conclusione che mostra il reale intento dell'autore: giustificare gli evasori fiscali.. in che modo? dicendo che ci possono volere anche 23 anni per un rimborso. Da grandioso a patetico inuna riga. Premio sinetsi ad amati75

Vedi c'e' una concezione di stato diversa dietro.....

Tu che pensi che il cittadino sia alle dipendenze dello stato.. io che lo stato sia alle dipendenze del cittadino.. semplice.

In teoria i rapporti tra cittadino e stato devono essere paritari, in questo caso non lo sono, palesemente, ti pare giusto?

Oltre a qeusto..che la mia sia una giustificazione e' u an interpretazione tua...voi di sx avete la mania di mettre interpretaizon vostre in bocca ltrui.... evitate... che al 99% errate.

Le leggi vanno rispettate, ergo se uno deve pagare il 55% dovra' pagare quello... ma uno pagando tutto, quindi essendo ligio al dovere contributivo, imposto dallo stato, si accorge un giorno che per x motivi ha pagato di pu', essendo quindi una persona onesta e corretta che paga sempre tutto e a tempo va dallo stato e chiede un rimborso....che fa lo stato?
Fa il ligio ed il corretto? No...gli dice di aspettare anche 23 anni....

Al che il contribuente puo' anche capire che vi siano esigenze superiori alle sue (pagatre ovviamente con il suo lavoro)... poi apre i giornali e vede che lo stato in piu' di una occasione spreca, getta via, somme ingenti di denaro pubblico (ergo anche quello a lui dovuto...) in cazzate..in corsi per veline....

T sembra giusto?

[scarcio]

Vedi c'e' una concezione di stato diversa dietro.....

Tu che pensi che il cittadino sia alle dipendenze dello stato.. io che lo stato sia alle dipendenze del cittadino.. semplice.

In teoria i rapporti tra cittadino e stato devono essere paritari, in questo caso non lo sono, palesemente, ti pare giusto?

Oltre a qeusto..che la mia sia una giustificazione e' u an interpretazione tua...voi di sx avete la mania di mettre interpretaizon vostre in bocca ltrui.... evitate... che al 99% errate.

Le leggi vanno rispettate, ergo se uno deve pagare il 55% dovra' pagare quello... ma uno pagando tutto, quindi essendo ligio al dovere contributivo, imposto dallo stato, si accorge un giorno che per x motivi ha pagato di pu', essendo quindi una persona onesta e corretta che paga sempre tutto e a tempo va dallo stato e chiede un rimborso....che fa lo stato?
Fa il ligio ed il corretto? No...gli dice di aspettare anche 23 anni....

Al che il contribuente puo' anche capire che vi siano esigenze superiori alle sue (pagatre ovviamente con il suo lavoro)... poi apre i giornali e vede che lo stato in piu' di una occasione spreca, getta via, somme ingenti di denaro pubblico (ergo anche quello a lui dovuto...) in cazzate..in corsi per veline....

T sembra giusto?

CARO AMATI75, NON MI SEMBRA GIUSTO, MA DETTO DA DRAGONBALL, UNO CHE INCITA ALL'EVASIONE...MI FA INCAZZARE COME UNA IENA.
SIAMO IN UNA CAZZO DI DEMOCRAZIA
SE UNA LEGGE E' SBAGLIATA LA SI RISPETTA FINO A QUANDO NON LA SI PUO' CAMBIARE.
DA DESTRA E DA SINISTRA.
PUNTO

[Silvioleo]

magari la Lega tornasse ai bei tempi della resistenza fiscale...

[Amati75]

CARO AMATI75, NON MI SEMBRA GIUSTO, MA DETTO DA DRAGONBALL, UNO CHE INCITA ALL'EVASIONE...MI FA INCAZZARE COME UNA IENA.
SIAMO IN UNA CAZZO DI DEMOCRAZIA
SE UNA LEGGE E' SBAGLIATA LA SI RISPETTA FINO A QUANDO NON LA SI PUO' CAMBIARE.
DA DESTRA E DA SINISTRA.
PUNTO

Non so se Dragonball evada o meno.. quello lo sapra' lui, pero' ad esempio mio padre ha aspettato 10 anni per un rimborso, diciamo che ogni volta che usciva una notizia tipo corsi per veline.. qualche "vaffanculo, ma chi me lo fa fare" gli usciva.

E' lecito da parte dei cittadini quindi preteddere che lo stato sia altrettanto coretto e lligio ai suoi doveri, ma come puo' il cittadino far si che lo stato sia efettivamente cosi?

Situazione ipotetica.

Sto aspettando da 5 anni un rimborso di 2000 Euro (per esempio), per l'anno in corso dovrei pagare 5000 di tasse, sarebbe lecito moralmente per un cittadino frustrato dalla impotenza contro lo stato pagare 4000 invece di 5000 cosi da "recuperare" per lo meno parte del dovuto?

Oppure deve starsene zitto e buono ed aspettare altri 5 o 10 o 18 anni ?

[scarcio]

Non so se Dragonball evada o meno.. quello lo sapra' lui, pero' ad esempio mio padre ha aspettato 10 anni per un rimborso, diciamo che ogni volta che usciva una notizia tipo corsi per veline.. qualche "vaffanculo, ma chi me lo fa fare" gli usciva.

E' lecito da parte dei cittadini quindi preteddere che lo stato sia altrettanto coretto e lligio ai suoi doveri, ma come puo' il cittadino far si che lo stato sia efettivamente cosi?

Situazione ipotetica.

Sto aspettando da 5 anni un rimborso di 2000 Euro (per esempio), per l'anno in corso dovrei pagare 5000 di tasse, sarebbe lecito moralmente per un cittadino frustrato dalla impotenza contro lo stato pagare 4000 invece di 5000 cosi da "recuperare" per lo meno parte del dovuto?

Oppure deve starsene zitto e buono ed aspettare altri 5 o 10 o 18 anni ?

CITI LO STATO PER GLI INTERESSI.
TE LI DEVE PAGARE.
5 ANNI DI INTERESSI AD UN 4% MEDIO ANNUO NON MI PARE POCO.
MA NON EVADERE.

L'ONESTA' E' UN VALORE.
SEMPRE

[morena]

e meno male che ora i crediti si possono compensare con l'F24 e cmq questi ritardi riguardano tutti crediti molto vecchi visto che quelli del 2000 per ws. sono già stati rimborsati salvo eccezioni!