Brogli alle elezioni?????

[salerno69]

Sveglia. E' da settembre, da quando è cominciato il tentativo di golpe, che se ne parla.

Perciò il nano diffonde FALSI sondaggi...

[salerno69]

febbraio 16, 2006 La Stampa
FRANK LUNTZ «NON È VERO CHE LAVORO PER LUI, E QUEI DATI NON ESISTONO»

Il sondaggista americano «Berlusconi mente, non vincerà»






«Non lavoriamo per il presidente del Consiglio italiano ma per un istituto accademico legato al centrosinistra, Berlusconi perderà le elezioni». A parlare è Frank Luntz, il sondaggista conservatore che lavorò per Forza Italia nel 2001, indicato da «Il riformista» come l’autore del sondaggio americano che, secondo Berlusconi, dà Forza Italia in vantaggio. «Stiamo monitorando le attitudini e le preoccupazioni dell'elettorato italiano - spiega parlando al telefono dalla sede della sua società ad Alexandria in Virginia - sono stato di recente nel vostro Paese e credo che Berlusconi sarà sconfitto perché ha deluso gli italiani, non ha rispettato il contratto che fece con loro cinque anni fa».
Luntz non è sorpreso dal fatto che Berlusconi parli di un «sondaggio americano» secondo il quale la Casa delle Libertà sarebbe in vantaggio. «Non è vero, sta mentendo - afferma - la sua tattica è dire tutto quello che gli serve per vincere ma non gli servirà, ciò stiamo appurando è un'attitudine del pubblico a lui contraria, la gente è delusa». Fu Luntz nel 1994 a suggerire a Newt Gingrich l'idea del «Contratto con l'America» che consentì ai repubblicani di conquistare il Congresso così come è stato lui ad aiutare prima Rudolph Giuliani e poi Michael Bloomberg a vincere tre capagne elettorali di seguito per il sindaco di New York. Nel 2004 Time lo ha definito «uno dei 50 leader americani più promettenti sotto i 40 anni» mentre per il «Boston Globe» è il «sondaggista più di moda della nazione».
In alcuni ambienti democratici Luntz è considerato invece inaffidabile, non a caso il sito Internet Salon.com - una roccaforte dei liberal sul web - lo accusa di essere un polemista di parte che «non ha nulla a vedere con i numeri» e le cui previsioni sono spesso condizionate da opinioni politiche. Fra i nemici giurati di Luntz c'è l'«American Association for Public Opinion Research» gli contesta una metodologia che «tradisce la realtà».
Alla genesi di tali discordanti opinioni c'è il metodo «qualitativo» con cui Luntz conduce i rilevamenti di opinione. A differenza dei tradizionali sondaggi «quantitativi» realizzati con il conteggio numerico delle risposte telefoniche, il metodo «qualitativo» punta sulle interviste dirette con gruppi di elettori riuniti in un luogo al fine di sondare le opinioni che hanno e che non riescono ad esprimere attraverso risposte a domande preconfezionate.
Uno degli esempi che gli analisti della Luntz fanno a riguardo è l'opinione degli americani sulle leggi che garantiscono agli afroamericani una quota di posti in università e scuole. Ebbene, chiedendo «sei favorevole o contrario» al telefono l'esito dà una maggioranza a favore mentre ponendo l'interrogativo a gruppi separati di elettori afroamericani e bianchi si arriva a risultati differenti.
Tale esempio per la Luntz porta ad affermare che il condizionamento sociale e l'ambiente in cui ci si trova obbligano spesso a dire di votare in una maniera differente da ciò che poi in realtà si fa nel seggio.
Da qui l'immagine di Frank Lunz come esperto di un particolare settore di elettorato, gli «swing voters» ovvero i votanti «in bilico», che non appartengono a nessuno schieramento possono far vincere entrambi i contendenti.
La Stampa 16 Febbraio 2006

document.write('');

[gladiator82ct]

a catania (città elevate a simbolo del recupero del centrodestra sul centrosinistra) sono in corso indagini per accertare che tutto sia stato regolare, ci sono documenti che raccolgono reclami per eventuali illeciti avvenuti nello scrutinio, senza parlare delle indagini per voto di scambio...

[salerno69]

a catania (città elevate a simbolo del recupero del centrodestra sul centrosinistra) sono in corso indagini per accertare che tutto sia stato regolare, ci sono documenti che raccolgono reclami per eventuali illeciti avvenuti nello scrutinio, senza parlare delle indagini per voto di scambio...

[gladiator82ct]

è normale che IO sono preoccupato per eventuali brogli... visto che è altamente probabile (guardando ciò che sta venendo fuori) che nella mia città ci sia un sindaco che non è stato realmente eletto dai cittadini!

[DrugoLebowsky]

http://www.centomovimenti.com/2006/sondaggio/brogli.htm

secondo me è davvero possibile vedere questo on. Brogli alle elezioni del 9 aprile. Bisogna vedere se lo voteranno.

[Felix (POL)]

Come mai , ora , parlate di brogli ?

è sintomatico Malik. Non sono più sicuri di vincere.
Ti ricordi le facce da pesci lessi dei sinistri quando Occhetto perse le elezioni nel 1994?! bene, credo proprio che tra poco rivedremo quelle facce....

[Elettra_R.]

a catania (città elevate a simbolo del recupero del centrodestra sul centrosinistra) sono in corso indagini per accertare che tutto sia stato regolare, ci sono documenti che raccolgono reclami per eventuali illeciti avvenuti nello scrutinio, senza parlare delle indagini per voto di scambio...

Be' lì è illegale il contrario!

[Felix (POL)]

f
Il sondaggista americano «Berlusconi mente, non vincerà»

adesso vi attaccate pure ai repubblicani dire che vincerete?! siete proprio alla canna del gas...

[T34]

Come mai , ora , parlate di brogli ?

Basterebbe farsi un piccolo esercizio di memoria e leggere chi, ha nel sangue, la propensione all'imbroglio e al non rispetto delle regole.

I brogli possono venire solo da quella parte...da quella parte che pervicacemente dice, per esempio, di aver onorato un contratto.

Facendo passare per positiva una promessa fatta a 5 milioni di pensionati e onorata solo per un terzo.

Facendo passare per epocale una riduzione della disoccupazione drogata dai numeri farlocchi e non solo, che in base agli stessi numeri farlocchi dell'ISTAT, vede un fallimento della promessa stessa...metà, era scritto e meno della metà della metà realizzato..

Riduzione a due scaglioni per l'IRPEF...anche qui, effetto placebo...due noccioline per poter dire ..abbiamo fatto comunque qualcosa.

Etcc.etcc...quindi, gli imbroglioni che gridano al broglio sono proprio loro, i bari che pretendono di poter continuare a giocare con il mazzo truccato e con la pretesa di voler imporre il rispetto delle regole alla parte avversa che, stupidamente, anziché attaccare duramente e metterli al muro con inoppugnabili prove, tenta di smorzare l'attacco sul terreno del "non ci faremo coinvolgere in queste paranoie"....

Manifesti 6x3 con foto e il simbolo del partito dei farabutti, un partito che annovera tra i suoi parlamentari ben 13 pregiudicati, non può permettersi di gridare al broglio...