Cosa dovrebbe fare il csx per rilanciare la campagna?

[FREDDO]

Mi sembra che al di là del forcing mediatico di Berlusconi, il csx stia comunque commettendo degli errori che stanno permettendo un certo recupero del cdx.
Quali sono questi errori per voi se ci sono e come dovrebbe reagire?

Per me sono soprattutto:

1. Dopo la firma del programma. Ci si doveva dimostrare piu' uniti, concordando le risposte. Farsi dividere pubblicamente su la Tav è stato un grave errore.
2. Si sta lasciando troppo il campo al cdx di poter insistere su le nostre divisioni e su le candidature. Non si sta piu' parlando del loro governo disastroso. Bisogna ritornare a parlarne anche in maniera aggressiva.
3. Toni troppi bassi da parte nostra. A Ballarò Fassino si è fatto mettere sotto da La malfa e Tremonti. Doveva attacare con quello che il cdx non ha fatto in 5 anni. Parlare dei nostri problemi ci sta ma rovesciamo anche la frittata ogni tanto o no?
4. Prodi in televisione ci sta andando effettivamente troppo poco.
5. Piu' decisione nel mostrare il programma e soprattutto esaltarne i meriti ed i vantaggi, qualche slogan serve anche per essee piu' diretti..

[Malik]

Ps. da qui alle elezioni stare tutti zitti. Bruciarsi 10 punti di vantaggio è da pazzi.

[Gigand]

Mi sembra che al di là del forcing mediatico di Berlusconi, il csx stia comunque commettendo degli errori che stanno permettendo un certo recupero del cdx.
Quali sono questi errori per voi se ci sono e come dovrebbe reagire?

Per me sono soprattutto:

1. Dopo la firma del programma. Ci si doveva dimostrare piu' uniti, concordando le risposte. Farsi dividere pubblicamente su la Tav è stato un grave errore.
2. Si sta lasciando troppo il campo al cdx di poter insistere su le nostre divisioni e su le candidature. Non si sta piu' parlando del loro governo disastroso. Bisogna ritornare a parlarne anche in maniera aggressiva.
3. Toni troppi bassi da parte nostra. A Ballarò Fassino si è fatto mettere sotto da La malfa e Tremonti. Doveva attacare con quello che il cdx non ha fatto in 5 anni. Parlare dei nostri problemi ci sta ma rovesciamo anche la frittata ogni tanto o no?
4. Prodi in televisione ci sta andando effettivamente troppo poco.
5. Piu' decisione nel mostrare il programma e soprattutto esaltarne i meriti ed i vantaggi, qualche slogan serve anche per essee piu' diretti..

Per me sarebbe semplicissimo fare questa campagna elettorale:
ci si presenta in qualunque trasmissione televisiva col famoso contratto con gli italiani e sotto, bello in evidenza il risultato conseguito e lo scostamento ... tipo:

a) aumento delle pensioni a 500 euro
risultato conseguito: aumento delle pensioni solo al 15%
scostamento: -85%

PUNTO FALLITO

e così via per tutti e 5 i punti del contratto. Rimarcando la famosa frase:
se non porto a termine almeno 4 dei 5 punti non mi candito più.

Ovviamente il tutto corredato da dati oggettivi, dati istat, documenti governativi in modo che sia impossibile per i babana confutare.

Se poi si vuole andare giù sul pesante si può tirare fuori la devolution, i risultati economici deludenti ecc ...... chiudendo con: ma vogliamo davvero concedere altri 5 anni a chi ha governato così male e non ha saputo tenere fede ad appena 5 impegni presi???

[Pericle (POL)]

L'Unione deve giocare all'attacco, finchè si fa costringere sulla difensiva continuerà a perdere consensi.

Basterebbe parlare degli effetti del governo Berlusconi, sui bilanci dello stato, sulla produzione industriale, sul potere d'acquisto dei salari, etc.

E soprattutto l'Unione dovrebbe comparare l'andamento dell'Italia con l'andamento del resto dell'Eurozona, che chiunque peraltro può visionare nelle tabelle contenute sul sito di Eurostat. Il confronto è impietoso, l'Italia è scivolata in fondo a tutti gli indici dell'Eurozona.

[FREDDO]

L'Unione deve giocare all'attacco, finchè si fa costringere sulla difensiva continuerà a perdere consensi.

Basterebbe parlare degli effetti del governo Berlusconi, sui bilanci dello stato, sulla produzione industriale, sul potere d'acquisto dei salari, etc.

E soprattutto l'Unione dovrebbe comparare l'andamento dell'Italia con l'andamento del resto dell'Eurozona, che chiunque peraltro può visionare nelle tabelle contenute sul sito di Eurostat. Il confronto è impietoso, l'Italia è scivolata in fondo a tutti gli indici dell'Eurozona.

E' questo il punto al momento siamo troppo su la difensiva.
Dovremmo essere piu' aggressivi, stiamo subendo invece di attaccare.
Inoltre Prodi si sta vedendo poco, Fassino è un bravo cristo ma forse troppo educato...mentre questi stanno facendo una campagna aggressiva e studiata su i nostri problemi...

[italoconservatore]

E' questo il punto al momento siamo troppo su la difensiva.
Dovremmo essere piu' aggressivi, stiamo subendo invece di attaccare.
Inoltre Prodi si sta vedendo poco, Fassino è un bravo cristo ma forse troppo educato...mentre questi stanno facendo una campagna aggressiva e studiata su i nostri problemi...

aspetta di vedere i 10 punti, ciascuno tarato con precisione millimetrica su una nicchia specifica di elettori; poi, se riuscite ad essere meno supponenti ed arroganti, imparate e duplicate.

[Pericle (POL)]

Per me sarebbe semplicissimo fare questa campagna elettorale:
ci si presenta in qualunque trasmissione televisiva col famoso contratto con gli italiani e sotto, bello in evidenza il risultato conseguito e lo scostamento ... tipo:

a) aumento delle pensioni a 500 euro
risultato conseguito: aumento delle pensioni solo al 15%
scostamento: -85%

PUNTO FALLITO

e così via per tutti e 5 i punti del contratto. Rimarcando la famosa frase:
se non porto a termine almeno 4 dei 5 punti non mi candito più.

Questo secondo me sarebbe un errore, perché anche se con argomenti favorevoli significherebbe pur sempre recitare il copione scritto da Berlusconi nel 2001. Giocare all'attacco significa dettare l'agenda, costringere gli avversari a ballare la propria musica, ed è quello che l'Unione dovrebbe fare, e non fa.

Ovviamente il tutto corredato da dati oggettivi, dati istat, documenti governativi in modo che sia impossibile per i babana confutare.

I dati ISTAT, o meglio ancora Eurostat (perchè l'ISTAT è pur sempre di stato e i suoi vertici sono nominati dal governo, quindi meglio dati super partes come quelli di Eurostat), dovrebbero portarli sempre con loro quando fanno i dibattiti televisivi, ma non lo fanno, tafazzisticamente.

Se poi si vuole andare giù sul pesante si può tirare fuori la devolution, i risultati economici deludenti ecc ...... chiudendo con: ma vogliamo davvero concedere altri 5 anni a chi ha governato così male e non ha saputo tenere fede ad appena 5 impegni presi???

Questo soprattutto, dovrebbero battere sul tasto della devolution come forsennati, perché è quella che alle ultime regionali nelle regioni del Sud ci ha fatto prendere quei distacchi così ampi. Anche i meno intelligenti capiscono che se aumenta la quota di proventi delle tasse che le regioni più ricche si tengono per loro, le regioni meno ricchè, cioè quelle del Sud, avranno meno soldi per la sanità e i servizi. Questo lo capisce anche un bambino, è un argomento straordinario che l'Unione ha in mano, e non batterci sopra è un atto di puro tafazzismo.

[Pericle (POL)]

E' questo il punto al momento siamo troppo su la difensiva.
Dovremmo essere piu' aggressivi, stiamo subendo invece di attaccare.
Inoltre Prodi si sta vedendo poco, Fassino è un bravo cristo ma forse troppo educato...mentre questi stanno facendo una campagna aggressiva e studiata su i nostri problemi...

Fassino è un incapace.

E Prodi ... (le mie critiche alla candidatura di Prodi fino alle ore 15:00 del 10 Aprile prossimo me le tengo per me, tanto ormai non lo si può più sostituire, dopo le tirerò fuori tutte. Per ora: "Forza Romano sei tutti noi" . Ma tra due mesi mi sfogo ... ).

[FREDDO]

aspetta di vedere i 10 punti, ciascuno tarato con precisione millimetrica su una nicchia specifica di elettori; poi, se riuscite ad essere meno supponenti ed arroganti, imparate e duplicate.

Di che stai parlando??

[Metapapero]

Smettere di inseguire i sondaggi e tornare a fare politica, tanto e' in discussione solo l'entita' della vittoria al senato