Comunismo: silenzio su Katyn film verità polacco

[17N]

scusa ma tu come interpreti la legge della domanda/offerta a tua discrezionalità e libertà?
ripeto se il film punzecchia i comunisti vuoi che berlusconi non lo prenda al volo?
può essere che la censura silenziosa, evoluzione di quella normale che delegittima e sbeffeggia, abbia colpito e seppelito in modo da non far giungere richieste a medusa?
attenzione che anche in francia è stato così, sotto silenzio perchè tocca i fili sbagliati, quelli del comunismo, e chi tocca i fili muore...
leggo nella tua firma guillome de voltaire....

Ma per quale motivo in Italia chi tocca i fili del comunismo dovrebbe "morire"?

[bayta89]

io ho aperto un discorso sia sul film che di più ampio respiro, bayta si può anche parlare di censura silenziosa più che di non commercialità del film, allora parliamo degli aspetti toccati dal film dei retaggi storico-antropologici, così ti và meglio...
giusto per inciso io ho aperto il3d se tu nn vuoi partrecipare è una tual ibera scelta, cioè eserciti il tuo libero arbitrio...o no
e poii come vedi ti ho indicato un altro titolo ma non te ne sei nemmeno accorto..infine siamo su POl mica all'anicagis è normale che qui tragga spunto da un fatto per analizzare politicamente...o no

1)sì va bene: la medusa film, di proprietà di berlusconi, si rifiuta di distribuire il film in quanto è diretta da comunisti.:giagia: Contento?

2) quello che ha incentrato il 3d sulla censura sei tu. Se avessi voluto fare un dibattito serio sul film e non la solita polemica idiota sui "comunisti", avresti postato una recensione e non un articolo dietrologo.

3) dato che non credo che questo film sia stato visto da centinaia di forumisti, il rischio che il 3d vada in vacca finendo ad insulti è altissimo. Quindi ti ho chiesto, nel caso ti interessasse parlare davvero del film, di evitare queste polemiche sulla censura, che farebbero ridere pure un bambino. Poi oh, vuoi continuare sulla tua strada, ti ho detto di farlo pure, ma senza la mia partecipazione.

[Occam]

ma cosa sarebbe questa censura silenziosa?

e una volta spiegata da chi sarebbe messa in pratica?

[bayta89]

ok ho capito, sei il solito matto convinto di essere vissuto in un feroce regime comunista fino all'arrivo di Re Silvio.
Del film non te ne frega nulla probabilmente, sei solo eccitato dal possibile scontro coi "comunisti"
Pertanto salutiiaociao:

[giopizzetto]

1)sì va bene: la medusa film, di proprietà di berlusconi, si rifiuta di distribuire il film in quanto è diretta da comunisti.:giagia: Contento?

2) quello che ha incentrato il 3d sulla censura sei tu. Se avessi voluto fare un dibattito serio sul film e non la solita polemica idiota sui "comunisti", avresti postato una recensione e non un articolo dietrologo.

3) dato che non credo che questo film sia stato visto da centinaia di forumisti, il rischio che il 3d vada in vacca finendo ad insulti è altissimo. Quindi ti ho chiesto, nel caso ti interessasse parlare davvero del film, di evitare queste polemiche sulla censura, che farebbero ridere pure un bambino. Poi oh, vuoi continuare sulla tua strada, ti ho detto di farlo pure, ma senza la mia partecipazione.

1) mai detto ciò
2) io affronto sia la censura che il problema trattato dal film e nessuno mi ha risp sul problema solo la solita tattica della delegittimazione/sbeffeggiamento
3) non uso insulti per abitudine ma ne ho già avuti
un paio in questo 3d sai polemiche a parte di censura, è un fatto che quando si toccano argomenti contro un certo allineamento di politica/cultura e come toccere i fili AT

PARLIAMO DELL 'EPISODIO STORICO E DEI RISVOLTI POLITICI credo vi siate divertiti a sufficienza a sviare i due temi
il comunismo e i suoi peccati segreti
la censura che è trasversale

[giopizzetto]

ok ho capito, sei il solito matto convinto di essere vissuto in un feroce regime comunista fino all'arrivo di Re Silvio.
Del film non te ne frega nulla probabilmente, sei solo eccitato dal possibile scontro coi "comunisti"
Pertanto salutiiaociao:

mai pensato in vita mia ciò, al solito demonizzare è meglio di discutere voltaireinianamente......
alora vediamo in polonia chi ha ammazzato di più, nazi o rossi?
i nazi perchè?
i rossi perchè?
motivi politici.....
motivi storici...
motivi antropologici....


E NESSUNO RISPONDE

[bayta89]

1) mai detto ciò
2) io affronto sia la censura che il problema trattato dal film e nessuno mi ha risp sul problema solo la solita tattica della delegittimazione/sbeffeggiamento
3) non uso insulti per abitudine ma ne ho già avuti
un paio in questo 3d sai polemiche a parte di censura, è un fatto che quando si toccano argomenti contro un certo allineamento di politica/cultura e come toccere i fili AT

PARLIAMO DELL 'EPISODIO STORICO E DEI RISVOLTI POLITICI credo vi siate divertiti a sufficienza a sviare i due temi
il comunismo e i suoi peccati segreti
la censura che è trasversale

sei in grado di provare quello che dici, o parli per sentito dire?

[bayta89]

mai pensato in vita mia ciò, al solito demonizzare è meglio di discutere voltaireinianamente......
alora vediamo in polonia chi ha ammazzato di più, nazi o rossi?
i nazi perchè?
i rossi perchè?
motivi politici.....
motivi storici...
motivi antropologici....


E NESSUNO RISPONDE

io non demonizzo nessuno. Ma mi riservo il diritto di spassarmela con chi crede nelle tue scemenze.

Poi francamente non capisco il senso della tua domanda: e chi se ne frega chi ha ucciso più persone, un crimine rimane tale anche se la controparte fa peggio.
E poi cosa ti aspetti: di trovare qua qualcuno che giustifichi i crimini stalinisti? La vedo dura.
Ti ripeto: secondo me tu hai qualche problema di percezione della realtà.

[giopizzetto]

sei in grado di provare quello che dici, o parli per sentito dire?

e tu sei in grado di controbattere?
sono decenni che tutto quello che scalfisce il mito della sinistra liberatrice viene demonizzato, se vuoi possiamo partire da un vecchio amico, quello del 28 lugio o preferisci termidoro?
ricorda tutto è nato con i lumi cioè chi vede la luce e chi non la pensa come te per cui è per forza al buio....
domanda e risposta...
a te chiedo i morti come sono di sx o di dx??
e valgonmo di più se di sx o di dx?
siamo in 3D visto che il post parla di morti.....

[giopizzetto]

io non demonizzo nessuno. Ma mi riservo il diritto di spassarmela con chi crede nelle tue scemenze.

Poi francamente non capisco il senso della tua domanda: e chi se ne frega chi ha ucciso più persone, un crimine rimane tale anche se la controparte fa peggio.
E poi cosa ti aspetti: di trovare qua qualcuno che giustifichi i crimini stalinisti? La vedo dura.
Ti ripeto: secondo me tu hai qualche problema di percezione della realtà.

esatto se non fa differenza chi ha ucciso di più perchè non parlare di tutti i morti?
perchè parlare di morti martiri e di quelli che se la sono cercata??
sai in tema di realtà non credo mi serva un termine di paragone una coordinata per allinearmi, credo di avere il libero arbitrio che mi guida pragmaticamente..
ma ancora nessuno risponde...