Risultati da 1 a 8 di 8
  1. #1
    Politologo
    Data Registrazione
    05 Nov 2002
    Località
    santa
    Messaggi
    2,047
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Incoerenze e .... smemoratezze.

    Nei giorni scorsi è stato affisso un manifesto di BDM che riporta alcune dichiarazioni degli attuali amministratori sull'annoso problema del tunnel, che evidenzierebbero la confusione sul problema con dichiarazioni contrastanti.
    A parte il fatto che le frasi potrebbero essere state estrapolate ad arte da un discorso molto più ampio, magari stravolgendone addirittura il significato originale, senz'altro sottolineano una scarsa chiarezza che regna sull'argomento tra i ns. Amministratori.
    Poca chiarezza che però pare coinvolgere un po tutti coloro che si occupano di politica locale e quindi anche la stessa opposizione.
    Sarebbe bene ricordare che nel 1995 fu approvato dal Consiglio Comunale (maggioranza BDM) il Piano Regolatore nel quale era previsto il tunnel. Successivamente l'allora Sindaco Bottino (maggioranza BDM) chiese come contropartita per accettare lo spostamento del ns. Ospedale a Rapallo, un collegamento veloce in galleria tra le due cittadine. LO stesso Bottino, non a titolo personale ma in qualità di Sindaco e rappresentante della maggioranza di BDM, aveva partecipato a Rapallo alla presentazione del tunnel (se non erro venne anche firmato un protocollo di intesa) insieme a tutti i soggetti interessati (Stato, Regione, Provincia, Soc. Autostrade e Comuni).
    Tutti questi avvenimenti si sono succeduti senza che fosse sollevata da parte della Lista Civica BDM, alcuna obiezione sull'opera e sulla sua realizzazione. Evidentemente oggi anche BDM preferisce cavalcare l'opinione comune che vuoole la maggioranza dei Sammargheritesi contrari al tunnel.
    E' però dimostrato che anche l'attuale opposizione o soffre di vuoti di memoria o è incoerente.
    saluti

  2. #2
    Registered User
    Data Registrazione
    10 Dec 2005
    Messaggi
    126
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ataturk
    Nei giorni scorsi è stato affisso un manifesto di BDM che riporta alcune dichiarazioni degli attuali amministratori sull'annoso problema del tunnel, che evidenzierebbero la confusione sul problema con dichiarazioni contrastanti.
    A parte il fatto che le frasi potrebbero essere state estrapolate ad arte da un discorso molto più ampio, magari stravolgendone addirittura il significato originale, senz'altro sottolineano una scarsa chiarezza che regna sull'argomento tra i ns. Amministratori.
    Poca chiarezza che però pare coinvolgere un po tutti coloro che si occupano di politica locale e quindi anche la stessa opposizione.
    Sarebbe bene ricordare che nel 1995 fu approvato dal Consiglio Comunale (maggioranza BDM) il Piano Regolatore nel quale era previsto il tunnel. Successivamente l'allora Sindaco Bottino (maggioranza BDM) chiese come contropartita per accettare lo spostamento del ns. Ospedale a Rapallo, un collegamento veloce in galleria tra le due cittadine. LO stesso Bottino, non a titolo personale ma in qualità di Sindaco e rappresentante della maggioranza di BDM, aveva partecipato a Rapallo alla presentazione del tunnel (se non erro venne anche firmato un protocollo di intesa) insieme a tutti i soggetti interessati (Stato, Regione, Provincia, Soc. Autostrade e Comuni).
    Tutti questi avvenimenti si sono succeduti senza che fosse sollevata da parte della Lista Civica BDM, alcuna obiezione sull'opera e sulla sua realizzazione. Evidentemente oggi anche BDM preferisce cavalcare l'opinione comune che vuoole la maggioranza dei Sammargheritesi contrari al tunnel.
    E' però dimostrato che anche l'attuale opposizione o soffre di vuoti di memoria o è incoerente.
    saluti
    Come al solito sei sempre puntuale ed esplicito nelle tue risposte.
    Concordo "totalmente" con la tua analisi ,soprattutto dal punto di vista strettamente politico.
    Per fare un po' piu' di chiarezza ,aggiungerei alla banda di smemorati di BDM anche l'allora assessore attualmente sindaco .
    Ed ecco che il cerchio si chiude !
    Saluti

  3. #3
    Politologo
    Data Registrazione
    05 Nov 2002
    Località
    santa
    Messaggi
    2,047
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Comandante
    Come al solito sei sempre puntuale ed esplicito nelle tue risposte.
    Concordo "totalmente" con la tua analisi ,soprattutto dal punto di vista strettamente politico.
    Per fare un po' piu' di chiarezza ,aggiungerei alla banda di smemorati di BDM anche l'allora assessore attualmente sindaco .
    Ed ecco che il cerchio si chiude !
    Saluti
    Certo ci mettiamo anche l'attuale sindaco tra gli smemorati, anche se Marsano lascia sempre una porta aperta al dialogo sul tunnel ed in questo è più coerente dei suoi ex compagni.
    Oramai si dice tutto ed il contrario di tutto, sui grandi temi della ns. città (Tunnel, Ospedale, acqua, ecc.) nessuno vuole prendersi responsabilità o decisioni giudicate impopolari. Così l'opposizione, che ha guidato l'amministrazione per 9 anni, si ridà una verginità politica disconoscendo tutte le decisioni prese in materia. La maggioranza invece segue l'umore popolare e dice quello che più aggrada l'opinione pubblica, mentre invece l'amministrare è cosa ben diversa, altrimenti si cade in una sorta di populismo locale dove chi sa fare la voce più grossa influenza le scelte ed i programmi dell'amministrazione comunale.
    Saluti

  4. #4
    Registered User
    Data Registrazione
    10 Dec 2005
    Messaggi
    126
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ataturk
    Certo ci mettiamo anche l'attuale sindaco tra gli smemorati, anche se Marsano lascia sempre una porta aperta al dialogo sul tunnel ed in questo è più coerente dei suoi ex compagni.
    Oramai si dice tutto ed il contrario di tutto, sui grandi temi della ns. città (Tunnel, Ospedale, acqua, ecc.) nessuno vuole prendersi responsabilità o decisioni giudicate impopolari. Così l'opposizione, che ha guidato l'amministrazione per 9 anni, si ridà una verginità politica disconoscendo tutte le decisioni prese in materia. La maggioranza invece segue l'umore popolare e dice quello che più aggrada l'opinione pubblica, mentre invece l'amministrare è cosa ben diversa, altrimenti si cade in una sorta di populismo locale dove chi sa fare la voce più grossa influenza le scelte ed i programmi dell'amministrazione comunale.
    Saluti
    Caro Ata ,lasciare la porta aperta al dialogo non vuol dire nascondersi dietro ad eventuali ufficialita' non ancora ben definite.,La farsa dell'istituzuone di una fantomatica commissione di saggi non vorrei che ci conducesse alla massima :abbiamo chiuso la stalla dopo che le mucche sono scappate.La maggioranza non segue l'umore popolore ,ma ha paura dell'umore popolare,infatti questo immobilismo ne e' la prova piu' lampante.
    Concordo con te per quel riguarda la decisionalita' di chi governa ,anche se in taluni casi non si puo' andare contro un cosi' assoluto volere popolare. Il populismo come lo definisci tu ,non e' altro che figlio (legittimo) di questa apatica e vanitosa amministrazione ,che anche nel proprio interno inizia a dare segni evidenti di sostaziali divergenze operative.
    Al centro della citta' o Borgo di mare.....non lo so' ,si tratta di scegliere tra il marcio e la muffa !!!!!!!!!!
    Saluti

  5. #5
    Registered User
    Data Registrazione
    10 Dec 2004
    Località
    milano
    Messaggi
    234
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ata,
    tu che tutto sai,
    da chi dovrebbe essere composta questa commissione.
    Cosa dovrebbe stabilire?
    Ma non sarebbe meglio un referendum?
    almeno sarebbero interssati tutti i cittadini non quelli rapprersentati da una commissione(?????)

  6. #6
    Politologo
    Data Registrazione
    05 Nov 2002
    Località
    santa
    Messaggi
    2,047
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da pessimista
    ata,
    tu che tutto sai,
    da chi dovrebbe essere composta questa commissione.
    Cosa dovrebbe stabilire?
    Ma non sarebbe meglio un referendum?
    almeno sarebbero interssati tutti i cittadini non quelli rapprersentati da una commissione(?????)
    Ti ringrazio per la fiducia, ma so ben poco. Posso invece intuire e dare un'interpretazione personale alla questione. La Commissione (se mai verrà creata) è l'ultimo degli escamotage per dilazionare nel tempo il problema tunnel. Marsano, da buon politico, ha fiutato il vento ed ha capito che la maggioranza dei ns. concittadini (io aggiungo disinformati) sono contrari al tunnel. Per assurdo il sindaco trova un alleato insperato nella società Autostrade che, è bene ricordarlo, ha già incassato parte dei soldi necessari all'opera (compresa nella cosiddetta "gronda genovese") con gli aumenti dei pedaggi regionali iniziati dal 1/1/2005. La società Autostrade si è fatta due conti e probabilmente ritiene poco remunerativo o troppo dispendioso, un tunnel tra Santa e Rapallo e quindi preferirebbe dirottare i soldi da un'altra parte (si è parlato della Mestre-Padova) o peggio distribuirli ai suoi soci sotto forma di dividendi. Quindi sollecita i soggetti interessati a dire cosa vogliono fare, altrimenti i soldi verranno impiegati diversamente.
    Quindi si deve procastinare il problema in maniera tale che lo stesso si risolva da se, ovvero tra qualche mese i soldi non ci saranno più e addio tunnel!
    Saranno solo mie ilazioni o c'è del vero? Mah!

  7. #7
    Registered User
    Data Registrazione
    10 Dec 2004
    Località
    milano
    Messaggi
    234
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    mah speriamo sia vero!

  8. #8
    Registered User
    Data Registrazione
    20 Dec 2002
    Località
    S.MargheritaL.
    Messaggi
    3,126
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito speriamo!

    Citazione Originariamente Scritto da pessimista
    mah speriamo sia vero!

 

 

Discussioni Simili

  1. Le incoerenze di Confindustria
    Di SteCompagno nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 16-04-11, 12:58
  2. Contraddizioni e incoerenze...
    Di grefojet nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 15-02-11, 11:50
  3. Incoerenze
    Di Furlan nel forum Padania!
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 06-10-09, 11:13
  4. Incoerenze VAweb
    Di airblue nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 19-10-04, 18:27
  5. Ancora Incoerenze
    Di S.P.Q.R. nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 07-10-04, 13:44

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito