Calderoli e i reati contro i "culti ammessi".

[aguas]

Tu sei identico...a te stesso....

Nessuno ti toglie niente o ti trasforma da quel che sei.... se parlo male della tua religione.

Il richiamo all'identità è la scusa dell'intollerante per aggredire chi non è daccordo con lui.

[lupocattivo (POL)]

Allora...
Della religione non gliene frega niente a nessuno..neanche agli islamici..Quello che frega a tutti..è l'attacco alla nostra identità..perchè prelude poi l'attacco a noi stessi..in termini fisici..perchè la politica non parla dello spirito..ma delle bombe..Se qualcuno viene rispettato nelle cose in cui crede..anche la persona sarà rispettata..altrimenti si apre la strada al futuro schiacciamento...Se neghi l'Olocausto gli ebrei si sentono minacciati..se neghi Maometto gli islamici si sentono minacciati..e noi..che non crediamo in nulla..ci sentiamo minacciati se qualcuno crede a qualcosa..Il nostro nichilismo..su cui ci eravamo sdraiati..ci viene tolto da sotto il culo..e..noi...che fine facciamo?..

No aspetta ... io sono uno di quelli che si dichiara ateo e concordo pienamente con te la faccenda è stata strumentalizzata, e lo è stato quattro mesi dopo la pubblicazione delle vignette. Ma a me, e penso anche a te, darebbe fastidio che so' la Madonna (non la cantante) nuda sul Corriere del Cairo no?

[nordista]

No aspetta ... io sono uno di quelli che si dichiara ateo e concordo pienamente con te la faccenda è stata strumentalizzata, e lo è stato quattro mesi dopo la pubblicazione delle vignette. Ma a me, e penso anche a te, darebbe fastidio che so' la Madonna (non la cantante) nuda sul Corriere del Cairo no?

Cose simili sono realmente successe, senza conseguenze come l'assalto e la distruzioni di ambasciate o la morte di un centinaio di persone.

-N-

[testadiprazzo]

Tu sei identico...a te stesso....

Nessuno ti toglie niente o ti trasforma da quel che sei.... se parlo male della tua religione.

Il richiamo all'identità è la scusa dell'intollerante per aggredire chi non è daccordo con lui.

Guarda ..che quello che stai dicendo è l'obbiettivo delle religioni più alte..o delle iniziazioni.. per rendere quello che dici reale e non solo chiacchiere..è necessario un duro lavoro interiore..altrimenti..il diavolo uscito dalla porta..rientra dalla finestra..C'è chi si attacca alla religione e chi si attacca all'ateismo o al laicismo..il non attaccarsi a nulla..è propri dei grandi Maestri Spirituali..non di chi lo dice e basta..

[testadiprazzo]

No aspetta ... io sono uno di quelli che si dichiara ateo e concordo pienamente con te la faccenda è stata strumentalizzata, e lo è stato quattro mesi dopo la pubblicazione delle vignette. Ma a me, e penso anche a te, darebbe fastidio che so' la Madonna (non la cantante) nuda sul Corriere del Cairo no?

Solo una persona che ha trasceso tutti gli attaccamenti..se la ride di tutto..noi..invece..siamo attaccati a qualcosa..e se qualcuno ce la tocca ..sono guai..La differenza con gli islamici ..sono i diversi oggetti di attaccamento..ma il capirlo..non è facile..

[aguas]

..La differenza con gli islamici ..sono i diversi oggetti di attaccamento..ma il capirlo..non è facile..

No, il tuo ragionamento è valido solo se si parla di intolleranza religiosa, ossia del cattolicesimo o dell'islamismo.

Un laico non si offende e non chiede la punizione per atteggiamenti antilaici.

[aguas]

.

[IlikeUSA]

Tornano a colpire i reati confessionali a difesa dei "culti ammessi".

Il vilpendio (402) e l'offesa (403 c. pen.), originariamente predisposti per tutelare la religione di stato, il cattolicesimo (402 c.penale), ed esteso anche agli altri "culti ammessi" (406 c. pen.) sono delle assurde norme confessionali, braccio armato delle religioni contro la laicità dello stato.

Norme degne di una teocrazia e di una dittatura, quale era quella fascista, che istituì questa limitazione della libertà di manifestazione del pensiero.

NO TALEBAN - NO VATICAN

il problema mi sembra mal posto
una cosa è il vilipendio delle religioni, un'altra la descrizione dell'islam
l'islam non è una vera religione, è solo un culto antisociale e criminogeno, e la sua descrizione non dovrebbe ricadere nella fattispecie di vilipendio delle religioni
giusto invece tutelare le religioni (quelle vere) da espressioni ingiuriose e calunniose nei riguardi delle loro divinità e dei loro simboli
fra l'altro una cosa è la legittima critica delle religioni (sia quella reciproca che quella proveniente dagli atei) tutta un'altra cosa l'insulto gratuito che fra l'altro non fa appello a nessuna argomentazione razionale ma insulta e basta

[aguas]

il problema mi sembra mal posto
una cosa è il vilipendio delle religioni, un'altra la descrizione dell'islam
l'islam non è una vera religione, è solo un culto antisociale e criminogeno, e la sua descrizione non dovrebbe ricadere nella fattispecie di vilipendio delle religioni

Eccone un altro che ha la verità in tasca e che sa quale è la "vera" religione dello stato.

Naturalmente non sarà ammessa alcuna non-religione e alcuna visione laica nel tuo stato teocratico, vero?

[ragazzosemplice]

l'islam non è una vera religione

complimenti per l'acume,ora torna pure a coltivare i rapanelli