Condannato lo storico Irwing per le sue tesi revisioniste

[-----]

guarda... l'ho scritto prima

intervista a bernocchi il leader dei cobas il quale ha detto + o meno quello che ha detto ferrando e + o - quello che penso anche io su nassiryia: atto di guerra, responsabilità dei morti sul governo.

magdi allam che parla di "apologia di terrorismo" chiedendo un intervento giudiziario....

[testadiprazzo]

non svicolo... è la mia spiegazione...

la MIA spiegazione (x l'italia... leggi legge mancino) è questa

per l'estero credo sia quella che ha riportato il ragazzo semplice: salvo il belgio (ma se è come la francia capisco) sono tutti stati in cui l'antigiudaismo (o antisemitismo o anti ebraismo... sbaglio ancora, cazzo...)è forte ed è endemico. il vietare e punire tesi con venature antigiudaiche è visto come rimedio/contenimento di questo fenomeno

e ripeto rimedio controproducente

sulla svizzera non so quale sia il livello di antigiudaismo presente nella società, ma di sicuro la svizzera ha parecchio da farsi perdonare.

La Svizzera ha da farsi perdonare di aver dato ospitalità a decine di migliaia di ebrei..e..quando si voleva incamerare i soldi come ringraziamento
..gli ebrei se li sono ripresi..e dati direttamente allo stato israeliano..senza neanche passare per i legittimi proprietari..Da qui..un certo antisemitismo risorgente..frutto del fatto che gli ebrei..almeno chi di loro comanda..fa di tutto per rendersi antipatico...
Le legislazioni anti-revisioniste.. sono come quelle sulla droga..Quando qualcuno comincia a vietare..gli altri.. volenti o nolenti si devono accodare..pena il trasformarsi in zona franca per individui non desiderati..
Riguardo alla severità di Germania e Austria..non credo che certe leggi e anche la condanna di Irving..siano legate alle lobby ebraiche..quanto piuttosto alla condanna del nazismo..che..promettendo tutto..non ha dato nulla se non rovine e miserie..e la folla..fa come con Gesù..che prima acclama..e poi..crocifigge..Irving poi è Inglese..quindi il piacere alla condanna..viene aumentato..

[Fenris]

non svicolo... è la mia spiegazione...

la MIA spiegazione (x l'italia... leggi legge mancino) è questa

per l'estero credo sia quella che ha riportato il ragazzo semplice: salvo il belgio (ma se è come la francia capisco) sono tutti stati in cui l'antigiudaismo (o antisemitismo o anti ebraismo... sbaglio ancora, cazzo...)è forte ed è endemico. il vietare e punire tesi con venature antigiudaiche è visto come rimedio/contenimento di questo fenomeno

e ripeto rimedio controproducente

sulla svizzera non so quale sia il livello di antigiudaismo presente nella società, ma di sicuro la svizzera ha parecchio da farsi perdonare.

Durr, una cosa è la legge Mancino, un'altra la legge contro il revisionismo storico. Basterebbero le leggi Mancino per mettere in galera gli antisemiti palesi.

Guardiamo in faccia la realtà: c'è uno stato al mondo che ha costruito la sua nascita, la sua fortuna e la sua intoccabilità (e continua a farlo) sull'olocausto, per cui non si può permettere in nessun modo che qualcuno possa dimostrare che non c'è mai stato, o anche solo ridimensionarlo. Questa è la verità.

[blob21]

Ovviamente la sinistra riformista non ha criticato questa condanna ,perchè come al solito,conferma di non difendere dei principi,ma di adattare il proprio giudizio,a seconda della persona,o della convenienza politica.

Ad ogni modo non capisco cosa c'entri questa assurda condanna per uno che si è limitato a negare dei fatti,con la legge Mancino,che punisce il razzismo,che non è un 'opinione,ma un fenomeno che produce molti più danni sociali di altre fattispecie penalmente rilevanti

[Felix (POL)]

la famigerata legge Mancino punisce opinioni, tanto quanto le leggi antirevisioniste.
Sono leggi che dovrebbero rattristare chiunque creda nella libertà come principio fondamentale.
Per il resto vale quanto detto da Durr ed altri: bisogna mobilitarsi non solo quando lo Stato aggredisce le opinioni che ci piacciono, ma anche quando aggredisce le opinioni che NON ci piacciono.

[Felix (POL)]

magdi allam che parla di "apologia di terrorismo" chiedendo un intervento giudiziario....

se non fermiamo questo andazzio tra un po' anche parlar bene dei Palestinesi potrà essere tacciato di Apologia del terrorismo....

[anton]

Ma tu non eri di sinistra e, comunque, a prescindere dalla destra o dalla sinistra, non ti attieni ai tragici ed innegabili fatti?

io sono di sinistra.....e prima di credere all'olocauisto e alla soluzione finale ho chiesto che mi spiegasssero dove erano tutti questi milioni di sopravvisssuti e chi erano quelle centinaia migliaia di cadaveri ancora intatti che gli eserciti alleati trovavano nei lager al loro arrivo,,,,,,,e che ci hanno mostrato nei documentari del dopoguerra

[Felix (POL)]

Cciapas su certe cose dimostra di essere un comunista onesto. Ce ne sono pochi, ma ci sono.

[Adnalo]

io sono di sinistra.....e prima di credere all'olocauisto e alla soluzione finale ho chiesto che mi spiegasssero dove erano tutti questi milioni di sopravvisssuti e chi erano quelle centinaia migliaia di cadaveri ancora intatti che gli eserciti alleati trovavano nei lager al loro arrivo,,,,,,,e che ci hanno mostrato nei documentari del dopoguerra

ma sei fatto di LSD? ti rendi conto di ciò che hai detto? cioè vuoi fare come san tommaso con l'olocausto? se non vedo non credo? cioè ma vergognati

[fux55]

Ma tu non ......... ti attieni ai tragici ed innegabili fatti?

...........vend. solitario............ è profondamente religioso.......... CREDE FERMAMENTE NEI DOGMI DELLA FEDE.......... ..........!!!