Quel criminale di Garibaldi

[Norton]

http://www.youtube.com/watch?v=AuZVxEz3MUI

[Eridano]

Quello senza un orecchio?

[merello]

Sì, il ladro di cavalli che arruolava bambini di 8 anni per uccidere le persone. Quello lì.

[ugolupo]

Quello senza un orecchio?

Ecco perché teneva i capelli lunghi!

[Eridano]

http://www.unilibro.it/find_buy/Sche...garibaldi_.htm

[Eridano]

GILBERTO ONETO
L'IPERITALIANO
Eroe o cialtrone?
Biografia senza censure di Giuseppe Garibaldi
pp. 324, ill., € 24,00

Garibaldi è sicuramente l’italiano più conosciuto nel mondo. La sua memoria è stata contesa da tutte le parti politiche, che lo hanno citato, tesserato, messo sui manifesti e addirittura sui simboli elettorali. Per più di un secolo è stata la più rassicurante icona del patriottismo, è stato l’eroe buono, senza macchia e senza paura, l’eroe dei due mondi, l’uomo di cui “non si poteva parlare male”. Ma lo era davvero, come descrivono i libri scolastici e certi sceneggiati televisivi? Era davvero il coraggioso cavaliere in camicia rossa che lottava per la liberazione degli oppressi in ogni angolo del mondo? Era davvero l’uomo generoso e disinteressato che aveva scambiato un regno per un sacco di sementi? Ma, soprattutto, sapeva davvero fino in fondo quello che stava facendo? Era il protagonista responsabile e libero delle sue gesta? Questo libro cerca di scoprire chi era davvero l’uomo Garibaldi, e lo fa rovistando fra le fonti, cercando nelle biografie e nei davvero numerosissimi studi che gli sono stati dedicati. Dietro i monumenti, le sparate patriottiche o le insinuazioni c’era un uomo. Era un eroe, come si proclama, o un cialtrone, come si sussurra?

http://www.ilcerchio.it/ilcerchio/garibaldi.htm

[merello]

Oppure direttamente, "La Rivoluzione Italiana" di O'Cleary.. comunque la risposta è un "cialtrone".

[dDuck]

be innanzitutto una cosa G è vissuto nell'800 e va giudicato per quel secolo, non si può giudicare un personaggio storico con i canoni di oggi, perchè se no sarebbero sanguinari tutti da nabucodonosor a churchil. proprio tutti.

[Eridano]

be innanzitutto una cosa G è vissuto nell'800 e va giudicato per quel secolo, non si può giudicare un personaggio storico con i canoni di oggi, perchè se no sarebbero sanguinari tutti da nabucodonosor a churchil. proprio tutti.

Invece gli unici sanguinari senza diritto di replica sono i tedeschi, nazional-socialisti nella fattispecie.

[wally]

...ancora questa indegna polemica su garibaldi da parte di questi depallati padanani... brucia pensare che esistono e sono esistiti uomini pronti a sacrificare la vita per l'italia, mentre gli "eroici" padanani continuano ad allargare la loro già notevole (ormai mediterranea) panza... purtroppo per voi, figlioli, è proprio così che si fanno le rivoluzioni... bisogna avere le palle non dire di averne, bisogna credere ai propri ideali non fingere di crederci... comunque mi limiterò a darvi un colpo di regolo sulle dita visto che la cosa più sovversiva che avete fatto in trenta anni (cominciano ad essere tanti) è mettervi l'elmo con le corna una volta l'anno...