il peso della questione morale che soffoca la sinistra

[fumo_di_londra]

Lo dico sinceramente a chi è di sinistra, la commistione tra politica e morale non può giovare nè all'Italia, nè all'economia.
I più grandi leader che l'Italia abbia mai avuto, Cavour, Giolitti, De Gasperi, Craxi, erano dipinti dagli avversari politici come delle persone immorali e corrotte (addirittura anti-democratiche), eppure hanno giovato all'Italia.

Non ha senso sollevare una questione morale in settori che richiedono competenze e professionalità particolari. E, anzi, è controproducente, perchè spinge a promuovere persone sulla base di criteri etici soggettivi, e non sulla base di parametri oggettivi, come la preparazione, la professionalità, ecc. Questo si chiama favoritismo e raccomandazione.
Così sono stati occupati tanti posti chiave da persone ritenute moralmente superiori (solo perchè con la tessera di partito), ma professionalmente incompetenti.

Non è con gli slogan moralistici che si migliora il PIL italiano. Così si illudono soltanto i lavoratori e la povera gente. Trovo che la sinistra sia schiacciata sotto questa cappa di moralismo da cui non riesce a liberarsi.
Berlinguer sarà anche stato una persona degnissima e molto morale nella vita privata, ma questo non ne fa un politico capace, in grado di migliorare l'economia.

[fumo_di_londra]

cosa c'entra la corruzione di magistrati e testimoni con l'abilita' di governare? non si capisce..
cosa c'entra l'accreditamento truffaldino delle cliniche in sicilia con l'abilita' di governare?
non si capisce...

..se tu ti senti amorale e come ferrara giudichi che la politica debba essere merda altrimenti non e' politica...
beh...sei l'emblema del sinistrismo pseudorifromista della milano da bere..
quello che sancisce e benedice il divorzio tra etica e politica.

la separazione tra politica ed etica risale a Kant, ed è alla base di ogni Stato laico.

Ma forse tu preferisci lo Stato confessionale, con i valori etici stabiliti per legge.
La commistione tra politica e morale ha portato alle dittature, o comunque a regimi illiberali.
L'etica lasciamola ai preti e alle religioni.

Se invece che da Craxi e i riformisti, l'Italia fosse stata governata dai comunisti, oggi saremmo al livello della Polonia, dell'Ungheria, della Romania: paesi poveri, governati da chi sottometteva alla questione morale ogni altro aspetto della vita civile.

[Desmer]

Craxi ha giovato all'Italia??????

(a parte la restante marea di cazzate con cui impesti il forum)

[Nelson]

cosa c'entra la corruzione di magistrati e testimoni con l'abilita' di governare? non si capisce..
cosa c'entra l'accreditamento truffaldino delle cliniche in sicilia con l'abilita' di governare?
non si capisce...

..se tu ti senti amorale e come ferrara giudichi che la politica debba essere merda altrimenti non e' politica...
beh...sei l'emblema del sinistrismo pseudorifromista della milano da bere..
quello che sancisce e benedice il divorzio tra etica e politica.

No, è De Michelis sotto pseudonimo. Il lato bello del berlusconismo: per quanti ladri siano rimasti nel csx, sono sempre molti meno di quelli che ci sarebbero senza Berlusconi che li accoglie.

[Nelson]

si', come no..nei paesi comunisti c'era un mana mana che non ti dico..vedi ceausescu et similia...
Lo Stato non ha da essere confessionale ma la politica senza etica e' una merdaccia.
cosi' come l'economia senza etica.
l'assenza di etica produce la delinquenza organizzata che si installa nelle Istituzioni per autopromuoversi ed automantenersi.

Non a caso quando si parla del capitalismo classico si cita la weberiana etica protestante del capitalismo. Senza etica non c'è mercato.

[fumo_di_londra]

si', come no..nei paesi comunisti c'era un mana mana che non ti dico..vedi ceausescu et similia...
Lo Stato non ha da essere confessionale ma la politica senza etica e' una merdaccia.
cosi' come l'economia senza etica.
l'assenza di etica produce la delinquenza organizzata che si installa nelle Istituzioni per autopromuoversi ed automantenersi.

L'etica non si può imporre per legge, perchè è un'attitudine dell'anima.
Chi vuole costringere la gente ad osservare la morale e l'etica, è un illiberale, perchè invade la sfera privata dell'individuo.
Non a caso molti dittatori erano tali proprio perchè volevano moralizzare la società, ma hanno solo ammazzato un sacco di gente.
Dell'assenza di etica può decidere solo Dio, noi uomini possiamo decidere soltanto dell'assenza di indirizzi politici degni di questo nome.
E la questione morale sollevata da Berlinguer non faceva altro che coprire il vuoto politico del PCI, incapace di rompere definitivamente con Mosca, e che illudeva i lavoratori con la storia della "terza via".
Purtroppo il paradiso terrestre non esiste, se pensi che la politica sia solo "merda" non ho che farti, è un problema tuo.

[Ochtopus (POL)]

Allora buttiamo l'etica nel cesso,mettiamo a governare solo tecnici e imprenditori e seguiamo solo un fine,il profitto..cosi' poi ci troveremo nella liberalissima e democraticissima america dove si cura solo chi ha il denaro,questo magari e' coerente per quelli che come te inseguono una selezione naturale di tipo darwiniana applicata alla societa' umana,dove sopravvive solo il piu' forte e il piu' sano.
Non consideri il contrappeso necessario al tuo benessere che altro non e' che la poverta' di altri esseri,non consideri che cio' che forma una societa',intesa come gruppo di persone che occupandosi ciascuno di cose diverse e ugualmente necessarie pone delle regole di convivenza,sono comunanze d'intenti che guarda caso non trovano avvallo nella pura convenienza economica,non solo,ma anche nell'evoluzione collettiva dei principi di uguaglianza,nell'estrapolazione politica di cio' che e' comunemente definito giusto o sbagliato.
Non esiste commistione tra politica ed etica perche' sono una figlia dell'altra,politica e' governo dell'interesse pubblico che non puo' prescindere dalle intenzionalita' che si manifestano quando si organizza l'uso di un bene collettivo come il denaro pubblico.
Affermare che un politico non debba farsi condizionare dall'etica e' una mostruosita' che partorirebbe tecnicismi suicidi,come se tutte le professioni che dall'etica sono giudate non fossero amministrate dalle leggi che quel politico partorisce.

[Nelson]

A parte ovviamente gli insulti che fumo ha tirato a De Gasperi o Cavour come se fossero eticamente associabili ai suoi idoli!

[fumo_di_londra]

Craxi ha giovato all'Italia??????

(a parte la restante marea di cazzate con cui impesti il forum)

Non lo dico solo io, ma tanti pensatori liberali seri.
Di sicuro Craxi ha fatto meglio di tanti filo-sovietici, che spingevano l'Italia fuori dall'alleanza atlantica e facevano gli interessi di una potenza straniera liberticida che ci minacciava con armi nucleari.
O vuoi forse sostenere che i lavoratori italiani si sarebbero trovati meglio nei regimi comunisti piuttosto che nell'Italia di Craxi?

[fumo_di_londra]

A parte ovviamente gli insulti che fumo ha tirato a De Gasperi o Cavour come se fossero eticamente associabili ai suoi idoli!

insulti????
io ho stima di Cavour e De Gasperi, che erano dei politici sinceramente liberali, De Gasperi poi ha portato l'Italia nella Nato contro il parere dei comunisti.
La mia è una stima tutta politica, della loro vita privata invece non spetta a me giudicare, ma certo è che i loro avversari politici ne parlavano molto male.