

Caro Oggettivista poco oggettivo, sai bene che queste sono fesserie e sai bene che cosa ne pensiamo.
Quindi delle due una: o scrivi di cose pertinenti a questo forum o non scrivi affatto su questo forum.
Su POL puoi trovare ben altri spazi in cui sfogare le tue idee "oggettive" sul Cristianesimo.
p. Daniele
p. Daniele Marletta
www.orthodoxia.it


Di studi neotestamentari esistono intere biblioteche: filologia, storia antica, archeologia, esegesi, ermeneutica..... si riuniscono nello spulciare ogni angolo di tutto ciò che riguarda Gesù, colui che i Cristiani credono il Kyrios, il Christos, il Figlio di Dio, il Logos incarnato.
Possiamo condivederli o meno tutti, ma questi studi da almeno tre secoli coinvolgono università di tutto il mondo, esperti di ogni origine e di ogni specializzazione, credenti e non credenti....
In mezzo a tutto questo continuano ad apparire ognio tanto sciocchi che danno credito a falsità così imgenue ed assurde che nessuna mente minimamente razionale potrebbe dar loro credito.
Nessuno di queste persone che si entusiasmano attorno a simini sciocchezze ha, forse, mai letto fino in fondo anche un solo serio studio di critica neotestamentaria. Eppure credono con una dabbenaggine che fa spavento a questi venditori di fumo che periodicamente compaiono.
Basti pensare alla fortuna editoriale che hanno avuto libri come il !Codice da Vinci" e il suo ispiratore (checchè ne dicano le Corti anglosassoni) "Il Santo Graal".
Io non pretendo di essere uno studioso ma mi ritrovo, grazie a Dio, una Laurea in Filosofia, una abilitazione ad insegnare Filosofia e Storia, un Baccalaureato preso alla Gregoriana, in Sacra Teologia, ed una Licenza, sempre in Teologia del Center of Orthodox Traditionalist Studies, affiliato all'Università della California. Non è per far vanto dei miei titoli accademici che li ho fatti presente, ma solo per dire che del tutto estraneo a questi problemi non sono e che di libri di critica biblica nee ho digeriti tanti. Anche molto interrogativi sulla storicità del nuovo testamento. Ma nessuno di quei libri ha mai detto strafalcionerie ed ogni affermazione veniva documentata ampliamente perchè chi legge potesse verificare le affermazioni di chi scrive primum sulle fonti, e secondo sulla correttezza del procedimento di m,etodo scientifico seguito dall'autore.
Ovviamente nulla di questo si trova nei libelli e siti di cui si parla. E quando le citazioni ci sono ci si accorge subito che, o sono di terza o quarta mano, senza ovviamente che l'autore si sia dato cura di verificare alcunchè, o sono si riferiscono a falsi, o sono citazioni di altri autori colleghi di quello che scrive quanto a serietà.
Mi chiedo: sta impazzendo o instupidendo il mondo? Prima anche le cointestazioni si facevano quantomeno su basi minimamente accettabili.
Oggi si scrive di critica biblica con la stessa leggerezza con cui Donna Letizia risponde alle donnette in crisi affettiva.... e tanta gente gli da retta.
Che sia anche questo un segno escatologico????
La fonte delle fesserie è un tale che risponde al nome di Giuseppe Flavio.
Leggi gli articoli che ti vengono segnalati prima di elargire insulti... .


A Giuseppe Flavio si può far dire ciò che si vuole, dipende dall'intelligenza di chi lo legge. Agli articoli idioti su Giusepple Flavio preferisco gli scritti di Giuseppe Flavio, senza interpretazioni depistanti ed ideologizzate.Originariamente Scritto da oggettivista
Tu l'hai mai letto Giuseppe Flavio? Oppure ti limiti a leggere quelle stupidaggini che riporti su questo forum? Hai mai letto un libro serio sul Cristianesimo antico? Sai, ce ne sono molti anche di autori non credenti, ma non dicono stupidaggini come quelle posti tu.
p. Daniele
p. Daniele Marletta
www.orthodoxia.it
scusate se mi rivolgo a voi come mi rivolgerei a "donna Letizia" con una domandina da incompetente, ma è solo per avere un chiarimento in quanto a me capita di leggere la Bibbia da solo e forse la leggo con superficialità...
quando si dice che Maria (di Nazareth) si mise in viaggio verso una città di Giuda per andare a trovare Zaccaria ed Elisabetta.... dove sta andando? Cioè questo posto è sempre in Galilea non lontanissimo da Nazareth o Maria dalla Galilea si sta recando in una città della Giudea?
grazie
luca
graziee in viaggio verso la montagna per raggiungere una città di nome Giudga dove vivevano Zaccaria ed Elisabetta.
Stai continuando a segnalare le stesse panzane in tutti i Forum . Qui ti è stato già ampiamente risposto .Originariamente Scritto da oggettivista
Questo non è l'atteggiamento di chi cerca la Verità , ma è lo spamming molesto di chi vuole promuovere teorie assurde e senza fondamento .
Sei pertanto invitato a non postare più su questo Forum certe corbellerie .
Qualora volessi argomentare seriamente , ci sono sicuramente altri modi e stili .
Arrivederci.


Segnalazione breve:
non è mia abitudine contestare le cose che non leggo. E' proprio perchè ho letto cheho reagito nella forma che è.
per iul resto mi rimetto a quanto sceritto dal protodiacono Daniele ed al lettore Luca che condivido pienamente.
Ma, per favore, ci sono forum dove si dilettano a masturbarsi mentalmente raccontandosi una sciocchezza dietro l'altra.
Perchè volete usare questo?
Sono tutte assurdità. Gesù è Amore, non poteva aver niente a che vedere con gli zeloti. Uno degli apostoli si chiamava Simone detto "Zelota" per distinguerlo da un altro Simone Bhè, se erano tutti zeloti come li distinguevano? Quanto a Eleazar-Lazzaro, mi fa semplicemente ridere: i vangeli parlano della figlia femmina di un certo Giairo. Avrebbe cambiato sesso? (Gesù disse "Tabitha Kumi" fanciulla alzati. Avrebbe detto così per un uomo?) E il figlio della vedova di Naim dove lo mettiamo? E non parliamo poi della faccenda delle omonimie. Quanti Mario, Luigi, Andrea ci sono, oggi, in Italia? Tanti quanti i Giacomo, Simone e Yeshua-Gesù che c'erano e ci sono in Palestina. Questi calunniatori di Gesù non hanno dimostrato un tubo. Gesù , il vero Gesù, pronunciò il discorso della Montagna, e fu tradito da Giuda, quello sì probabilmente uno zelota deluso.
La cosa più buffa è che Donnini, che sostiene in un libro questa tesi, tira in ballo anche lo scrittore Mikhail Bulgakhov, che fa dire al suo Gesù nel Maestro e Margherita di essere di Gamala. "Perchè Bulgakhov ha Pensato che Gesù fosse di Gamala? " si interroga il Donnini. Ma che c'entrano le scelte di uno scrittore di un'opera di fantasia, sia pure di un'opera meravigliosa come "Il Maestro e Margherita" con le supposizioni di Donnini (tra parentesi il Gesù di Bulgakhov non è certo uno zelota)? E poi, notate la logica: Gesù viene da Gamala (ammettiamolo per un attimo) dove c'erano gli zeloti, quindi era uno zelota. E' come se dicessi: Curcio, il fondatore delle Brigate Rosse, ha studiato all'Università di Trento, quindi anche Giuseppe Filippetti, che ha studiato all'università di Trento, è un terrorista.
Che logica, ragazzi!