Fini dimentica che le persone hanno memoria, purtroppo!

[marelibero]

Scusate, ma ogni tanto devo rompere le scatole e stavolta lo faccio in queso forum dove mi sento a casa mia: ho visto ieri Fini da Vespa contro D'alema, dove il leader di AN ha sostenuto che le liste bloccate del proporzionale somo una cosa positiva: ma perchè ha questo brutto vizio di cambiare opinione a 360° in ogni circostanza?

Nel caso specifico, non era lui a favore del principio uninominale oltre che maggioritario secco?

Ma ne ho anche per D'alema ovviamente:ridicolo quando equipara la Destra radicale ai partiti alla sua sinistra, non solo per il peso elettorale notevole di Rifondazione, Diliberto e Verdi, non certo paragonabile all'2,max 3% di AS; ma anche per lo stile politico:solo i no-global usano la violenza in politica, rivendicandola come un diritto, mentre AS se ne dichiara fuori!

[Aleks]

Beh se non ricordo male in origine Fini era favorevole al proporzionale...(potrei anche sbagliarmi);

quanto a D'Alema la sua difficolta sulle liste dell'Unione e sul taglio di 5 punti del cuneo fiscale era imbarazzante...ma ormai ci siamo abituati!

[marelibero]

Beh se non ricordo male in origine Fini era favorevole al proporzionale...(potrei anche sbagliarmi);

quanto a D'Alema la sua difficolta sulle liste dell'Unione e sul taglio di 5 punti del cuneo fiscale era imbarazzante...ma ormai ci siamo abituati!

si con l'msi fini era proporzionalista, poi ha raccolto per 2 volte le firme per il referendum promaggioritario, ora torna al proporzionale privo anche del principio uninominale

[Aleks]

Beh cambiare idea non sempre è sinonimo di scorrettezza... sarebbe un'assurdità dover avere le stesse idee per tutta la vita in qualsiasi campo...a volte si cresce, le situazioni politiche cambiano e bisogna adeguarsi mantenendo sempre saldi i VALORI!

[Folgore]

2,max 3% di AS

magara

[marelibero]

magara

scusa, volevo dire 0,2- 0,3%

[pablito el drit]

Fini ha perso molti elettori al Nord dopo quelle due genialate fatte nel giro di poco tempo:

la presenza in Israele con tanto di scuse e la piu' importante la "sparata" sul voto agli immigrati.

Ne ha giovato la Lega, fortunatamente,i voti non sono andati dispersi a sinistra!

[marelibero]

Fini ha perso molti elettori al Nord dopo quelle due genialate fatte nel giro di poco tempo:

la presenza in Israele con tanto di scuse

ma perchè la lega è ostile a Israele?

[cannoncino]

Bisogna vedere in quali contesti Fini difendeva il sistema elettorale.
In principio a noi della Destra piace il bipolarismo,altrimenti saremo tagliati fuori...
Allora, l'unico sistema possibile per il bipolarismo era il maggioritario, infatti col vecchio proporzionale andavano al governo partiti che prima si odiavano. Col nuovo sistema rimane il concetto di coalizione e c'è anche il premio di maggioranza,quindi è rimasto il concetto di bipolarismo...

Le liste chiuse sono un'arma a doppio taglio, da una parte viene limitato lo strapotere clientelare,dall'altro invece si toglie la possibilità al popolo di scegliere il proprio candidato.

[Dottor Zoidberg]

Bisogna vedere in quali contesti Fini difendeva il sistema elettorale.
In principio a noi della Destra piace il bipolarismo,altrimenti saremo tagliati fuori...
Allora, l'unico sistema possibile per il bipolarismo era il maggioritario, infatti col vecchio proporzionale andavano al governo partiti che prima si odiavano. Col nuovo sistema rimane il concetto di coalizione e c'è anche il premio di maggioranza,quindi è rimasto il concetto di bipolarismo...

Le liste chiuse sono un'arma a doppio taglio, da una parte viene limitato lo strapotere clientelare,dall'altro invece si toglie la possibilità al popolo di scegliere il proprio candidato.

A tal proposito:

LE LISTE BLOCCATE NON VANNO? LA RUSSA HA UN RIMEDIO
Il capogruppo di AN studia un sistema misto con listino e preferenze. Eccolo

“Sto elaborando una proposta di legge da depositare all’inizio della prossima legislatura per apportare poche ma significative modifiche al sistema elettorale”. E’ quanto dichiara Ignazio La Russa, presidente dei deputati di Alleanza Nazionale.
“E’ emerso chiaramente che il modello delle liste bloccate non è il migliore in assoluto se abbinato all’opzione proporzionalista. Tutte le segreterie di partito, di destra, di centro, di sinistra, sono state chiamate a scelte drammatiche assumendosi la responsabilità di decidere chi, nella composizione dell’ordine numerico dei candidati in lista, meritasse un posto “sicuro”, chi una collocazione borderline e chi viceversa andasse escluso. Mi sento in dovere di formulare questa proposta proprio perché, come dirigente di vertice del mio partito, ho dovuto contribuire a fare scelte che, anche quando mi hanno personalmente soddisfatto, avrei preferito toccassero al corpo elettorale”.
“Il disegno di legge prevede semplicemente un sistema misto di lista bloccata e preferenze. In ogni circoscrizione si considererà “bloccato” (e perciò votato automaticamente insieme al simbolo) solo il capolista ovvero, nelle circoscrizioni più grandi, i primi due capilista. Per il resto dei candidati delle liste di ogni partito, in ciascuna circoscrizione varrà la preferenza che l’elettore potrà indicare a fianco del simbolo del partito prescelto.
In sintesi quindi, saranno i partiti a scegliere una parte degli eletti (ponendoli in testa alle liste) e toccherà invece agli elettori scegliere chi eleggere tra il resto dei candidati del proprio partito”.
“Un modifica del genere avrebbe, a mio avviso, - aggiunge La Russa - una serie di effetti positivi. Anzitutto, quello di sollevare i partiti dalla responsabilità di dover di fatto decidere interamente la composizione dei propri gruppi parlamentari. Resterebbero comunque “al sicuro” le classi dirigenti che ciascun partito riterrà meritino di essere particolarmente tutelate. Dall’altro lato, si restituirà ai cittadini il diritto di scegliere non solo il partito da votare ma anche i candidati a cui dare fiducia”.
“Facendo un esempio, un partito che elegge cento deputati, con la modifica da me proposta dell’attuale legge, potrebbe indicare circa un terzo dei suoi eletti nella parte della lista cosiddetta “bloccata” e offrirebbe ai propri elettori il compito di scegliere gli altri sessantasei eletti. Voglio ricordare, infine, che io sono stato tra i pochi a votare l’emendamento presentato dall’onorevole Buontempo, e bocciato dall’aula, che tendeva a introdurre le preferenze almeno a partire non da questa, ma dalla prossima legislatura”.
“In materia di sistemi elettorali – conclude La Russa – nessuno, men che meno io, può pretendere di possedere il verbo rivelato. Tuttavia, la mia proposta ha lo scopo di stimolare sin d’ora il dibattito su un tema molto significativo tanto per i partiti quanto per gli elettori e verificare sin d’ora le posizioni delle forze politiche, indipendentemente dal fatto che saranno maggioranza e opposizione”.