User Tag List

Visualizza Risultati Sondaggio: Cosa fai se in un'elezione maggioritaria la tua coalizione ha più voti ma meno seggi?

Partecipanti
34. Non puoi votare in questo sondaggio
  • Scendo in piazza e chiedo l'annullamento delle elezioni

    3 8.82%
  • Scendo in piazza e chiedo il cambio della legge elettorale

    9 26.47%
  • Accetto il verdetto perchè la legge è legge e siamo in democrazia

    19 55.88%
  • Scendo in piazza e insulto la mia coalizione che non ha saputo spalmare il consenso nei collegi

    3 8.82%
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 31
  1. #1
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Pavia
    Messaggi
    29,103
     Likes dati
    1,026
     Like avuti
    1,452
    Mentioned
    29 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito Sondaggio: parlando di leggi elettorali

    Cosa fareste se nel futuro, 2011 o 2051 che sia, vi fosse un sistema maggioritario e la vostra coalizione prendesse il 48% contro il 46% di quella avversaria, ma come è successoin Canada, UK, USA, andasse all'opposizione perchè l'altra avrebbe più seggi? Magari perchè ha spalmato meglio il consenso nei collegi?

    1) Scendo in piazza e chiedo l'annullamento delle elezioni.
    2) Scendo in piazza e chiedo il cambio di legge elettorale
    3) Lo accetto, la legge è legge per tutti e vanno rispettati gli esiti.

    A voi
    Against all odds

  2. #2
    Cielo stellato
    Data Registrazione
    20 Jun 2005
    Messaggi
    4,917
     Likes dati
    6
     Like avuti
    31
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da iannis
    Cosa fareste se nel futuro, 2011 o 2051 che sia, vi fosse un sistema maggioritario e la vostra coalizione prendesse il 48% contro il 46% di quella avversaria, ma come è successoin Canada, UK, USA, andasse all'opposizione perchè l'altra avrebbe più seggi? Magari perchè ha spalmato meglio il consenso nei collegi?

    1) Scendo in piazza e chiedo l'annullamento delle elezioni.
    2) Scendo in piazza e chiedo il cambio di legge elettorale
    3) Lo accetto, la legge è legge per tutti e vanno rispettati gli esiti.

    A voi

    E' sbagliato il punto di vista, Iannis. In un sistema maggioritario si vota il rappresentante diretto di una comunità locale.
    E la maggioranza delle comunità locali in quel caso si sarebbe espressa per un partito.
    Il fulcro della politica sarebbero le persone chiamate a rappresentare un collegio, non degli apparati di partito.

    Per rispondere al quesito, la risposta, ovvia, è la 3. Se si adotta un sistema maggioritario si sa cosa si adotta.

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Pavia
    Messaggi
    29,103
     Likes dati
    1,026
     Like avuti
    1,452
    Mentioned
    29 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Stephen
    E' sbagliato il punto di vista, Iannis. In un sistema maggioritario si vota il rappresentante diretto di una comunità locale.
    E la maggioranza delle comunità locali in quel caso si sarebbe espressa per un partito.
    Il fulcro della politica sarebbero le persone chiamate a rappresentare un collegio, non degli apparati di partito.

    Per rispondere al quesito, la risposta, ovvia, è la 3. Se si adotta un sistema maggioritario si sa cosa si adotta.
    Non so quanti sarebbero razionali come te. Secondo i sondaggi di Itanes, dell'istituto Cattaneo, solo il 15% nel 2001 votò per il candidato locale, gli altri per questioni nazionali.
    Against all odds

  4. #4
    Cielo stellato
    Data Registrazione
    20 Jun 2005
    Messaggi
    4,917
     Likes dati
    6
     Like avuti
    31
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da iannis
    Non so quanti sarebbero razionali come te. Secondo i sondaggi di Itanes, dell'istituto Cattaneo, solo il 15% nel 2001 votò per il candidato locale, gli altri per questioni nazionali.
    Già, essendo elezioni politiche si vota per questioni nazionali, chi lo mette in dubbio?...

    Io dicevo che il sistema maggioritario (per comodità mi riferisco all'uninominale inglese) funziona sulla base dei rappresentanti delle comunità locali. Quindi l'esito è stabilito così.
    Contare i voti a livello nazionale è uno dei metodi democratici (proporzionale, a te tanto caro), non certo l'unico, per eleggere il Parlamento.

    Si tratta di scegliere tra una politica più in mano ai partiti e una più in mano alle persone che ci mettono direttamente la faccia.

    Tu sei visceralmente attaccato al sistema "Prima Repubblica", così tanto da vedere come il fumo negli occhi ogni tentativo di modernizzare il panorama.
    Visto che abbiamo la stessa età, e che non abbiamo 60 anni, ti confesso che questo mi mette un po' di tristezza.

  5. #5
    Obama for president
    Data Registrazione
    10 Apr 2003
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29,093
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Lo accetto, la legge è legge per tutti e vanno rispettati gli esiti.

    le probabilità sono comunque basse e non succede spesso

  6. #6
    Registered User
    Data Registrazione
    11 Jun 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,307
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    lo accetto senza troppi problemi, è normale che un sistema maggioritario possa dare risultati altamente sproporzionali. Se la cosa si ripetesse per più elezioni consecutivamente però inizierei a pensare a un cambiamento.
    non è bello ciò che è bellico, ma è bello ciò che è pace

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    28 Feb 2006
    Località
    puglia.
    Messaggi
    1,902
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    sistemi elettorali

    Io non credo ci siano sistemi elettorali buoni o cattivi. Si tratta di capire cosa si vuole. 1. Un sistema stabile quindi con maggioranze consistenti e diritto di tribuna per chi perde. 2. Una rappresentanza che fotografi la presenza nel paese delle forze politiche. Logico che subito dopo il 20ennio fascista si scelse un sistema proporzionale. Per ragioni assolutamente logiche e condivisibili. Anche inutili da commentare. Successivamente, a causa del continuo alternarsi di governicchi si tentò una modernizzazione in senso maggioritario. Finchè non giunse un signore che se ne impipa delle istituzioni ma si preoccupa solo di rimanere in sella attenuando l'esito sfavorevole delle elezioni con un ritorno all'antico. Anche per questo va "elettoralmente" punito.
    [SILVIA]
    ps oggi mancano 34gg e il vantaggio appare incolmabile
    [/SILVIA]

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Pavia
    Messaggi
    29,103
     Likes dati
    1,026
     Like avuti
    1,452
    Mentioned
    29 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Stephen
    Già, essendo elezioni politiche si vota per questioni nazionali, chi lo mette in dubbio?...

    Io dicevo che il sistema maggioritario (per comodità mi riferisco all'uninominale inglese) funziona sulla base dei rappresentanti delle comunità locali. Quindi l'esito è stabilito così.
    Contare i voti a livello nazionale è uno dei metodi democratici (proporzionale, a te tanto caro), non certo l'unico, per eleggere il Parlamento.

    Si tratta di scegliere tra una politica più in mano ai partiti e una più in mano alle persone che ci mettono direttamente la faccia.

    Tu sei visceralmente attaccato al sistema "Prima Repubblica", così tanto da vedere come il fumo negli occhi ogni tentativo di modernizzare il panorama.
    Visto che abbiamo la stessa età, e che non abbiamo 60 anni, ti confesso che questo mi mette un po' di tristezza.
    L'età non conta niente, io sono visceralmente attaccato alla possibilità che il mio voto venga rispettato, e visto che è a livello nazionale, abbia un riscontro a livello nazionale. Voglio avere la possibilità di scegliere
    a) la corrente politica che più mi è vicina, non mischiata con altre, anche se magari alleata
    b) la persona che preferisco

    Non voglio votare il meno peggio o uno sconosciuto o nessuno. Con un maggioritario non scelgo la persona, decisa a Roma, e neanche la corrente a me più vicina, e in Italia ce ne sono 10-20. Questa non è democrazia, infatti nel mondo questo sistema è presente in pochissimi Paesi.
    Hai letto sul Corriere la proposta Sartori-Ceccanti? Un cambiamento referendario per cui si dà il premio ad una lista così si è incentivati a compattarsi in due listoni, e senza preferene. Sarà una specie di referendum, la persona no potrà scegliere la persona ae neanche far sapere qual è il proprio orientamento vero.
    Against all odds

  9. #9
    Registered User
    Data Registrazione
    11 Jun 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,307
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Stephen
    Si tratta di scegliere tra una politica più in mano ai partiti e una più in mano alle persone che ci mettono direttamente la faccia.
    Più che altro si tratta di scegliere tra un sistema che favorisce la stabilità "costruendo" maggioranze esclusive a uno che rappresenta fedelmente le scelte degli elettori facendo nascere governi consociativi con tutti i loro pro e contro. Sono favorevole a un sistema maggioritario quando questo garantisca un'alternanza al governo tra le due grosse coalizioni (o partiti) e quando queste rappresentino la più gran parte dell'elettorato.
    non è bello ciò che è bellico, ma è bello ciò che è pace

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    18 Jul 2003
    Messaggi
    5,925
     Likes dati
    1
     Like avuti
    29
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    E' indubbiamente il più grande problema del maggioritario, al quale è difficile trovare soluzioni.
    Io sono convinto che in Italia questa potenziale (ma sempre incombente) magagna del maggioritario potesse essere risolta stravolgendo il senso della vecchia quota proporzionale. Nel senso che quel 25% di seggi non doveva essere assegnato proporzionalmente con lo scorporo (che favoriva i pareggi...), ma doveva essere messo a disposizione.
    Nel senso che con i collegi si eleggevano 475 deputati, poi i restanti 155 venivano assegnati in relazione al risultato nazionale maggioritario. Così quei 155 si attribuivano ai migliori perdenti nei collegi in modo da garantire un premio di maggioranza a chi aveva più voti maggioritari e prevedendo un diritto di tribuna per quelle forze che a livello nazionale avevano più del 5% senza avere deputati.

    In definitiva la legge con cui si voterà tra un mese non è così grama come la dipingono, a mio avviso.
    Ha il grande inconveniente di avere soglie diverse tra coalizzati e non. Quello sì che è un aborto.
    L'avatar raffigura Andrea Costa, il primo italiano che ebbe l'onore di portare l'Idea Socialista in Parlamento.

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Le leggi elettorali e la lega
    Di jotsecondo nel forum Padania!
    Risposte: 29
    Ultimo Messaggio: 18-02-12, 11:49
  2. omogeneita' leggi elettorali
    Di ginospinella nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 19-09-08, 14:08
  3. Vademecum Leggi Elettorali
    Di Dottor Zoidberg nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 19-03-07, 19:17
  4. Leggi elettorali.
    Di Donald 2 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 11-02-07, 22:42
  5. Leggi elettorali
    Di Simone_L'Aquila nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 31-07-06, 20:03

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito