Contro la Nomenklatura

[Catilina]

Cioè, ma sei proprio sicuro che l'immagine che passa al cittadino è che Prodi sia questo?

Io non so che cosa pensi il Popolo esattamente di Romano Prodi (e mi interessa fino a un certo punto), so invece quale potrebbe essere la carta vincente da giocare per i repubblicani europei in questa campagna elettorale, oltre alla laicità e all' educazione ovviamente. L' ho scritto e lo riscrivo: battere il tasto sul tema dell' indipendenza, della sovranità e dell' identità nazionali oggi più che mai minacciate. Battere il tasto sul tema dell' associazione come alternativa al capitalismo. Se poi saremo in questo modo la spina nel fianco dei prodiani, meglio mi sento.

P.S. - Mi correggo: al Senato le liste dell' Unione non sono 10, ma 13...

[CriticaLiberale]

battere il tasto sul tema dell' indipendenza, della sovranità e dell' identità nazionali oggi più che mai minacciate

indipendenza dagli usa, dall'ue, ecc???? cose di questo genere?

[Catilina]

indipendenza dagli usa, dall'ue, cose di questo genere?

Oh, beh, sai, i Repubblicani Europei non sono certo contro l' Europa, ma per l' Europa, l' Europa dei Popoli, la Nazione Europa federata e democratica da Lisbona a Vladivostok, questo è sicuro.
Quanto agli americani la questione è assai più spinosa, perchè tu m' insegni che gli amerikani mantengono tuttora più di cento basi militari fornite di bombe atomiche ed altre armi di distruzione di massa sul suolo della nostra patria,senza alcuna altra necessità che non sia quella di esercitare una minaccia politica ed economica. Quindi con Mazzini come la mettiamo?

P.S - E non dirmi, per favore, che si tratta di alleati, sappiamo tutti che fine hanno fatto fare a Mattei quando tentò di fare il gioco grosso a favore dell' Italia nel campo delle risorse strategiche...

[Paolo Arsena]

Non vaneggio, nella misura in cui sto offrendo a te, amico Arsena, e al Jan e all' Alberich e al lucifero e al Critica Liberale l' ultima chance per recitare ancora un ruolo da protagonisti nel gran teatro della politica italiana; nella misura in cui vi sto staccando gli ultimi biglietti per salire su una delle carrozze dell' ultimo treno in partenza della grande politica italiana, lo capisci o non lo capisci? Il futuro è nel PUD e noi, nell' Italia futura dei puddani e delle puddane, saremo invece coloro che difenderanno i valori della laicità e della sovranità nazionale, non cedendo di un millimetro dinanzi agli inciuci dei cattocom. E agiremo dall' interno. E' chiaro o no 'sto concetto?

Invece, caro Catilina, quello che non hai capito è che il futuro non sarà affatto il PUD. La politica si evolverà in senso multipolare, perché è nelle cose, e forzare la natura della politica è un esercizio di corto respiro. C'è un solo modo per far funzionare la politica in Italia: dare ai partiti gli strumenti adatti per governare bene. E' un obiettivo difficile, e la strada per arrivarci è complicata, perché non è ancora sotto gli occhi di tutti. Prodi e parte del centrosinistra stanno insistendo su un percorso sbagliato, che dimostrerà presto i suoi limiti e i suoi disastri. Noi, invece di prevedere un percorso di lungo respiro, che guardi un po' più in là della tornata elettorale, siamo imbarcati proprio su questo progetto sbagliato. Sacrificando per giunta tutte le nostre potenzialità.

Cmq. a parte gli scherzi, il tuo appello mi ha solleticato una ricerca ed in effetti si stanno muovendo in molti per questo PD!!

Leggo da alcune interviste che anche da Cdestra si stanno muovendo per confluire in questo fantomatico terzo polo, ma cosa sarà la casa degli sfollati?

Sento diliberto chiedere a fassino di fare un'unione di sx, ma allora cosa diventrà l'Itaglia? dal bipolarismo diventerà come al solito (soluzione all'italiana) un tri o quadri polarismo!!! tutti "polati" con qualcuno a dividersi la fettina misera di tortina.

Io mi polarizzerei con tutti i laici a questo punto.

Quindi si configura:

1) Polo dei malfattori (Forza Itaglia, ex craxiani, ex Forlaniani ecc)
2) Polo Democristiano (Margherita, Ratzinger e pretismi vari)
3) Polo Laico (MRE, PRI, IDV, radicali, SDI e cespugliame vario)
4) Polo Sinistro (DS, PDRC ,PDCI, ecc)
5) Polo Fascista (AN, Thilger, Mussolini ecc)

Ecco fatto!! dopo 20 anni cambiato tutto, per non aver cambiato niente.

Le cose è probabile che andranno grosso modo così. Ma non è vero che sarà cambiato tutto per non aver cambiato niente. Perché il cuore della questione non sono le aggregazioni, ma la legge elettorale. E' questa la macchina che guida la gran parte dei processi politici: le aggregazioni ne sono solo la conseguenza. Dunque, se avremo una buona legge elettorale (e malgrado le storture di questa, siamo vicini ad una soluzione brillante), sarà davvero cambiato tutto.