Requiem su Bertinotti

[giuseppaccio]

Cominciamo col dire che la nostra è una repubblica parlamentare. Una volta che il popolo è stato chiamato alle urne, è il Parlamento a decidere la composizione del Governo.
.................................................. ..................

Il Paese non è per niente stanco di Berlusconi.
Il Cavaliere stravince anche questa volta e a dargli man forte contribuisce - quotidianamente - l'intera Sinistra!

[alfonso (POL)]

cioe' il discorso e': sappiamo gia' che il csx fara' politiche liberiste, quindi OPPOSTE alle nostre idee, ma rimarremo con loro al governo per difendere chi ne verra' colpito.

Scusa, con questo ragionamento potete allearvi pure con Berlusconi

bravo....ma se il problema è proprio berlusconi in primis. il resto si vedrà dopo.

[Zefram_Cochrane]

Stai sbagliando a non votare rifondazione, non è solo di Bertinotti, ma di tutti i comunisti, che sono liberi di sceglierne la linea politica. Non votando dai un enorme potere a Bertinotti aiutando chi vuole far perdere forza reale di cambiamento a rifondazione.
Possiamo incidere anche dal governo, sostenendo le lotte e quella parte colpita dalle probabili politiche liberiste che il centrosinistra vorrà perseguire. Per questo abbiamo bisogno anche del tuo voto.

lele, ho detto che non la voto ora mifca che non la voto più..hai ragione sul faytto che bisogna lottare per cambiare rifondazione dall'interno ma francamente il 9 e 10 aprile non me la sento di legittimare con il miovoto uno schieramenti come l'unione che sento sempre più distante da me

[Ochtopus (POL)]

Il fatto e' che le politiche economiche saranno sempre meno in mano ai governi nazionali.
La liberalizzazione,la privatizzazione e la libera concorrenza che inseguiranno saranno strumenti efficaci solo in un contesto europeo legiferando in materia di costo del lavoro e delocalizzazione.
Non sara' certo il csx a decidere i piani industriali o le fusioni di grandi colosssi come non lo e' stato il cdx.
I governi nazionali,in materia economica,potranno solo decidere la destinazione delle risorse e il tipo di tassazione sui redditi e in questo bertinotti ha ancora molto da spendere.Se da una parte si insegue il mercato e la libera concorrenza,il capitale e il profitto e' necesssario,indispensabile che dall'altra si insegui la stabilita' sociale,la coesistenza inevitabile di diverse esistenze e la dignita' della persona e questo puo' farlo solo il csx,e in questo bertinotti potra' essere il piu' concreto spartiacque.

[DelegatoZero]

Il secondo presupposto del ragionamento che mi accingo a esporre è che il Paese è stanco di Berlusconi, anche se all'attuale Presidente del Consiglio rimane una carta da giocare per conquistarsi i favori dell'elettorato. Il Paese è stanco di un uomo politico che ha bisogno di sentirsi sempre e comunque al centro dell'attenzione, di un uomo politico che non sa distinguere il momento in cui recitare un ruolo da protagonista e il momento in cui occorre stare dietro le quinte, mandando altri in avanscoperta. Il Paese è stanco del protagonismo di Berlusconi.
Abbiamo detto però che il fondatore di Forza Italia ha una carta da giocare, la carta della disperazione: di fronte alla Torre di Babele (APPARENTE) rappresentata dal centro-sinistra, con l'incognita Bertinotti, egli rappresenta la stabilità. Questa è tuttavia una carta molto fragile, perchè il Paese potrebbe essere talmente stanco di lui e del suo protagonismo da accettare il rischio d'infilarsi in un tunnel cieco, che poi del tutto cieco non è.

Sono abbastanza d'accordo con quanto esponi, anche se mi piace pensare (lo faccio iniettandomi una buona dose d'ottimismo, lo ammetto) che il popolo (ma quanto e' astratta questa definizione: cos'e' il popolo? quanto e' consapevole il popolo? esiste un'avanquardia cosciente del rischio-dittatura che stiamo correndo?) non sia solo stanco della mania di protagonismo di berlusconi, ma che sia stato capace di identificare nel berlusconismo l'espressione del capitalismo piu' spietato ed eversivo, di quel capitalismo, per capirci, che fagocita le istituzioni e i cittadini per potersi garantire il massimo del profitto. Annichilire berlusconi, insomma, per lanciare un segnale: UN ALTRO MONDO E' POSSIBILE.

E qui torniamo all'inizio del post, al fatto che viviamo in una Repubblica dove la sovranità effettiva è ricoperta dal Parlamento, che in definitiva ha l'ultima parola sul popolo, a esso subordinato.
Sul fatto che i saragattiani DS siano diventati lo zerbino del Capitale non ci piove. Uno zerbino prezioso, perchè i saragattiani garantiscono alla borghesia - che sta attraversando un momento di profonda crisi di ristrutturazione - il consenso di milioni di lavoratori. Il punto di domanda non riguarda tanto Bertinotti, che si è piegato alla volontà dei saragattiani, quanto il suo effettivo controllo del partito. La storia di Rifondazione è quella di un partito nato per creare un sistema alternativo al capitalismo; i saragattiani DS e i loro alleati pretendono invece che Rifondazione aiuti la borghesia a superare la crisi, e ad accodarsi alla politica economica voluta dalla Banca ds'Italia nella persona del governatore Draghi: il dominio incontrastato del mercato e della libera concorrenza, contro qualsiasi forma di protezionismo.
Perchè dico che Bertinotti è politicamente morto? Perchè se non accetta il diktat dei saragattiani, il centro-sinistra lo manderà letteralmente a cagare e assorbirà una parte del centro-destra che gli consenta di governare. In ogni caso, Bertinotti non è più indispensabile.

La mia idea e' che Bertinotti, che anch'io considero funzionale al grande disegno socialdemocratico, abbia compiuto con Rifondazione una mera operazione di facciata, chiamando comunista un partito che comunista non e', allo scopo di aggregare sotto un simbolo 'amico' il variegato mondo antagonista per traghettarlo verso forme istituzionali che non gli sono proprie. Esiste pero' anche un'altra faccia della medaglia: gran parte di quel movimento difficilmente si lascera' imbrigliare dalle logiche pseudodemocratiche che imperano nel c.d. Occidente industrializzato; troppi forti sono infatti le motivazioni del moderno movimento antagonista (riassumibili, per intenderci, nella svolta indicata dal nuovo corso dei movimenti latino-americani, unica vera fucina delle idee in questo momento) e altrettanto forti le schizofrenie del capitalismo, giunto ormai alla fine del proprio ciclo (sta infatti divorando se stesso, la crisi di sovraproduzione di marxiana memoria e' in pieno svolgimento). La resa dei conti e' vicina e prescinde dai nani della politica, che si chiamino bertinotti, berlusconi o fassino. E' la Storia ad essere ad una svolta, e i protagonisti stavolta non avranno nome ne' volto.

Al di là della fitta nebbia che in questo momento grava sul Paese dal punto di vista politico, nel giro di due anni ci saranno due cambiamenti radicali, sempre che i saragattiani DS e i loro alleati vincano le elezioni:
- il Paese si sarà liberato di Berlusconi, perchè è evidente che se perde queste elezioni il centro-destra lo farà fuori;
- se Bertinotti agirà veramente per un cambiamento radicale del sistema, si costituirà un grande centro che metterà i saragattiani DS in posizione di minoranza e rigetterà Bertinotti all'opposizione.
Come dire che prima o poi la nebbia si dirada, e che il Capitale ha già pianificato una nuova vittoria sulle chimere dei sognatori.
Ciao
Elios

Se il Capitale fosse una bestia ragionevole potrei avere la tua stessa visione pessimistica. Ma non lo e': esso, infatti e' insaziabile, venti milioni di disoccupati nella sola UE lo dimostrano, e punta all'annientamento dello stato sociale. L'automazione sta rendendo superflua la mano d'opera: nel prossimo futuro avremo solo tecnici specializzati nella gestione di macchine e sbirri per contenere un disagio sociale sempre piu' crescente. Quanto potra' durare? Il capitalismo e' in coma e il giorno in cui staccare la spina si avvicina sempre piu'.