Pacs e aborto...

[LiberaleMisesiano]

Come la pensate cari libertari???

[ARI6]

I pacs sono un occasione per ampliare ulteriormente la sfera d'influenza dello stato, dunque non mi trovano d'accordo.
L'aborto è omicidio.

[LiberaleMisesiano]

ok, ma io intendo, anche in un stato ibrido come il nostro sei contrario ai pacs? è chiaro che nell'utopia libertaria neppure il matrimonio civile ha senso...ma...
Io sono contrario, semplicemente perchè non c'è nessuna ragione di legittimare le coppie di fatto dal momento che possono usufruire attraverso contratti privati di qualsivoglia beneficio eccettuata la pensione di reversibilità...
Aborto...concordo con te, ma forse è la morale cristiana che mi indirizza in tal senso...

[alexeievic]

Come la pensate cari libertari???

quanto ai pacs, il problema non dovrebbe nemmeno esistere.. ognuno si sposa chi gli pare.... uomo, donna, cane, gatto.... son cavoli suoi... l'importante è che se il compagno muore (ad esempio) l'altro abbia diritto alla pensione di reversibilità e non, invece, che esca fuori una sorella o un fratello con il quale non si parlava da 45 anni e si becca l'eredità..... quanto all'aborto, favorevole, purchè non diventi un contraccettivo...

[Nick Rivers]

Sui PACS sono contrario, come lo sono in qualunque ingerenza dello stato in contratti tra individui (mtrimonio compreso, ovviamente).
Riguardo all'aborto non posso certo dire di avere una posizione granitica, ma tendo a sposare la visione di Rothbard.

[hiram]

si a pacs e a matrimonio gay
si ad aborto completamente libero
(e tanto che ci siamo: divorzio rapido, eutanasia, ecc)

[Ashmael]

Io sono per i diritti civili alle coppie gay, si chiamino Pacs o in un altro modo.
Non c'è amore etero o gay, c'è solo amore.
L'abort dovrebbe essere un'ultima spiaggia, dovrebbe essere prevenuto con la contraccezione e la procreazione responsabile. Piaccia o no, è la soppressione di una vita, e solo circostanze gravissime dovrebbero permetterlo: pericolo di vita, violenza carnale, o simili.

[alexeievic]

Io sono per i diritti civili alle coppie gay, si chiamino Pacs o in un altro modo.
Non c'è amore etero o gay, c'è solo amore.
L'abort dovrebbe essere un'ultima spiaggia, dovrebbe essere prevenuto con la contraccezione e la procreazione responsabile. Piaccia o no, è la soppressione di una vita, e solo circostanze gravissime dovrebbero permetterlo: pericolo di vita, violenza carnale, o simili.

si, ma ci vuole un po' di logica... non si puo' essere contrari all'aborto e, contemporaneamente, contrari al profilattico... insomma... dove è andata a finire quella pubblicità degli anni '80... di chi è questo? è mio.... diceva una ragazza a scuola, mentre il professore teneva in mano un preservativo... qui pare che passi il messaggio vatican-talebano della "castità"... ovvero... per non avere carie, basta non mangiare...

[ARI6]

Io sono contrario, semplicemente perchè non c'è nessuna ragione di legittimare le coppie di fatto dal momento che possono usufruire attraverso contratti privati di qualsivoglia beneficio eccettuata la pensione di reversibilità...

Mi pare giusto e accettabile, pur muovendoci nel campo dei second best.

Aborto...concordo con te, ma forse è la morale cristiana che mi indirizza in tal senso...

Dai un occhiata a questo e poi dimmi che ne pensi.

[dd]www.kattoliko.it/leggendanera/bioetica/urlo.wmv[/dd]

[ARI6]

quanto ai pacs, il problema non dovrebbe nemmeno esistere..

Ne sei così convinto? io non vedo nulla di liberale nel pagare la pensione al cubista ventenne di Vattimo.