Ecco perché il Corriere era e rimane un quotidiano INDIPENDENTE

[Delaware]

Il Corriere era e rimane un quotidiano INDIPENDENTE

L’”outing” del direttore Mieli rende di pubblico dominio che in QUESTA consultazione elettorale il Corriere ritiene più confacente al bene del paese la vittoria della sinistra (rimarco il concetto : in QUESTA consultazione - mentre in una prossima consultazione elettorale … chissà ?)

In seguito al suddetto “outing” il Corriere , lungi dall’aver perso la qualità di essere INDIPENDENTE ne ha invece AGGIUNTA un’altra : quella della TRASPARENZA

Qundi , mentre due giorni fa il Corriere era (solo) un quotidiano INDIPENDENTE - oggi esso è indipendente et TRASPARENTE

Oggi sia la Stampa (altro giornale “sovietico” secondo il Capo dei bananas) sia lo stesso Corriere – pubblicano reportages che ci informano come nella “sovietica” Inghilterra e nei “sovietici” Stati Uniti d’America sia assolutamente normale ed anzi richiesto dalla public opinion , che i maggiori media , che sono “opinion leaders” nei rispettivi Paesi , alla vigilia di una consultazione di voto esprimano , cioè rendano PUBBLICO e TRASPARENTE il proprio indirizzo di voto (prego i bananas di leggere , cercatevi con google i links)

Di mio , vorrei aggiungere che solo i quotidiani di partito come il Giornale , Libero , l’Unità (che peraltro spessissimo va in aperto contrasto con la direzione dei DS , suo partito di riferimento , e le polemiche fra Fassino e Furio Colombo fioccano … come è giusto che sia) … dicevo … solo i quotidiani di parte o partito alla vigilia delle elezioni NON esprimono una dichiarazione di voto : essa sarebbe infatti assolutamente pleonastica e scontata !!!

La rabbiosa reazione dei bananas , roba da bava alla bocca , è dunque , una volta di più , indicatore della loro assoluta carenza di cultura liberale e anglo-sassone , proprio quella cultura di cui da mane a sera si riempiono la bocca…

Solidarietà dunque a Paolo Mieli contro questa aggressione , essa sì , di stampo totalitario e “sovietico”

[Aleks]

Sulla trasparenza hai pienamente ragione, sull'indipendenza avrei i miei (FORTI) dubbi...
Tra l'altro sembra che tu non sia propriamente un elettore/elettrice di cdx quindi mi sembra strano che adesso tu stia facendo un'apologia degli Stati Uniti che fino ad ora non avete fatto altro che criticare... la convenienza regna.

[Delaware]

Sulla trasparenza hai pienamente ragione, sull'indipendenza avrei i miei (FORTI) dubbi...
Tra l'altro sembra che tu non sia propriamente un elettore/elettrice di cdx quindi mi sembra strano che adesso tu stia facendo un'apologia degli Stati Uniti che fino ad ora non avete fatto altro che criticare... la convenienza regna.

Sbagli

Simpatizzo x Israele , amo la cultura liberale anglo-sassone , tifo Travaglio , Veltri e Di Pietro (tutti e tre di destra de-bananizzata) , ammiro Mariotto Segni nonostante le sue radici culturali vaticane (anche lui peraltro un esponente della dx de-bananizzata) ... e detesto Bertinotti

basta ?

[Aleks]

Ok su di te mi sono sbagliato, ma sul Corriere di Prodi la mia idea non cambia!ciao ciao

[Kowalsky]

Sulla trasparenza hai pienamente ragione, sull'indipendenza avrei i miei (FORTI) dubbi...
Tra l'altro sembra che tu non sia propriamente un elettore/elettrice di cdx quindi mi sembra strano che adesso tu stia facendo un'apologia degli Stati Uniti che fino ad ora non avete fatto altro che criticare... la convenienza regna.

da persona di sinistra che non considera gli usa come un modello posso tranquillamente affermare che non è che che una cosa solo perchè è americna è automaticamente sbagliata. il fatto di prendere una posizione non è assolutament una cosa sbagliata per me, soprattutto considerando lacuni fattori

1) lo preferisco all'ipocrisia di non esprimersi

2) non è che sul corriere adesso ci scrivono quelli dell'Unità, continuano a scriverci con la lor indipendenza anche i gironalisti destrorsi

3) sarebbe stato perfettamente legittimo che il corriere scegliesse berlusconi

[Aleks]

Avrei voluto vedere la reazione del csx se un quotidiano qualsiasi avesse espresso un'"opinione" del genere (quotidiano non di partito intendo ovviamente!).

[Mantide]

Il povero delaware parla di insulti,infatti è sempre pronto a farne,ma lasciamo perdere...

Il fatto è questo : nessuno critica il Corriere perche' FINALMENTE è uscito dall'Ipocrisia...quello che qui si critica è l'assoluta PRESUNZIONE e non solo del Corriere di schierarsi pretendendo comunque di essere considerati Indipendenti!
E no,cari signori,quando ci si schiera si devono accettare onori ma anche oneri...il Corriere esalta una parte Politica,bene,non si lamenti di essere giustamente considerato un Quotidiano,appunto,di parte...e non c'è bisogno di scomodare la cultura anglosassone per capire una cosa tanto banale quanto logica,meno che mai è possibile accettare lezioni di Liberismo da chi sostiene l'Armata Brancaleone chiamata Unione.

[Kowalsky]

Avrei voluto vedere la reazione del csx se un quotidiano qualsiasi avesse espresso un'"opinione" del genere (quotidiano non di partito intendo ovviamente!).

liberi tutti di farlo ,l'importatne è fare tutto alla luce del sole

Paolo

[brunik]

siete circondati, arrendetevi.

[Elettra_R.]

Con tutto quel che dicono Il giornale e Libero non capisco perchè si scandalizzino tanto....