regole del confronto (?) prodi - berlusconi

[capexx]

ho sentito oggi al telegiornale alcune regole per il confronto tra prodi e berlusconi tra cui: sfondo colore grigio chiaro perchè è imparziale, impossibilità di inquadrare l'altro mentre uno dei due parla, i giornalisti nn possono interloquire direttamente con i contendenti, il conduttore nn può fare domande ma solo vigilare sul rispetto dei tempi, ogni contendente NON potra ribattere alle affermazioni dell'altro...

vi prego ditemi che mi sono sbagliato e che nn sono queste le regole...

MA CHE DIBATTITO è???? OGNUNO SI FARà IL SUO COMIZIETTO SENZA CHE L'ALTRO POSSA REPLICARE????????
ROBA DA MATTI!!!!!!!!!!!!

[Nelson]

ho sentito oggi al telegiornale alcune regole per il confronto tra prodi e berlusconi tra cui: sfondo colore grigio chiaro perchè è imparziale, impossibilità di inquadrare l'altro mentre uno dei due parla, i giornalisti nn possono interloquire direttamente con i contendenti, il conduttore nn può fare domande ma solo vigilare sul rispetto dei tempi, ogni contendente NON potra ribattere alle affermazioni dell'altro...

vi prego ditemi che mi sono sbagliato e che nn sono queste le regole...

MA CHE DIBATTITO è???? OGNUNO SI FARà IL SUO COMIZIETTO SENZA CHE L'ALTRO POSSA REPLICARE????????
ROBA DA MATTI!!!!!!!!!!!!

Quanto a questo sono ancora più stringenti, ma questo non vuol dire che non ci sarà un confronto ben visibile e valutabile.
Il giornalista sorteggiato avrà 30 secondi per fare la domanda, a cui il candidato dovrà rispondere in 2min. e 30 sec.. Se il giornalista lo ritiene avrà altri 30 secondi per ripetere la domanda o stigmatizzare la risposta (che è quasi la stessa cosa) e il candidato avrà ancora la parola per precisare (mi sembra 1,5 min.). e così via. Le inquadrature sono fisse su chi parla. Se uno va oltre il tempo la regia gli toglie microfono e inquadratura, ovviamente dopo un avviso del moderatore, che fa da notaio.
Io le ritengo ottime regole. Non voglio vedere una rissa e sono in grado da solo come cittadino preparato e consapevole di decidere se il giornalista fa buone domande e se il candidato ha risposto nel merito o no e se la sua risposta è soddisfacente. Io devo sapere chi sono i candidati e che soluzioni hanno per i problemi veri. Di uno che vuol parlare dei comunisti che mangiano i bambini non m'importa niente e m'importa che tutti e non solo io possano vedere se ne vuol parlare perché è pazzo o perché non ha niente altro da proporre al paese.

[King Z.]

Le regole di questo confronto sono una Vergogna,viene da vomitare,e chi è che le ha volute?Prodi o Berlusconi?...Prodi ovviamente,perchè se la fa sotto.

[Curioso]

Le regole di questo confronto sono una Vergogna,viene da vomitare,e chi è che le ha volute?Prodi o Berlusconi?...Prodi ovviamente,perchè se la fa sotto.

Queste regole assomigliano molto a quelle dei dibattiti americani. Possono piacere o meno, ma non le hanno inventate gli staff dei due candidati. Per me possono andare bene, così ci si conentra di più sulla sostanza di quello che Prodi e Berlusconi dicono e non sul contorno.

Tu che regole avresti preferito?

[Nelson]

Le regole di questo confronto sono una Vergogna,viene da vomitare,e chi è che le ha volute?Prodi o Berlusconi?...Prodi ovviamente,perchè se la fa sotto.

No, le ha volute Bush e kerry le ha condivise. E non sto dicendo una battuta.

[Nelson]

Queste regole assomigliano molto a quelle dei dibattiti americani. Possono piacere o meno, ma non le hanno inventate gli staff dei due candidati. Per me possono andare bene, così ci si conentra di più sulla sostanza di quello che Prodi e Berlusconi dicono e non sul contorno.

Tu che regole avresti preferito?

Preferiva quella in cui il nano con la bava alla bocca dava del comunista al giornalista che gli chiedeva conto del crollo di competitività dell'Italia e accusava Prodi avere incendiato Milano, minacciando l'altro giornalista di farlo licenziare se la sua domanda fosse stata provocatoria come quella dell'altro.

[King Z.]

Guardate che a me se le ha volute Bush non frega una mazza,io sono CONTRO alla censura,sono contro l' aver imbavagliato Santoro e Biagi,sono CONTRO ai 3 miliardi chiesti a Forattini,percio' sono CONTRO ad un finto dibattito al quale domani sera non assistero'.Un dibattito "pilotato" non ha senso,potevano fare due monologhi senza andare in studio insieme era la stessa cosa.Queste regole fanno schifo.

[King Z.]

Preferiva quella in cui il nano con la bava alla bocca dava del comunista al giornalista che gli chiedeva conto del crollo di competitività dell'Italia e accusava Prodi avere incendiato Milano, minacciando l'altro giornalista di farlo licenziare se la sua domanda fosse stata provocatoria come quella dell'altro.

Guarda che gia' in tuo sofismo sull'altro 3d è stato cancellato,ti conviene invece di farfugliare reiniziare a postare tabelle...

[Nelson]

Guarda che gia' in tuo sofismo sull'altro 3d è stato cancellato,ti conviene invece di farfugliare reiniziare a postare tabelle...

Vado a rimettere il sofismo.

[Curioso]

Guardate che a me se le ha volute Bush non frega una mazza,io sono CONTRO alla censura,sono contro l' aver imbavagliato Santoro e Biagi,sono CONTRO ai 3 miliardi chiesti a Forattini,percio' sono CONTRO ad un finto dibattito al quale domani sera non assistero'.Un dibattito "pilotato" non ha senso,potevano fare due monologhi senza andare in studio insieme era la stessa cosa.Queste regole fanno schifo.

Ti pongo di nuovo la domanda: quali regole avresti voluto per un dibattito del genere?