Travaglio: Berlusconi ha quasi ragione

[stuart mill]

ravaglio non è di sinistra,questo lo riconosco, ma dire che è di destra è troppo, è solo un qualunquista.-----------

appunto, è una destra che non usa i lager, è, come spiegavo sopra, una destra liberale, difatti è seguace di montanelli: nel resto del mondo, solitamente è questa la destra

[agaragar]

Berlusconi è un furbone, non lo sottovalutate... sta recuperando tutto lo svantaggio, anche con questi episodi, e voialtri ci cascate come polli con le vostre crisi isteriche. Comincio a sospettare che potrebbe vincere nuovamente, perchè voi di sinistra siete davvero troppo fessi per riuscirci.

davvero, nominando l'annunziata e petruccioli si agevola la rielezione?
coi fatti di storace e del corriere si prepara la vittoria??

il fatto è che la sconfitta della destra è stata preparata dalla dx stessa, an compresa, tanto gli affari li faranno lo stesso...

[Shambler]

Berlusconi è un furbone e lo sappiamo, che Travaglio però sia un ingenuo o disinteressato..

[stuart mill]

Travaglio però sia un ingenuo o disinteressato..---------

no, solo un onesto liberalconservatore, attaccato a valori da libro cuore, piuttosto che a quelli diffusi ai giorni nostri.

[yurj]

Berlusconi che dice "vergogna" a una giornalista in tv e scappa, difficilmente ha ragione.

Non confondiamo la critica verso un comportamento con l'assoluzione del premier, che non fa altro che rendersi ridicolo in tv.

[yurj]

Travaglio critica giustamente l'Annunziata, ci mancherebbe.

[giuseppaccio]

Berlusconi che dice "vergogna" a una giornalista in tv e scappa, difficilmente ha ragione.

Non confondiamo la critica verso un comportamento con l'assoluzione del premier, che non fa altro che rendersi ridicolo in tv.

Ho il testo integrale della fortunata intervista.
Berlusconi scappato? Ridicolo?

Anche senza il testo (peraltro a disposizione di tutti) non ti crederebbe nessuno!

Rassegnati.
Ci vedrai ancora in seguito: e non solo per i prossimi 5 anni !
E sappi che siete proprio Voi a riconfermarci.

[Zdenek]

Stamattina, su Libero, il sig. A. Socci, citato ieri da Travaglio, si è sentito in dovere di intervenire.

Era l'11 dicembre 2003, era anche quello un programma Rai, Excalibur, e anche lì un politico, Giovanna Melandri, dei Ds, si alzò e se ne andò incavolata con il sottoscritto. Però io avevo semplicemente posto una domanda di bioetica e non avevo "provocato" la Melandri intimandole di "ritirare" qualche sua affermazione, neanche quelle, molto dure, nei miei confronti (incassai e non risposi).


La stessa 'informazione' so per certo che è stata riportata da Radio Maria:
il conduttore non ricordava l'episodio ma si è limitato, dicendo di non voler commentare, a riproporre il pensiero di Socci,
sottolineando che è un grande scrittore perché ha venduto 50mila copie di un libro su Medjugorie...

Ebbene, affermare che con la Melandri avesse semplicemente posto una domanda, senza provocare in alcun modo... ritengo sia un'interpretazione quantomeno personale dell'accaduto.
Evito di commentare ruolo e reazione di Melandri allora con Berlusconi l'altro ieri.
Sorvolo, poi, sul fatto che Socci si lamenti di essere stato allontanato dalla RAI proprio dall'Annunziata.
Ripenso a lui zittito a dovere da Cacciari in una trasmissione nel periodo immediatamente successivo alla morte di G.P. II
Perché questa abitudine tutta italiana di fare i forti con i deboli ed i deboli con i forti? In particolare, nel confronto di pensiero.

[Shambler]

Travaglio però sia un ingenuo o disinteressato..---------

no, solo un onesto liberalconservatore, attaccato a valori da libro cuore, piuttosto che a quelli diffusi ai giorni nostri.

Si e combatte i cattivi con l'alabarda spaziale.

[stuart mill]

Si e combatte i cattivi con l'alabarda spaziale.------------

no, si limita a fare giornalismo VERO, cosa che appunto in un ridicolo paese come il nostro, lo fa sembrare un alieno