Stones
Stones
se proprio devo
stones
Originariamente Scritto da phalanx_14
fin oad un certo punto ho commesso l'errore di sottovalutarli pensando che avessero fatto solo le canzoncine d'amore (che poi son ogran bele)... fortunatamente ho un padre maniaco die beatles che mi ha fato ascoltare revolver (in vinile d'epoca)
Paolo
sono già di un'epoca successivaOriginariamente Scritto da Nicheja
Paolo
Beatles, sentivo i dischi dei miei da bambina!
Esordi discografici:Originariamente Scritto da Kowalsky
Beatles - singolo nel 1962, album nel 1963
Rolling Stones - singolo nel 1963, album nel 1964
Who - singolo nel 1964, album nel 1966
In un periodo in cui singoli, album ed interi gruppi non si bruciavano in 3 mesi, mi sembra un po' eccessivo parlare di "epoche differenti", salvo il voler ammettere che gli Who, soprattutto passata l'era della "band da singoli"; erano veramente all'avanguardia...
Nei fatti, si divisero la torta del grande successo. Gli Who ebbero la minor parte, senza dubbio (ma che fiumi di folla, e senza che puntassero necessariamente al successo di massa, ma a sviluppare idee e pensiero), ma pur sempre in contemporanea.
Per Non Parlare Dei Beach Boys
Addio Tomàs
siamo fatti della stessa materia di cui sono fatti i 5 stelle
Infatti. La loro "sfida-amicizia" con i Beatles sulle due sponde dell'Atlantico fu, per certi versi, d'impatto superiore alla consueta contrapposizione con gli Stones (che iniziarono con brani firmati Lennon-McCartney...)Originariamente Scritto da agaragar
Pietre Rotolanti anche se gli Scarafaggi hanno innovato nella musica pop-rock come forse nessun altro.
"La Gloria non la cerco per me stesso ma per la mia Nazione" (22gradi)
gli stones hanno fatto alcune belle canzoni
i beatles sono i beatles.
agli stones gli è andata pure male, sono stati tirati su come i "rivali" brutti e cattivi dei beatles e vendevano meno di loro.
poi quando i beatles si sono sciolti, la gente si è messa a comprare i dischi dei led zeppelin e dei pink floyd.
sfigati.