Ma vi rendete conto che l'Ulivo vuole ridurre al 30% i finanziamenti alla Chiesa?

[codino]

Ma vi rendete conto che l'Ulivo vuole ridurre al 30% i finanziamenti alla Chiesa?

E c'è qualche sedicente cattolico che vuole votare Prodi senza sputarsi in faccia da solo?

[Mariano 68]

Ma vi rendete conto che l'Ulivo vuole ridurre al 30% i finanziamenti alla Chiesa?

E c'è qualche sedicente cattolico che vuole votare Prodi senza sputarsi in faccia da solo?

Carissimo Codino hai ragione, pero' ti chiedo un chiarimento:
alle prossime elezioni hai intenzione di votare oppure no???
Grazie
Mariano

[codino]

no

[Caterina63]

Non scandalizziamoci.......vivremo questo ed altro.....ed è necessario, dice san Paolo, perchè verificandosi la grande apostasia, allora si vedrà chi saranno i veri credenti.....

NOI CREDIAMO NELLA PROVVIDENZA........non ci spaventano questi ricatti....mi auguro solo che chi vorrà definirsi cattolico inzi ad essere anche COERENTE.......

[Mariano 68]

no

Bene, la sinistra dei NO GLOBAL, dei CATTOCOMUNISTI, degli abortisti, dei laicisti, di chi odia non solo e non tanto la Chiesa quanto la nostra santa fede
SENTITAMENTE RINGRAZIA

W IL COMPAGNO CODINO

[ragazzosemplice]

Ma vi rendete conto che l'Ulivo vuole ridurre al 30% i finanziamenti alla Chiesa?

E c'è qualche sedicente cattolico che vuole votare Prodi senza sputarsi in faccia da solo?

Il 30% di cosa rispetto a che cosa? Dove l'hai letto? O spari unnumerpo così tanto per fare?

[Adnalo]

Ma vi rendete conto che l'Ulivo vuole ridurre al 30% i finanziamenti alla Chiesa?

E c'è qualche sedicente cattolico che vuole votare Prodi senza sputarsi in faccia da solo?

link o fonte?

[Mappo]

no

Oltre che chiederti anch'io la fonte di questa notizia, vorrei sottolinearti che se questo è vero il tuo non votare equivale a votare a favore di questi tizi.
O si è contro di loro (votando) o si è con loro, tertium non datur

[Caterina63]

Codino.....a parte il fatto che se tu avessi la fonte sarebbe utile per tutti, ma ti chiedo di non invitare all'astensionismo dal voto anche perchè E' UN REATO.....

Non siamo di fronte al Referendum, ma ad un impegno di RESPONSABILITA' per il futuro del nostro Paese..chi non vuole votare alla fine non ha diritto neppure di esprimersi: mentre l'astensionismo dal Referendum sosteneva appunto che LA VITA NON POTEVA ESSERE DECISA ATTRAVERSO UN VOTO, qui è diverso....anche san Paolo ci invita all'obbedienza alle AUTORITA' CITTADINE e la prima obbedienza si applica attraverso la scelta del proprio PARLAMENTO.....se vincesse la sinistra saresti ugualmente responsabile per quel voto mancante, se vincesse il cd tu non avresti partecipato ALLO SFORZO DELLE RESPONSABILITA'........

perdonami, ma sono consigli da amica e come tali prendeli......

[Antibus]

Codino.....a parte il fatto che se tu avessi la fonte sarebbe utile per tutti, ma ti chiedo di non invitare all'astensionismo dal voto anche perchè E' UN REATO.....

Non siamo di fronte al Referendum, ma ad un impegno di RESPONSABILITA' per il futuro del nostro Paese..chi non vuole votare alla fine non ha diritto neppure di esprimersi: mentre l'astensionismo dal Referendum sosteneva appunto che LA VITA NON POTEVA ESSERE DECISA ATTRAVERSO UN VOTO, qui è diverso....anche san Paolo ci invita all'obbedienza alle AUTORITA' CITTADINE e la prima obbedienza si applica attraverso la scelta del proprio PARLAMENTO.....se vincesse la sinistra saresti ugualmente responsabile per quel voto mancante, se vincesse il cd tu non avresti partecipato ALLO SFORZO DELLE RESPONSABILITA'........

perdonami, ma sono consigli da amica e come tali prendeli......

il non voto al referendum significava che agli italiani di quel referendum non fregava una mazza e basta ...............................e che dunque non fregherà una mazza neanche se la legge verra cambiata ..............se si voleva dire la propria si andava a votare e si raggiungeva il quorum ma ciò avrebbe voluto dire perdere..........................dunque non lamentatevi se un giorno la legge verra cambiata