Piepoli: distacco ora a 3%

[italoconservatore]

Piepoli si allinea ad Abacus (e hai presunti sondaggi segreti di Udc, Rifondazione e An).

--

I sondaggisti ad Affari: nessun effetto dalla lite in tv Berlusconi-Annunziata
Martedí 14.03.2006 11:46

Tanto rumore per nulla. Lo scontro televisivo tra Lucia Annunziata e Silvio Berlusconi non ha prodotto alcun effetto sugli elettori. A sostenerlo sono i principali sondaggisti italiani, interpellati da Affari. "Ripercussioni? Pressoché nessuna", spiega Nicola Piepoli. "Le mappe si sono mosse di uno 0,5 per cento, ma si tratta di un errore statistico. Ci vorrebbe infatti almeno un punto percentuale per poter dire che si è mosso qualcosa in negativo o in positivo per una o l'altra parte politica. Le intenzioni di voto non si sono mosse".

Secondo Piepoli "il Centrodestra, negli ultimi giorni, ha guadagnato uno 0,5 per cento, ma è un'oscillazione casuale, statistica, non ponderata e non motivata da Lucia Annunziata e associati. Il distacco tra le due principali coalizioni è ora di tre punti, però non è riconducibile a quanto accaduto domenica tra l'ex presidente della Rai e il premier".

"La lite tra il Cavaliere la Annunziata in televisione - sottolinea Renato Mannheimer - ha rafforzato le opinioni di ciascuna parte. Ma non ha prodotto uno spostamento di opinioni di voto. Il vantaggio del Centrosinistra sulla Casa delle Libertà oscilla tra il 2 e il 5 per cento. Si tratta di una forchetta ampia, in quanto i sondaggi non misurano con grande precisione".
http://canali.libero.it/affaritalian...erlusconi.html
--

notare Mannhaimer, che si espone come al solito

[Bertwooster1]

Il Piepolone una settimana fa aveva detto che il vantaggio era del 4,5%.

Se si è ridotto dello 0,5% quindi è del 4%.

E sarebbe molto più credibile, se almeno pubblicasse i suoi dati.

Crespi, tutto sommato, lo fa.

p.s. Mannheimer ad Affari Italiani dice +2/+5%. Sul Corriere +2/+4% Chi ha ragione?

Forse il Corriere "corregge" i dati?

[tolomeo]

Il Piepolone una settimana fa aveva detto che il vantaggio era del 4,5%.

Se si è ridotto dello 0,5% quindi è del 4%.

E sarebbe molto più credibile, se almeno pubblicasse i suoi dati.

Crespi, tutto sommato, lo fa.

p.s. Mannheimer ad Affari Italiani dice +2/+5%. Sul Corriere +2/+4% Chi ha ragione?

Forse il Corriere "corregge" i dati?

il corriere comunque è schierato.

[Metapapero]

Il Piepolone una settimana fa aveva detto che il vantaggio era del 4,5%.

Se si è ridotto dello 0,5% quindi è del 4%.

E sarebbe molto più credibile, se almeno pubblicasse i suoi dati.

Crespi, tutto sommato, lo fa.

p.s. Mannheimer ad Affari Italiani dice +2/+5%. Sul Corriere +2/+4% Chi ha ragione?

Forse il Corriere "corregge" i dati?

ormai siamo alle interpretazioni modello oracolo della sibilla

"il Centrodestra, negli ultimi giorni, ha guadagnato uno 0,5 per cento, ma è un'oscillazione casuale, statistica, non ponderata e non motivata da Lucia Annunziata e associati. Il distacco tra le due principali coalizioni è ora di tre punti,

51/48? bah....

C'e' veramente da rivalutare il Crespi... almeno lui i numeri li caccia, e non fa il giochetto del dire/non dire...

[estewald]

stiamo commentando giusto per commentare, questi non meritano manco considerazione...
Piepolone e coniglio si nascondono dietro dichiarazioni fumose...
lasciamoli stare poverini hanno famiglia

[Bertwooster1]

ormai siamo alle interpretazioni modello oracolo della sibilla

Nulla di più facile che, arrivando il redazione, il pezzo di Mannheimer non contenesse alcun riferimento ai sondaggi generali.

Poi, al momento di metterlo in pagina, il caporedattore ha ritenuto opportuno invece accennarvi. E il redattore di turno ha messo le cifre che si ricordava, o che gli sono risultate da una breve ricerca 2-4% di vantaggio.

E magari Mannheimer oggi ha voluto solo ricordare che ci sono sondaggi (ben due) che danno il vantaggio al 5%.

Tutto molto normale, e senza malizia. In realtà questo è uno dei motivi per cui si dovrebbe discutere solo dei sondaggi pubblicati ed esplicati partito per partito. Proprio perché l'equivoco è dietro l'angolo

[Lollo87Lp]

"Le mappe si sono mosse di uno 0,5 per cento, ma si tratta di un errore statistico.
[...]
ma è un'oscillazione casuale, statistica, non ponderata e non motivata da Lucia Annunziata e associati.

Ehm...

[italoconservatore]

Ehm...

ho letto ho letto... rimane il fatto che piu' sondaggi parlano apertamente di 3 punti. e con la cdl ormai vicina a superare quota 48 (ipoteticamente parlando) ce la si gioca fino alla fine.

[estewald]

ho letto ho letto... rimane il fatto che piu' sondaggi parlano apertamente di 3 punti. e con la cdl ormai vicina a superare quota 48 (ipoteticamente parlando) ce la si gioca fino alla fine.

guarda i sondaggi seri, non correre dietro a questi cartomanti... a volte ci pigliano, ma e' casuale...

[italoconservatore]

guarda i sondaggi seri, non correre dietro a questi cartomanti... a volte ci pigliano, ma e' casuale...

ma infatti mi riferivo anche ad abacus.