libro nero del comunismo

[C@scista]

partendo dal fatto che non l'ho mai letto, volevo sapere voi cosa ne pensate spazzatura e libro propaganda, oppure la verità sui crimini comunisti?

Il libro nero del comunismo è' semplicemente un libro di storiografia redato da un gruppo di storici che racconta i fatti come si sono svolti nel secolo ventesimo in Russia, nell'europa dell'est, in cina, in alcuni paesi dell'asia (Vietnam e Cambogia) e dell'america latina (basandosi su una accurata documentazione) dandogli poi (come sempre avviene in qualsiasi ricostruzione storica) una interpretazione.

[Ada De Santis]

Il libro nero del comunismo è' semplicemente un libro di storiografia fatto da storici che racconta i fatti dandogli poi (come sempre aviene in tutte le opere del genere) una interpretazione

C@scista, non abbiamo bisogno di libri per sapere la verità su STALIN e su i suoi crimini. Ormai è storia vecchia lo stesso KRUSCIOV lo ha denunciato.

Io ho italianizzato il nome, per semplificare.
ADA.

[Red Shadow]

Gli archivi dell'OVRA...... :-)))

Cito: Clamoroso è poi il caso della fantasiosa organizzazione “OVRA”, acronimo tempestivamente coniato di sana pianta dopo la guerra ed oggi preso per veritiero dai fascisti stessi! Esemplare è che sul suo significato letterale non ci sia unanimità e ci si dibatta ancor oggi, incomprensibilmente dato che ovviamente un tale organismo esisteva comunque, come in ogni altro paese civile del mondo, ma si chiamava “servizio investigativo politico”, come precisò Sandro Pertini a Francesco Cossiga nel 1979 in una polemica basata sulle accuse che i suoi metodi fossero stati più umani di quelli della polizia “democratica” allora affidata a Cossiga in qualità di presidente del consiglio.

« Nell'Esercito vi era un'arma che aveva sopra tutto carattere esclusivamente dinastico: l'arma dei carabinieri. Era questa l'arma del re. Anche qui il Fascismo cercò di organizzare una polizia che desse garanzie dal punto di vista politico e vi aggiunse una organizzazione segreta: l`Ovra. »

(Benito Mussolini)
OVRA - Wikipedia
potrebbe anche essere come dici tu. In ogni caso itendo per OVRA la polizia del periodo fascista e gli archivi sono quelli del ministero dell'interno e degli esteri.

[Ada De Santis]

« Nell'Esercito vi era un'arma che aveva sopra tutto carattere esclusivamente dinastico: l'arma dei carabinieri. Era questa l'arma del re. Anche qui il Fascismo cercò di organizzare una polizia che desse garanzie dal punto di vista politico e vi aggiunse una organizzazione segreta: l`Ovra. »

(Benito Mussolini)
OVRA - Wikipedia
potrebbe anche essere come dici tu. In ogni caso itendo per OVRA la polizia del periodo fascista e gli archivi sono quelli del ministero dell'interno e degli esteri.

Molto comodo rispondi ad ASTOLFO, non a me , la verità brucia,.
ADA

[Red Shadow]

Mauro Canali, Le spie del regime - Il Mulino - 2004
per vedere gli archivi della polizia fascista.
Tra l'altro anche Ignazio Silone era un agente infiltrato nel Partito Comunista. Canali parla anche delle infiltrazioni tra gli anarchici e trotzkisti spagnoli.

[Ada De Santis]

Mauro Canali, Le spie del regime - Il Mulino - 2004
per vedere gli archivi della polizia fascista.
Tra l'altro anche Ignazio Silone era un agente infiltrato nel Partito Comunista. Canali parla anche delle infiltrazioni tra gli anarchici e trotzkisti spagnoli.

BRAVI, avete cambiato argomento, questi comunisti, pur di non ammettere la verità, ti cambiano sempre le carte in tavola.
ADA

[Murru]

Ho postato articoli, in quanto lo stesso Murru, mi ha postato articoli chilometrici,

Articoli? Ne ho postato solo uno per dimostrarti che ciò che stavo dicendo, sul fatto che Stalin voleva una Germania unita, non era una mia invenzione , ma un FATTO REALE proveniente da dei documenti d' archivio molto affidabili, notizia di cui ne parlava pure il Corriere della sera, un giornale non certo comunista...

E poi finiscila di dare lezioni di storia dal tuo punto di vista e dire che sono la verità...TU con quel cazzo di avatar che ti ritrovi non dai lezioni di storia a nessuno...OK?
iaociao:

[Murru]

MURRU, se leggi con più attenzione, ti accorgerai che i patti non li ha rispettati per primo Stalin, comunque i patti non li hanno rispettati nessuno.E' inutile che difendi Stalin, per me sei in torto, anche la storia ti da torto, rileggiti bene quello che ti postato.
Saluti

ostridicolo:ostridicolo:repapelle:
Allora riprendiamo il tuo articolo

La Germania fu il principale terreno di scontro della "guerra fredda" tra Est e Ovest. La sua posizione centrale in Europa ne faceva un paese di grande importanza strategica per entrambi i blocchi rivali. Tra marzo e giugno del 1948 Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia decidevano di unificare economicamente i territori tedeschi da loro occupati e di dotarli di una moneta unica (il marco occidentale). L'iniziativa mirava a gettare le basi per la creazione di un futuro Stato tedesco occidentale. Stalin reagì accusando americani, britannici e francesi di non rispettare gli accordi di Potsdam riguardo all'amministrazione alleata della Germania, data l'unilateralità della loro azione, e impose il blocco di ogni via terrestre di accesso a Berlino Ovest. La città si trovò così privata della possibilità di ricevere i rifornimenti che le erano necessari dai territori della Germania occidentale. L'accusa circa la violazione degli accordi di Potsdam era in effetti legittima; Stalin stesso, tuttavia, aveva per primo impedito l'esecuzione delle intese inter-alleate di Yalta riguardo allo svolgimento di libere elezioni nei paesi dell'Europa centro-orientale. Stati Uniti e Unione Sovietica puntavano ormai a rafforzare le rispettive posizioni in terra tedesca, senza troppo curarsi di eventuali accordi sottoscritti in precedenza.

Gli occidentali non rispettarono gli accordi sulla Germania per primi, il blocco attuato da Stalin fu una decisione giustissima...Per quanto riguarda quello che fece l' URSS all' est , gli occidentali fecero lo stesso ad ovest , come per esempio nelle elezioni politiche italiane del 1948...Quindi Stalin almeno per quanto riguarda la Germania rispettò i patti , cosa che non fecero gli occidentali


Zona occupata dai britannici.
Zona occupata dagli statunitensi.

Zona occupata dai francesi.

Zona occupata dai russi.

Con il blocco del settore occidentale di Berlino iniziava per 2 milioni di berlinesi e per le truppe anglo-franco-americane di stanza nella città un lungo assedio. La tensione tra Stati Uniti e Unione Sovietica sembrava inevitabilmente destinate a crescere fino al punto di rottura; i primi, tuttavia, anziché forzare il blocco con un'azione che li avrebbe portati a un rischioso contatto con le truppe sovietiche, per approvvigionare Berlino Ovest organizzarono un imponente ponte aereo. I sovietici evitarono di intercettare gli aerei americani, ben sapendo che a loro volta gli Stati Uniti avrebbero reagito militarmente, e dopo circa un anno tolsero il blocco alla città (Maggio 1949). La crisi di Berlino aveva mostrato che nèi Stati Uniti né l'Unione Sovietica volevano oltrepassare quei limiti oltre i quali si sarebbe scatenata una terza guerra mondiale, sebbene al contempo non intendessero rinunciare ai propri obiettivi.

Conseguenza immediata della crisi di Berlino fu la spaccatura ufficiale della Germania in due Stati autonomi. L'inasprimento del confronto con l'Unione Sovietica venne infatti politicamente utilizzato dagli Stati Uniti per accelerare l'integrazione della Germania dell'Ovest nel blocco occidentale. Nacque così, il 23 maggio 1949, la Repubblica Federale Tedesca (RFT), che subito venne a beneficiare del piano Marshall.

La risposta dell'Unione Sovietica alla creazione della Repubblica Federale nei territori della Germania occidentale non si fece attendere. Il 7 ottobre 1949 nella Germania orientale sotto occupazione sovietica si costituì la Repubblica Democratica Tedesca (RDT). La divisione della Germania in due Stati si ripercosse sulla città di Berlino, che venne a trovarsi in una condizione giuridico-politica anomala. Il suo status di città sotto amministrazione quadripartita rimase in vigore; Berlino Ovest divenne però un Land (entità amministrativa) della Repubblica Federale, mentre Berlino Est fu incorporata nella Repubblica Democratica, divenendone la capitale.

Gli americani usarono la scusa del blocco per accellerare la formazione di uno stato tedesco occidentale come loro stato satellite e impedire così la riunificazione della Germania POI nasce la Repubblica democratica tedesca a cui Stalin era contrario inizialmente perchè voleva per tutta la Germania libere elezioni e non fare diventare quella dell' est un suo satellite
Poi avvenne la nascita della NATO e SOLO DOPO quella del Patto di Varsavia
Come vedi Stalin si limitò solo a rispondere alle mosse aggressive degli occidentali...La guerra fredda ci fu solo per colpa degli occidentali, Stalin l' avrebbe evitata di sicuro visto che doveva ricostruire un paese , l' URSS, semidistrutto dai tuoi amici nazisti
E allora vista la situazione ci furono le spese per il riarmo, altra cosa che Stalin avrebbe evitato....

[C@scista]

C@scista, non abbiamo bisogno di libri per sapere la verità su STALIN e su i suoi crimini. Ormai è storia vecchia lo stesso KRUSCIOV lo ha denunciato.

.

Stalin era solo una parte della storia mentre il libero nero del comunismo parla di tutto quello che è successo in tutti i paesi comunisti prima dopo e durante lo stalinismo fornendo una visione di insieme piu grande e complessiva.

[Morfeo]

partendo dal fatto che non l'ho mai letto, volevo sapere voi cosa ne pensate spazzatura e libro propaganda, oppure la verità sui crimini comunisti?

spazzatura