Forumisti allo scoperto!

[piercasaron (POL)]

I forumisti che volessero evitare la figuraccia di dover ammettere il loro errore, possono rivolgersi al sig malik che provvederà a taroccare adeguatamente i loro post passati, attività nella quale è un artista.

[socialista1892]

Quindi: se gli "interessati" vogliono sopravvivere politicamente si "incanalano".

Di cosa ha bisogno, DI PIU', questo disgraziato Paese:
della "rappresentatività" (= frammentarietà+ingovernabilità); o della "stabilità" (=aggregazione+governabilità)?

mr. boja
azzarola concordo ancora pienamente con quanto da te scritto... ma vuoi vedere che è proprio l'effetto duello-tv???


cmq il sarebbe bello che ogni partito fosse rappresentato in Parlamento, ma occorre trovare un giusto compromesso tra stabilità e rappresentanza parlamentare.
Un dato di fatto è il fallimento del maggioritario che ha di fatto creato partitini che hanno preteso rappresentanza (vedi il numero di gruppi parlamentari che sono nati nell'ultima legislatura).
Purtroppo questo sistema elettorale senza preferenza ha di fatto reso inutile la quota di sbarramento in quanto i piccoli hanno avuto il "diritto di tribuna" nelle liste maggiori.

Dai non prendiamoci in giro, i verdi sono espressione della sinistra estrema che è ben lontano dalla difesa degli interessi ambientali (fatto del tutto anomalo che si vede solo in Italia) così come altri partitini sia della destra che della sinistra esempi?

comunisti italiani, rifondazione e verdi ed idv potrebbero benissimo stare insieme
i socialisti craxi con la rnp
forza italia, nuovo psi, pri e liberali
udc democrazia cristiana
an - as
dietro a queste divisioni ci sono solamente questioni personali o interessi personali

solo introducendo le preferenze ed uno sbarramento al 5% si può combattere questo scempio del diritto di tribuna ed il proliferarsi di queste listarelle in molti casi ingannevoli per gli elettori.

[stuart mill]

[rainbow]ma fatela finita[/rainbow]

- Riduzione a metà del numero dei deputati e senatori (anche meno).
- Maggioritario puro all'inglese, due schieramenti (due partiti senza possibilità di aggregazioni partitiche), chi vince governa.

Ma chi vi ha detto che c'è meno democrazia negli USA o in GB? Meno rappresentatività. I partiti che oggi starnazzano, a destra e a sinistra, diventerebbero delle correnti all'interno di un solo partito e pesati, all'interno dello stesso in quanto tali.

non mi fare ridere: il maggioritario puro in un sistema multipartitico, aumenta i partiti, per l'effetto ricatto dei cespugli sui partiti maggiori. Servono, o un proporzionale alla tedesca(eventualmente alzando lo sbarramento all'8%) o un maggioritario aDOPPIO TURNO, con soglia ai primi 4, cioè i primi 4 per numero di voto, passano al secondo turno. Io preferisco la prima soluzione. Ma certo il monoturno che quello sciroccato di pannella propaganda, ha disastrato abbbastanza l'italia...

[MrBojangles]

mr. boja
azzarola concordo ancora pienamente con quanto da te scritto... ma vuoi vedere che è proprio l'effetto duello-tv???

Voglio sperare, invece, che questo sia un PRIMO sintomo di DE-obnubilamento.
Se non altro per il fatto che "certe cose" le vado scrivendo da almeno un lustro.

cmq il sarebbe bello che ogni partito fosse rappresentato in Parlamento, ma occorre trovare un giusto compromesso tra stabilità e rappresentanza parlamentare.
Un dato di fatto è il fallimento del maggioritario che ha di fatto creato partitini che hanno preteso rappresentanza (vedi il numero di gruppi parlamentari che sono nati nell'ultima legislatura).
Purtroppo questo sistema elettorale senza preferenza ha di fatto reso inutile la quota di sbarramento in quanto i piccoli hanno avuto il "diritto di tribuna" nelle liste maggiori.

Errata corrige:
il fallimento è stato del "mattarellum"; che ben poco ha a che fare con il proporzionale PURO e, ancor meno, con quanto abbisognerebbe al NOSTRO Paese.
E cioè (come un "buon inizio"), di un proporzionale VERO ed a DOPPIO TURNO.
Con divieto d'apparentamenti POST primo turno.

Dai non prendiamoci in giro, i verdi sono espressione della sinistra estrema che è ben lontano dalla difesa degli interessi ambientali (fatto del tutto anomalo che si vede solo in Italia) così come altri partitini sia della destra che della sinistra esempi?

comunisti italiani, rifondazione e verdi ed idv potrebbero benissimo stare insieme
i socialisti craxi con la rnp
forza italia, nuovo psi, pri e liberali
udc democrazia cristiana
an - as
dietro a queste divisioni ci sono solamente questioni personali o interessi personali

solo introducendo le preferenze ed uno sbarramento al 5% si può combattere questo scempio del diritto di tribuna ed il proliferarsi di queste listarelle in molti casi ingannevoli per gli elettori.

Sul resto, mi avvalgo della facoltà di non rispondere.

[ragazzosemplice]

PEr me sarebbe stato meglio un sistema maggioriatrio a doppio turno.
Resta il fatto che quella attualmente vigente è la peggiore legge elettorale della storia della Repubblica.

[Esmor]

Calderoli: <<la legge elettorale? Lo dico francamente l'ho scritta ma è una porcata, fatta apposta per mettere in difficoltà dx e sx alle prese con il voto degli italiani>>

Molto bene

Chi in questo forum ha difeso la legge elettorale quando era in fase di approvazione o era stata appena approvata cortesemente risponda a questo thread scrivendo "IO"...grazie

Gualerz

Io l'ho difesa finché non si è parlato di sbarramenti differenziati a seconda dell'alleanza in coalizione o no, SIcuramente poi non sono stato dalla aprte di chi contro questa legge voleva difendere la legge precedente.

[Conterio]

io l'ho difesa anche se avrei voluto un proporzionale puro con sbarramento unico al 5%, con possibilità di esprimere preferenze, senza obbligo di designare premier, senza premio di maggioranza ecc...
Forse ci sarebbe stata instabilità ma quantomeno le alleanze sarebbero caratterizzate sui programmi e sulle cose da fare.


dimenticavo Calderoli si è accorto che il suo treno è passato e difficilmente si fermerà nuovamente davanti al suo studio dentistico

quoto

[MrBojangles]

Io l'ho difesa finché non si è parlato di sbarramenti differenziati a seconda dell'alleanza in coalizione o no, SIcuramente poi non sono stato dalla aprte di chi contro questa legge voleva difendere la legge precedente.

... e chi l'ha difesa?

... (un aiutino: a "suo tempo", il Banana & complici)

[Dario]

Io. E lo sono anora, nonostante Calderoli!

_________________
HAI rimasto solo. Al posto tuo ne sarei orgoglioso...