Un ipotesi paurosa...Grosse Koalition?

[kanekorso]

Non so se nel citatissimo duello televisivo l'avete notato: ad un certo punto Prodi ha ricordato al disegnatore che il 12 aprile sarà il capo del "maggior gruppo parlamentare".
Il giorno dopo assistiamo a numero 3 smarcamenti: quello del porco (così si chiama chi fa "porcate") quello del fascio (sdoganato o no) e il futurista.

Poi leggo dai recentissimi sondaggi, che la CDL effettivamente recupera: è solo al -3,5%.

Ora il Capo dello Stato non potrà che chiamare al Quirinale il "capo del maggior gruppo parlamentare", per invitarlo a formare un governo.

Io la butto lì così, anche se è grossa: vuoi vedere che rinasce il centrosinistra?

Informauro

MI KONSENTA dott. Informauro cos'è ke rinasce? il centrosinistra..................è proprio grossa! ........troppo grossa

[Ruggero d'Altavilla]

un ipotesi anche io,senza apostrofo pure io...informauro a cacare?

Oh, davvero! Che schifo di lessico, che eloquio ignorante e provincialotto, che modo scorretto di scrivere! Non c'è che dire: touché!

Complimenti a Silvioleo per la precisione. E complimenti anche ai moderatori: sempre puntuti con me, ma anche puntuali nel cancellare gli interventi acculturati dei forumisti della propria sponda.

Informauro

[robert jordan]

Oh, davvero! Che schifo di lessico, che eloquio ignorante e provincialotto, che modo scorretto di scrivere! Non c'è che dire: touché!

Complimenti a Silvioleo per la precisione. E complimenti anche ai moderatori: sempre puntuti con me, ma anche puntuali nel cancellare gli interventi acculturati dei forumisti della propria sponda.

Informauro

non te la prendere: Silvioleo appartiene al partito di quelli che scrivono leggi porcate e vengono cacciati da tutti i gruppi parlamentari al parlamento europeo.

La classe non e' acqua.


Di Grande Centro non si vede traccia, in questo momento.
e non credo che i futuri fuggitivi preferiscano fare i comprimari nel CS quando possono lottare per la leadership nel CD.

SB ormai e' storia, neglio, aneddotica.

tutti i distinguo di Fini/Casini, se durano, danno per scontata una catastrofe elettorale che non vale nemmeno la pena contrastare: meglio sparare sulla croce rossa SB e prepararsi alla spartizione delle spoglie.

se non dura e' tattica delle tre punte messa in opera.

[Ruggero d'Altavilla]

Premesso che non sono affatto convinto che il centrosinistra vinca, mi pare comunque di notare tre tipi di smarcamenti, mossi da motivazioni diverse.
Il primo riguarda la lega, da sempre fuori da tutti i canoni non dico di correttezza politica, ma di educazione civica. Qui in attesa di una conferma sui voti (raccolti anche a sud a comprova del sospetto di ripiegamento, che circola fra le stesse fila leghiste) ci si rende conto che - con la nuova Legge elettorale - quella percentuale è troppo bassa per poter contare in qualsiasi futuro governo, come lo si è fatto finora.
Il secondo tipo di smarcamento, quello di Fini, è caratterizzato dalla componente della dignità di Fini, che enfatizza la propria vocazione sociale. Nulla da eccepire, salvo il rischio di un ritorno al ghetto politico, in cui il vecchio MSI si crogiolò per decenni.
Con il terzo tipo di smarcamento, passiamo all'eredità democristiana, che permette degli esponenti dell'UdC di mostrarsi "ambidestri".
In questo è stato ammirevole Follini: pur fedele al patto di governo ha scandito per tempo ed a chiare lettere il suo parere: il premier è già da due anni impresentabile. E per questo egli ha pagato con l'ostracismo (a mio parere solo apparente).
Gesto onesto ed intelligente: quando le primarie hanno decretato Prodi a capo del centrosinistra, Follini si sarà domandato quale miglior candidato potrebbe augurarsi l'UdC, per continuare a governare. E la risposta è semplice: nessun altro, dell'Unione.
Scrutando poi il testo della Legge elettorale si scopre che da nessuna parte viene esclusa l'ipotesi qui esposta. Tant'è vero che perfino Fini ha sostenuto "se prendo un voto più degli altri, vado a Palazzo Chigi".
Vediamo le eventuali conseguenze, consci del fatto che in politica l'unica parola sbagliata è "mai":
- verrebbe esclusa Rifondazione;
- sostituita dall'UdC (voti e rappresentanti praticamente uguali);
- smorzate alcune eccessive pretese dell'Udeur e dei Radicali;
- AN starebbe all'opposizione, ma non in posizione marginale;
- il premier e FI - loro si - sarebbero emarginati, e dunque il gran pacco di voti diventerebbe terreno di saccheggio, proprio della Margherita e dell'UdC.

E' fantapolitica?

Informauro

[robert jordan]

Premesso che non sono affatto convinto che il centrosinistra vinca, mi pare comunque di notare tre tipi di smarcamenti, mossi da motivazioni diverse.
Il primo riguarda la lega, da sempre fuori da tutti i canoni non dico di correttezza politica, ma di educazione civica. Qui in attesa di una conferma sui voti (raccolti anche a sud a comprova del sospetto di ripiegamento, che circola fra le stesse fila leghiste) ci si rende conto che - con la nuova Legge elettorale - quella percentuale è troppo bassa per poter contare in qualsiasi futuro governo, come lo si è fatto finora.
Il secondo tipo di smarcamento, quello di Fini, è caratterizzato dalla componente della dignità di Fini, che enfatizza la propria vocazione sociale. Nulla da eccepire, salvo il rischio di un ritorno al ghetto politico, in cui il vecchio MSI si crogiolò per decenni.
Con il terzo tipo di smarcamento, passiamo all'eredità democristiana, che permette degli esponenti dell'UdC di mostrarsi "ambidestri".
In questo è stato ammirevole Follini: pur fedele al patto di governo ha scandito per tempo ed a chiare lettere il suo parere: il premier è già da due anni impresentabile. E per questo egli ha pagato con l'ostracismo (a mio parere solo apparente).
Gesto onesto ed intelligente: quando le primarie hanno decretato Prodi a capo del centrosinistra, Follini si sarà domandato quale miglior candidato potrebbe augurarsi l'UdC, per continuare a governare. E la risposta è semplice: nessun altro, dell'Unione.
Scrutando poi il testo della Legge elettorale si scopre che da nessuna parte viene esclusa l'ipotesi qui esposta. Tant'è vero che perfino Fini ha sostenuto "se prendo un voto più degli altri, vado a Palazzo Chigi".
Vediamo le eventuali conseguenze, consci del fatto che in politica l'unica parola sbagliata è "mai":
- verrebbe esclusa Rifondazione;
- sostituita dall'UdC (voti e rappresentanti praticamente uguali);
- smorzate alcune eccessive pretese dell'Udeur e dei Radicali;
- AN starebbe all'opposizione, ma non in posizione marginale;
- il premier e FI - loro si - sarebbero emarginati, e dunque il gran pacco di voti diventerebbe terreno di saccheggio, proprio della Margherita e dell'UdC.

E' fantapolitica?

Informauro

no, non e' fantapolitica. descrivi uno scenario plausibile. pero' se io fossi in casini preferirei sgomitare per la leadership di uno dei poli piuttosto che chiudere il bipolarismo e sgomitare per fare il comprimario in uno dei partiti del "centrosinistra". e se fossi nei DS non vorrei avere guerre corsare alla mia sinistra.

[Tatytaty]

mah...idopo questa campagna elettorale non credo ad una deriva centrista....sarebbe uno sputo in faccia a chi ha votato primarie programma ed il resto...casomai per il 2011

[Silvioleo]

Oh, davvero! Che schifo di lessico, che eloquio ignorante e provincialotto, che modo scorretto di scrivere! Non c'è che dire: touché!

Complimenti a Silvioleo per la precisione. E complimenti anche ai moderatori: sempre puntuti con me, ma anche puntuali nel cancellare gli interventi acculturati dei forumisti della propria sponda.

Informauro

se scrivo afangul che dici, va meglio?

[Ruggero d'Altavilla]

no, non e' fantapolitica. descrivi uno scenario plausibile. pero' se io fossi in casini preferirei sgomitare per la leadership di uno dei poli piuttosto che chiudere il bipolarismo e sgomitare per fare il comprimario in uno dei partiti del "centrosinistra". e se fossi nei DS non vorrei avere guerre corsare alla mia sinistra.

Punta al Colle!

[Ruggero d'Altavilla]

se scrivo afangul che dici, va meglio?

Certo! Vedi come ha ragione tua madre, quella santa donna: applicati di più, vedrai che alla fine ci arrivi.

[Italiano]

Secondo me, visto le posizioni inconciliabili su molti temi (politica economica, infrastrutture, politica estera) tra sinistra estrema e sinistra moderata non è peregrino pensare a una Grosse Koalition sul modello di quello che è successo in Germania.

Oltretutto l'economia del paese ha bisogno di un governo di unità nazionale per poterci portare fuori dal guado mentre l'armata brancaleone...ops...unione sembra promettere guerre intestine ancora più dure (perchè ideologiche) di quelle che abbiamo assistito in questi anni nel cdx.

Al contrario DS (tolta una minoranza), Margherita, Udeur, UDC, AN, non sono poi così distanti sui temi fondamentali riguardanti il paese. All'opposizione, emarginati si troverebbero gli agitatori: Rif. Com, Com. It., Lega, FI, radicali, AS, FN, ecc...ultradisuniti e quindi innocui.
Ovviamente perchè il tutto funzioni questo governo di coalizione dovrebbe riverberarsi sui sindacati, con un patto a tre tra Governo, Confindustria e i sindacati moderati CISL e UIL, emarginando e neutralizzando la palla al piede CGIL, grosso freno per le riforme di cui il paese ha bisogno.

Comunque è fantapolitica anche se sarebbe auspicabile: dopo 12 anni di risse il paese non ne può più...ci siamo ridotti a un derby perenne, lo si vede anche per come ci poniamo sul forum... ed un altro governo che lotta contemporaneamente contro la propria maggioranza e l'opposizione non sarebbe auspicabile. Anche perchè un cdx sconfitto farebbe vedere i sorci verdi in termini di ostruzionismo al governo di csx, aggiungendosi ai sorci verdi che verranno dall'estrema sx e dai radicali.

L'Italia è malata e ha la febbre da campagna elettorale permanente: 5 anni di convalescenza per tirare il fiato non sarebbero male...

P.S. Informauro: non chiamare Fini fascio, altrimenti chiamiamo D'Alema e Fassino, bolscevici.