in francia si fa la storia... grandissimi

[alemaggia]

ci sono tempi in cui devi conquistarti le cose e tempi in cui le cose conquistate te le devi conservare

Paolo

mba..
devo elaborare e capire che non mi va in quei ragazzi..coi marocchini delle banlieu solidarizzavo
con questi no...

[Kowalsky]

Mantre il mondo va verso la flessibilità del lavoro la Francia fa marcia indietro.

Sappiamo dove le economie vanno meglio.

per esempio in italia con la legge 30 andiam oal galoppo

Paolo

[Kowalsky]

mba..
devo elaborare e capire che non mi va in quei ragazzi..coi marocchini delle banlieu solidarizzavo
con questi no...

"nessuna conquista è per sempre, c'è sempre qualcuno che è interessato a togliertela, quindi per i giovani resistere non è solo un diritto, ma anche un dovere, se non nonsi va avanti"

[aguas]

In Italia senza la legge 30 si starebbe peggio.

Il problema dell'Italia è che è il paese economicamente più arretrato del mondo occidentale.

C'è bisogno di più libertà economica, non solo nel lavoro, ma anche nel mondo produttivo, nei servizi e nell'impresa. Bisogna abbattere i monopoli, le corporazioni, i protezionismi, gli assistenzailismi, le renditre di posizione. C'è bisogno di buttare a mare il nostro assurdo sistema scolastico e universitario.

Troppo poco è quello che si è fatto in Italia.

Dove c'è più libertà economica c'è più ricchezza.

Elementare...

[Kowalsky]

Dove c'è più libertà economica c'è più ricchezza.

Elementare...

si ma non viene redistribuita questa ricchezza, che minchia me ne faccio di tanta ricchezza se rimane in mano solo a 4 stronzi. che minchia mi significano a me i milioni di gaudagni di walmart se quei tre stronzi del Walker tengono alla fame i loro dipendenti?

Paolo

[alemaggia]

Mantre il mondo va verso la flessibilità del lavoro la Francia fa marcia indietro.

Sappiamo dove le economie vanno meglio.

be la francia fa marcia indietro su qualsiasi cosa.
è un paese che vive guardando indietro.
non è questa la novità.


di certo SENZA AMMORTIZZATORI SOCIALI la flessibilità è solo macello sociale.

[aguas]

si ma non viene redistribuita questa ricchezza, Paolo

La ricchezza non si distribuisce, ma si crea.

Chi pensa di distribuire la ricchezza altrui vuole punire chi riesce a produrre senza arricchire nessuno. Vuole ingrassare le burocrazie.

[aguas]

be la francia fa marcia indietro su qualsiasi cosa.
è un paese che vive guardando indietro.
non è questa la novità.


di certo SENZA AMMORTIZZATORI SOCIALI la flessibilità è solo macello sociale.

Vero. Però gli ammortizzatori sociali non devono servire a creare lavoro nero o rendite.

Welfare to work. Stato sociale per chi vuole rientrare nel sistema produttivo, non per chi vuole semplicemente usufruire di un sussidio.

[Kowalsky]

La ricchezza non si distribuisce, ma si crea.

Chi pensa di distribuire la ricchezza altrui vuole punire chi riesce a produrre senza arricchire nessuno. Vuole ingrassare le burocrazie.

ma per piacere, ti ripeto, parliamo della più grande azienda al mondo: walmart. i tre fratelli Walker hanno il pià grande patrimonio del mondo, insieme battono bill gates, i loro dipendenti sono alla fame... sono i fratelli walker che si mangiano la ricchezza che i loro dipendenti creano!

Paolo

[alemaggia]

Vero. Però gli ammortizzatori sociali non devono servire a creare lavoro nero o rendite.

e qui si torna al problema che stimolò ichino in un suo editoriale sul corriere.

la flessibilità , la riforma degli ammortizzatori sociali..si belle cose

in paesi ONESTI..ma in italia?