La visione del Cristo e lo scontro di civiltà

[Giò]

C'è una differenza fondamentale fra le guerre tra europei e lo scontro fra la Cristianità europea e il mondo arabo-islamico.
E la spiega perfettamente Schmitt.

[LuciferH]

Dovessimo far la somma di tutti gli scontri tra stati europei dovremmo sostenere che non esiste il concetto di Europa.

Infatti l'Europa al momento non esiste, è esistita al tempo dei Cesari, a quello dei Carolingi, a quello degli Svevi...ma ora?
Cristiani e islamici se le sono sempre date di sana ragione, e non solo per una mera questione di conquista territoriale.

[LuciferH]

In Europa , inter nos, ci siamo scannati per tremila, a dirla tutta.
Indubbiamente esiste una profonda differenza tra Crstianesimo ed Islam. Una profondità Teologica, Culturale , Filosofica che di certo non si appiana di fronte alle marce della Pace ad Assisi ed ecumenismo spicciolo.
Ma spacciare una profonda differenza, spacciare una tensione, spacciare anche uno scontro per una battaglia apocalittica di scontro di civiltà, è altro affare.

Ma infatti l'ho specificato nel mio post, che un conto è l'incompatibilità Cristianesimo-Islam, un altro è il fantagombloddo dei kebabbari pazzi.

[Spetaktor]

Infatti l'Europa al momento non esiste, è esistita al tempo dei Cesari, a quello dei Carolingi, a quello degli Svevi...ma ora?

Infatti parlo di "concetto di Europa".

[Spetaktor]

C'è una differenza fondamentale fra le guerre tra europei e lo scontro fra la Cristianità europea e il mondo arabo-islamico.
E la spiega perfettamente Schmitt.

Non ho presente il passaggio. Ma se così fosse, dispiace contraddire Schmitt.

[Spetaktor]

Cristiani e islamici se le sono sempre date di sana ragione, e non solo per una mera questione di conquista territoriale.

Tu dici?
Tutte le guerre vanno giustificate e non mi meraviglerei che fra centinaia d'anni si studiasse la guerra in Afghanistan come un Crociata vera e propria, facendo affidamento sulle sole "fonti d'archivio" (i discorsi di Bush e di Bin Laden).

[LuciferH]

Tu dici?
Tutte le guerre vanno giustificate e non mi meraviglerei che fra centinaia d'anni si studiasse la guerra in Afghanistan come un Crociata vera e propria, facendo affidamento sulle sole "fonti d'archivio" (i discorsi di Bush e di Bin Laden).

La guerra in Afghanistan è già stata presentata come una crociata del progressismo.
L'ideologia cristiana invece, sta alla base delle crociate, con ovviamente tanti altri motivi molto meno spirituali ma non preponderanti in maniera assoluta.

[Spetaktor]

La guerra in Afghanistan è già stata presentata come una crociata del progressismo.
L'ideologia cristiana invece, sta alla base delle crociate, con ovviamente tanti altri motivi molto meno spirituali ma non preponderanti in maniera assoluta.

E' stata presentata come Crociata, perchè una guerra va giustificata.

L'ideologia cristiana, fortunatamente non esiste.

Che la religione cristiana sia preponderante nella giustificazione della Crociate, non ci sono dubbi.
Che dietro, ci fossero altre e ben definite motivazioni (politiche, economiche, di interesse) non ci sono dubbi.

Cardini sostiene che le Crociate non furono "guerre di religione", ma "guerre tra religiosi". E in quest'ottica si capisce anche il perchè la guerra fu santificata.

[LuciferH]

E' stata presentata come Crociata, perchè una guerra va giustificata.

Ma il punto centrale della crociata era proprio la religione.

Che dietro, ci fossero altre e ben definite motivazioni (politiche, economiche, di interesse) non ci sono dubbi.

Certo, ma senza il sostrato religioso non si sarebbero convinti migliaia di uomini a patire ogni tipo di privazione possibile per andare a morire sotto un sole atroce.
Certo poi c'è chi se ne approfittò (repubbliche marinare, avventurieri normanni etc...), ma Dio era il pensiero fisso dei crociati.

Cardini sostiene che le Crociate non furono "guerre di religione", ma "guerre tra religiosi". E in quest'ottica si capisce anche il perchè la guerra fu santificata.

Potresti spiegare meglio?

[Spetaktor]

Certo, ma senza il sostrato religioso non si sarebbero convinti migliaia di uomini a patire ogni tipo di privazione possibile per andare a morire sotto un sole atroce.
Certo poi c'è chi se ne approfittò (repubbliche marinare, avventurieri normanni etc...), ma Dio era il pensiero fisso dei crociati.



Potresti spiegare meglio?

E' quello che hai scritto tu sopra: Dio era il pensiero fisso dei crociati: una guerra tra religiosi, una guerra santa, perchè santificata, come tutte le guerre che "dio comanda".

Ma questa era la necessaria sovrastruttura (per dirla marxianamente).
Non la motivazione principale.