Berlusconi è una risorsa per la sinistra?

[Malgascio]

Per chi ha seguito l'avventura di berlusconi in politica sa perfettamente che si arrenderà solo la sera del 10 aprile...

Per forza, Prodi è spietato, dopo la vittoria farà a pezzi mediaset e farà la legge sul conflitto d'interessi. Ed i Ds stavolta staranno zitti.

E Berlusconi lo sa, quindi trema, giustamente, e si danna l'anima.

[Lollo87Lp]

Per chi ha seguito l'avventura di berlusconi in politica sa perfettamente che si arrenderà solo la sera del 10 aprile...

Già, e a quel punto sarà una bella mazzata.

[Sonic]

PRIMO: già date la vittoria sicura al csx (TROPPA SICUREZZA..)
SECONDO: avete già preparato un funerale al cavaliere (NON E' UN Pò PREMATURO..IO PENSEREI QUALE FINE FARA' IL PRODINO ANCHE IN CASO DI VITTORIA)
TERZO: consigliate pure chi dovrà prendere in mano il CDX (STILE ALLA MIELI..BE' LO DECIDERANNO GLI ELETTORI CHI SARA' IL LEADER DEL CDX)
QUARTO: In fondo siete buoni..e ringraziate il berlusca..(SU QUESTO FORSE AVETE RAGIONE ..NEL SENSO CHE E' L'UNICO COLLANTE DELL'OPPOSIZIONE E' L'ODIO VERSO IL BERLUSCONI..FORSE PER LE TANTE INCULATE CHE VI HA REGALATO IN QUESTI ANNI)
P.S. LA SINISTRA NON SARA' MAI MAGGIORNAZA IN QUESTO PAESE..L'UNIONE E' FORMATO DA UN CASINO DI PARTITI ....NON PROPRIO DI SINISTRA ANZI SPESSO ANTITETICI AD ESSA..MARGHERITA, UDEUR, LISTA PANNELLA...RASSEGNATEVI

van bene il punto 1 e 2, ma il punto 3 non è reale: si sa già la maggioranza dei voti nel cdx la prenderà FI; il problema è quello che accadrà dopo le elezioni alla CDL in caso di sconfitta, sei proprio sicuro che il leader di quella che sarà la CDL post-elezioni sarà ancora Berlusconi? o forse qualcuno sta già lavorando per prenderne il posto alla guida del cdx, magari con il supporto di chi adesso si schiera con Prodi in funzione antiberlusconiana? e in questo caso sarebbero ancora gli elettori a decidere? sul punto 4 Berlusconi è il candidato più debole che la CDL poteva offrire per queste elezioni, facilmente attaccabile sul piano personale e ormai senza il minimo effetto novità, grazie al quale Prodi sarebbe stato spiazzato. Mi rendo conto che non è stato possibile esprimere un candidato diverso a causa di equilibri interni alla coalizione, ma resto convinto che con un candidato diverso da Berlusconi il cdx sarebbe stato in una posizione migliore di quella di adesso, come minimo la CDl avrebbe recuperato tutti i voti antiberlusconi.
In caso di sconfitta della CDL si avrà un governo di csx e il 75% degli enti pubblici in mano a coalzioni di csx; il tutto dopo cinque anni di Berlusconi; mi sembra ovvio che qualcuno a destra trarrà le sue conclusioni e proverà a ricostruire qualcosa di nuovo giocoforza senza Berlusconi; il problema sarà vedere cosa accadrà a FI.

[fabrilio]

Prodi sarà spietato??! Bella questa...ma se non comanda neache a casa sua!! Ma finitela..CON UN VERO LEADER (VELTRONI) PROBABILMENTE NON CI SAREBBE STATA STORIA ..MA COL PRODINO...

[fabrilio]

Il candidare un leader diverso..da un lato forse avrebbe dato novità ma dall'altro sarebbe stato il confermare che il governo è stato un disastro. Berlusconi si è candidato anche perchè comunque vada vuole dire la sua sia sul partito unico del cdx sia sull'elezione del presidente della repubblica, Bè poi definire il prodi ..la novità..un pò stona!

[umberto (POL)]

La merda non profuma mai.

[Malgascio]

Prodi sarà spietato??!

Già.
E Silvio trema.

[Sonic]

Il candidare un leader diverso..da un lato forse avrebbe dato novità ma dall'altro sarebbe stato il confermare che il governo è stato un disastro. Berlusconi si è candidato anche perchè comunque vada vuole dire la sua sia sul partito unico del cdx sia sull'elezione del presidente della repubblica, Bè poi definire il prodi ..la novità..un pò stona!

mica ho definito prodi novità, anzi personalmente avrei candidato qualcun altro, e sott questo punto di vista l'errore dell'unione è ancora più grande di quello CDL perchè viene da un periodo di opposizione. per la CDL prersentare un leader diverso voleva dire presentare una novità contro lo stesso leader del csx di 10 anni fa, e lo si poteva fare evitando di ammetere un governo disastroso se Berlusconi si fosse fatto da parte, cosa che non ha evidentemente intenzione di fare e che renderà doloroso il cambio di leadership all'interno del cdx, sotto questo punto di vista Berlusconi è un bene per l'unione.

[Amy Squirrel]

[quote=Red Shadow]Perchè lamentarci di Berlusconi? In fin dei conti ha fatto di tutto per aiutarci. /quote]

Sai che non sono d'accordo?
E' chiaro che un leader come Berlusconi in un certo senso ci aiuta, ma con la sua "discesa in campo" è morto il confronto democratico.
Vorrei che Prodi si confrontasse con un leader carismatico, capace, di convinte idee liberiste a tratti xenofobo, che arrivasse a proporre l'uscita dell'Italia dall'Europa, che riproponesse il concetto di Patria, che incentivasse la nascita di figli maschi per la conquista dell'Africa. Un vero fascista, insomma, ma senza trucco e senza inganno.

A parte gli scherzi, vorrei che il confronto politico tornasse su toni educati, eleganti ma soprattutto ricchi di contenuto. Anche se volesse dire impegnarsi di più per la vittoria alle elezioni.
Mi pare che Prodi sia sulla buona strada, certamente Fini o Alemanno sarebbero all'altezza, Berlusconi no.

ciao

Amy

[marcejap]

Perchè lamentarci di Berlusconi? In fin dei conti ha fatto di tutto per aiutarci. Pensate che nel dopoguerra la magistratura era schierata mani e piedi con la destra essendo quasi tutti ex fascisti. Ancora negli anni 90 Magistratura Democratica, la componente di sinistra aveva si è no il 25% dei voti. Oggi tutte le componenti della magistratura persino quelle di destra sono incazzate con il Berluska.
I sindacati all'inizo della legislatura era divisissimi, CISL e UIL davano credito al governo. Oggi nessuno ne vuol, sentire parlare.
Le cooperative bianche tradizionalmente erano poco propense al voto a sinistra, oggi con l'attacco indiscriminato contro la cooperazione, e le leggi anticoop tuuti sono indirizzati a sinistra.
Gli statali sono sempre stati un fuedo della destra, oggi grazie al pseudo-antistatalismo di Berlusconi votano sempre di più per noi.
Gli industriali avevano votato compatti per la destra. Pensate a Della Valle, pininfarina o a Montezemolo che per poco non accettò la candidatura in Forza Italia, ad Agnelli che fece candidare prima i fidi Jas Gawronski, Boniperti ecc in Forza Italia e poi addirittura indicò il ministro degli esteri del governo Ruggero.
Oggi Della valle dice che è un deficente, Pininfarina che è fuori come un balcone, Montezemolo non commenta per carità di patria.

Insomma dalla lista dei progressisti del 94 che prese il 33% siamo arrivati al 53% e siamo aumentati da ogni elezione. Persino nel 2001 quando perdemmo il CSX aveva aumentato i voti rispetto al 1996.

VOGLIAMO DIRLO CHIARO E FORTE?

GRAZIE DI CUORE, POVER NANO

Non sono d'accordo con questa analisi. Gli italiani sono un branco di pecoroni imbecilli, ed apprezzano le sceneggiate. E quella di Berlusconi a Vicenza è stata tale. Il Berlusca è letteralmente esploso di cervello comportandosi da vero sguaiato, e questo ai nostri concittadini piace. Poco importa quel che ha detto, se giusto o sbagliato. Anzi, no, ha attaccato gli imprenditori, il che, indipendentemente dal fatto che sia giusto o meno, sarà apprezzato moltissimo; un popolo che aspira all'impiego statale come il nostro non può non avere antipatia per chi ha messo su un'impresa, anche se ha dire 'ste cose è stato proprio uno di loro.