L'errore dei nuovi DC e PSI

[RUBY76]

Ogni giorno mi convinco di più che Nuovo PSI e Nuova DC abbiano commesso un errore IMPERDONABILMENTE ENORME nel fare una sola lista.

Separati erano accreditati circa di uno scarso 3% di voti mentre insieme faticano e non poco ad arrivare al 2%.

Errore imperdonabile e secondo me veramente da dilettanti anche perchè i due partiti hanno ben poco in comune... ci vuole un bel coraggio a votarli.

Che ne pensate?

[Paul Z. (POL)]

Credo che hai ragione.

[MircoCurvaSud]

Ogni giorno mi convinco di più che Nuovo PSI e Nuova DC abbiano commesso un errore IMPERDONABILMENTE ENORME nel fare una sola lista.

Separati erano accreditati circa di uno scarso 3% di voti mentre insieme faticano e non poco ad arrivare al 2%.

Errore imperdonabile e secondo me veramente da dilettanti anche perchè i due partiti hanno ben poco in comune... ci vuole un bel coraggio a votarli.

Che ne pensate?

Nuovo Psi avrebbe preso pochissimi voti comunque...mentre Dc di Rotondi francamente sarebbe andata meglio sola per come la vedo io...intorno al 2% un po sotto o un po sopra .

[mat kava]

Ogni giorno mi convinco di più che Nuovo PSI e Nuova DC abbiano commesso un errore IMPERDONABILMENTE ENORME nel fare una sola lista.

Separati erano accreditati circa di uno scarso 3% di voti mentre insieme faticano e non poco ad arrivare al 2%.

Errore imperdonabile e secondo me veramente da dilettanti anche perchè i due partiti hanno ben poco in comune... ci vuole un bel coraggio a votarli.

Che ne pensate?

Hai ragione se parli di vantaggio per la coalizione. Dal loro punto di vista così è meglio, altrimenti uno dei due (forse entrambi) non sarebbe entrato in Parlamento.

[RUBY76]

Secondo me il Nuovo PSI avrebbe preso almeno l'1% perchè i socialisti che vogliono stare a sinistra sono già nello SDI e quindi credo che pochi elettori avrebbero seguito Bobo Craxi.

Realisticamente, i due terzi con De Michelis e un terzo con Bobo, anche perchè "capelli unti" ha dalla sua il garofano che non è poco.

Poi Rotondi con una bella scritta grande DEMOCRAZIA CRISTIANA il suo 2% lo portava a casa.

Ora invece sia il garofano che la scritta DEMOCRAZIA CRISTIANA sono ben poco visibili e il loghino è bruttissimo. Inoltre di loro non si parla e sono due partiti con storia, tradizioni e prospettive diverse.

Un pasticcio che pagheranno caro.

[RUBY76]

Hai ragione se parli di vantaggio per la coalizione. Dal loro punto di vista così è meglio, altrimenti uno dei due (forse entrambi) non sarebbe entrato in Parlamento.

Figurati se il buon Silvio non avrebbe concesso loro il diritto di tribuna.

[aguas]

Il Nuovo PSI non doveva raccogliere le firme e invece ha sotterrato il garofano sotto la DC, col risultato che le liste in Friuli V.G e Sicilia II alla Camera e in Piemonte, Friuli, Abruzzo, Molise, Puglia, Basilicata e Sicilia al Senato sono state ricusate.

[catholikos]

Ogni giorno mi convinco di più che Nuovo PSI e Nuova DC abbiano commesso un errore IMPERDONABILMENTE ENORME nel fare una sola lista.

Separati erano accreditati circa di uno scarso 3% di voti mentre insieme faticano e non poco ad arrivare al 2%.

Errore imperdonabile e secondo me veramente da dilettanti anche perchè i due partiti hanno ben poco in comune... ci vuole un bel coraggio a votarli.

Che ne pensate?

quoto le tue parole... e non solo...
credo che la DC di democrazia cristiana abbia poco...

[matteomatteo]

Io non capisco perchè un partito di carta come la DC di Rotondi debba avere tutto questo credito. Secondo me se piglia lo 0,5% è già tanto.

[RUBY76]

Beh, i sondaggi e anche i risultati delle Regionali mi sembra dicano che il partito di carta di Rotondi valesse intorno al 2 per cento.

Potrei sbagliarmi ma mi pare fosse così...