La risposta di chi non ha argomenti.Originariamente Scritto da Io_secedo
La risposta di chi non ha argomenti.Originariamente Scritto da Io_secedo
Se le devastazioni compiute dagli stati nell'ultimo secolo sono "non argomenti"...Originariamente Scritto da aguas
trovo io veramente assurdo il tuo esempio.Originariamente Scritto da Io_secedo
Può essere vero per il macellaio padrone della macelleria non sicuramente per il garzone....
Il prezzo di un bene è dato dai costi sostenuti per produrre lo stesso in termini di materie prime, lavoro e capitale. Se poi il servizio è fornito da un privato dovrà applicarci un mark-up dato dal profitto a meno che non lavori per la gloria. Se è fornito dal pubblico il mark-up non ci sarà di conseguenza, a parità di altri fattori il servizio erogato dal pubblico sarà più economico.
La follia pura,perdonami.In una situazione di monopolio in cui i tuoi risultati non contano praticamente niente perchè detieni anche il monopolio della violenza puoi letteralmente fare quel che vuoi,anche farti pagare per non dare in cambio assolutamente niente...con il giudice-mercato invece non si scherza...senza contare che il prezzo non dipende solo dai costi...Originariamente Scritto da Gigand
Il problema degli anarcocapitalisti è di non distinguere le varie forme di organizzazioen statuale: come dire che l'URSS o la Germania nazista siano state la stessa cosa degli USA che ci hanno salvato dalle dittature.Originariamente Scritto da Io_secedo
Ma io distinguo,bada bene...solo permettimi di notare che dinanzi a tragedie come Hiroshima e Nagasaki la scena "apocalittica" di tutti che sparano contro tutti(perchè poi non si sa) diventa,in confronto,ridicola.Originariamente Scritto da aguas
allora non ci capiamo.Originariamente Scritto da Io_secedo
Esempio: siamo in 10 in una comunità e vengo eletto per fornire un servizio a tutti. Per le risorse impongo una tassazione su tutti quanti e mi metto ad erogare il servizio: ti pare che se il servizio non fosse efficiente verrei rieletto? io non credo.
E cmq io parlo di uno stato che debba fornire i servizi essenziali senza i quali, a mio avviso, nessuna società civile può esistere quindi:
sanità
istruzione
pubblica sicurezza
infrastrutture
ricerca
non certo il macellaio od il calzolaio.
Inoltre tu parli di giudice mercato, bene, vediamo come opera e prendiamo un settore liberalizzato libero dal controllo dello stato: le assicurazioni rc auto.
Ti pare un esempio di libera concorrenza?
Il libero mercato funziona solo nei testi economici neoclassici, la realtà è ben diversa.
Se pensi che per sconfiggere i giapponesi, a cui era stato fatto credere che gli americani mangiavano vivi i bambini, ci sarebbero voluti milioni di morti ti rendi conto che le bombe furono il male minore.Originariamente Scritto da Io_secedo
Vedo che non distingui tra aggressore (Giappone) e aggredito (USA). Fai tutto un minestrone.
La società anarcocapitalista, fondata su un presupposto fantasioso, i mitici e indimostrati diritti naturali, vive nel mondo dei sogni.
La loro società fantastica porterebbe solo alla violenza e alla miseria, perché non ci sarebbe una forza capace di limitare l'abuso del potente.
L'anarcocapitalismo è la negazione di ogni principio di libertà, perché si fonda sull'arbitrio del potente
Nulla quaestio...una riduzione del cuneo fiscale renderebbe più redditizie le imprese, ma occorono ancora altre condizioni per rendere appetibile l'Italia. Se io ho un milione di euro e devo scegliere se investire a Trieste o in Slovenia io investirei in Slovenia...mercato in crescita, ottime possibilità di inserirsi in contesti "nuovi"...l'età dell'oro è ricominciata con l'ingresso di nuovi paesi nell'area euro. Tutte le imprese italiane che hanno investito in quei paesi, Ungheria, Slovenia, Repubblica Ceca...Russia hanno realizzato fatturati elevatissimi in questi anni.Guarda (per avere un'idea) l'andamento di un fondo comune di investimento operante in quell'area...l'andamento medio l'anno scorso è stato del 50% di guadagni per gli investitori....(me compreso!!!)Originariamente Scritto da Gigand
L'eccessiva rigidità del mercato-lavoro, solo di recente ritoccato dalla legge Biagi, la presenza di un elevato numero di concorrenti già a "pieno regime", criminalità organizzata che paralizza lo sviluppo nel Sud perchè controlla tutte le piccole attività econimiche presenti in quell'area, sconsiglia l'investimento in Italia, eccetto per quelle imprese che hanno già da tempo delocalizzato...l'Unione Europea può a medio termine diventare un freno allo sviluppo della Vecchia Europa se non si procede a serie politiche di armonizzazione fiscale, se non si frena il dumping sociale. O l'Italia fa rinunce e diventa terreno fertile delle imprese ( rinunciando alla spesa sociale evidentemente)oppure il declino sarà irreversibile...Ma è questo il programma di Rifodazione Comunista, Comunisti Italiani, Verdi?