Immigrati in rivolta a Rosarno

Citazione:

Originariamente Scritto da uqbar

concordo quasi su tutto però vorrei evidenziare il fatto che c'è una sostanziale differenza tra rom e africani in ordine alla sistemazione logistica.
Per i rom spesso l'alloggiare in campi nomadi è una libera scelta. Per gli africani è invece una necessità per sopravvivere: se dovessero pagare l'affitto non riuscirebbero a mettere da parte le somme per poi ritornare in patria.
Il discorso è diverso per gli immigrati dell'est-europa (specialmente ucraini) che non sono stati menzionati ma che nella piana di Rosarno e nella locride sono forse la maggioranza : ebbene loro quasi tutti hanno torvato case in affitto anche perchè gli affitti in quelle zone sono irrisori - ma a loro non interessa mettere da parte somme .
Però c'è da dire che la vita per gli immigrati dell'estr-europa è più facile perchè già abituati al tipo di vita ewuropeo.

Comunque cara Novis, io ho una pena enorme per questi poveri disperati anche perchè ho mantenuto quella forte anima socialista che avevo da bambino (mio padre era un socialista all'antica e mi ha inculcato il valore della solidarietà per i deboli). Allo stesso tempo (senza vole fare un ragionamento di tipo veltroniano :D ) capisco i problemi degli autoctoni che si trovano a convivere con masse spropositate di immigrati.

Ma allora a maggior ragione: insomma, se gli immigrati ucraini pur non in regola, facendo lo stesso lavoro, riescono a vivere in condizioni dignitose cioè in una casa con servizi , che caspita hanno i giornalisti e i politici tutti da colpevolizzare lo stato itagliano per le condizioni "inumane" in cui si trovavano a vivere gli africani? insomma, se le sono scelte loro per risparmiare tutto! se noi non volessimo spendere un euro per l'alloggio e volessimo risparmiare tutto, anche noi vivremmo in baracche inumane, e dove se no? ma nessuno ci piangerebbe .
Comunque questa è una testimonianza molto interessante: infatti su altri siti con valenza politica ufficiale vera e propria (Libertiamo) appaiono su questa vicenda degli articoli allucinanti, ossia si dice che i neri erano ridotti in vera e propria schiavitù (però pagata, che strano...), che la ndrangheta avrebbe persino impedito loro con la forza di scappare e avrebbe organizzato delle cacce all'uomo nel caso....io non ci ho creduto da subito, figurarsi: se la ndrangheta impediva loro di scappare poteva essere solo perchè i neri erano affiliati alla stessa (e allora perchè compiangerli?), o perchè la ndrangheta aveva pagato loro il viaggio, cosa però di cui dubito enormemente dato l'enorme afflusso spontaneo di clandestini ogni anno. La ndrangheta non va a pagare ciò che può avere gratis, ma che senso avrebbe?
Su questa vicenda si sono dette e scritte cose davvero infami.