1950: donne nude sulla barca di kennedy

[domics]

UNA FOTO DEL 1950 CHE "AVREBBE POTUTO CAMBIARE LA STORIA" DEGLI STATI UNITI - L'ALLORA FUTURO PRESIDENTE USA, JOHN KENNEDY, IN BARCA CON DELLE DONNE NUDE - IN QUEL PERIODO LA MOGLIE JACKIE ERA IN CASA E STAVA PERDENDO IL LORO PRIMO FIGLIO - UNA FOTO CHE, SE FOSSE SPUNTATA DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE DEL 1960, AVREBBE DISTRUTTO LA CARRIERA DI JFK, IL ‘PAPI DEI PAPI” (ALTRO CHE IL NANO DI HARDCORE) -

UNA FOTO DEL 1950 CHE "AVREBBE POTUTO CAMBIARE LA STORIA" DEGLI STATI UNITI L'ALLORA FUTURO PRESIDENTE USA, JOHN KENNEDY, IN BARCA CON DELLE DONNE NUDE IN QUEL PERIODO LA MOGLIE JACKIE ERA IN CASA E STAVA PERDENDO IL LORO PRIMO FIGLIO UNA FOTO CHE, S

[Rasputin]

Ma il bello è che mai nessuno ha detto che Berlusconi doveva dimettersi per le ragazze in stivali e perizoma nella sua villa.

Ha già un sacco di motivi seri per dimettersi.

[Airbus]

forse ti è sfuggita questa frase

" UNA FOTO CHE, SE FOSSE SPUNTATA DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE DEL 1960, AVREBBE DISTRUTTO LA CARRIERA DI JFK,"


e poi non mi risulta che le donnine di JFK diventassero ministre o deputate quindi erano vizi che non avevano conseguenze politiche

[democratico]

si, ma Kennedy non si faceva mica promotore di valori conservatori della famiglia e similari

[Nebbia]

Questo giustificherebbe il candidare prostitute in politica?
Giustificherebbe squallide adesioni a squallide manifestazioni come il Family Day?
Giustifica la continua adesione ai valori cattolici con identificazione prossima a blasfemia?

Tra l'altro una contraddizione unica questo intevento: dici che questa foto avrebbe potuto cambiare la politica americana e non ti rendi conto che il vero problema è che in Italia non sia cambiato assolutamente niente in politica dopo questi scandali.

[Rasputin]

e poi non mi risulta che le donnine di JFK diventassero ministre o deputate quindi erano vizi che non avevano conseguenze politiche

A parte questo, ma Berlusconi in un paese normale si sarebbe dimesso dopo la condanna dell'avvocato Mills, corrotto dalla Fininvest per non testimoniare.

E questo quello che fa sobbalzare all'estero, più delle prostitute

[Nebbia]

A parte questo, ma Berlusconi in un paese normale si sarebbe dimesso dopo la condanna dell'avvocato Mills, corrotto dalla Fininvest per non testimoniare.

E questo quello che fa sobbalzare all'estero, più delle prostitute

Sì comunque è inutile che ce la stiamo a contare..la corruzione e il puttaneggiamento sono i valori in cui gli italiani si riconoscono..alla fine ha ragione lui.
Finora ho pensato che fossero valori imposti dai martellanti media usati a dovere, ma inizio a credere che abbiano solo passato il messaggio "fate quel che avete sempre intimamente sognato di fare"

[maeda]

Questo giustificherebbe il candidare prostitute in politica?
Giustificherebbe squallide adesioni a squallide manifestazioni come il Family Day?
Giustifica la continua adesione ai valori cattolici con identificazione prossima a blasfemia?

Tra l'altro una contraddizione unica questo intevento: dici che questa foto avrebbe potuto cambiare la politica americana e non ti rendi conto che il vero problema è che in Italia non sia cambiato assolutamente niente in politica dopo questi scandali.

Da quando una persona divorziata (che quindi ha sbagliato) non può essere a sostegno e consapevole del valore di una famiglia?

Di Pietro è a favore della sovvenzione alla magistratura? I milioni di euro che lui gestisce tramite il partito, li ha forse dovluti tutti ai colleghi togati?

[Rasputin]

Sì comunque è inutile che ce la stiamo a contare..la corruzione e il puttaneggiamento sono i valori in cui gli italiani si riconoscono..alla fine ha ragione lui.
Finora ho pensato che fossero valori imposti dai martellanti media usati a dovere, ma inizio a credere che abbiano solo passato il messaggio "fate quel che avete sempre intimamente sognato di fare"

Nessun popolo è di per sè idiota.
Io penso effettivamente che ci sia uno "zoccolo duro" bacchettone, spaccone, familista etc etc: ma senza il berlusconismo, non avrebbe avuto questa influenza.

[nafplio]

Da quando una persona divorziata (che quindi ha sbagliato) non può essere a sostegno e consapevole del valore di una famiglia?

Di Pietro è a favore della sovvenzione alla magistratura? I milioni di euro che lui gestisce tramite il partito, li ha forse dovluti tutti ai colleghi togati?

da quando un putt.aniere che sbaglia in continuazione(in base ai valori cattolici) può diventare il paladino dei valori cattolici stessi e della famiglia ed essere riconosciuto e considerato tale da tanti elettori cattolici?