Fermare l'Iran, difendere Israele!

[Nicki (POL)]

Io ho immediatamente sottoscritto.
W la democrazia.

[Andrea I Nemesi (POL)]

Sionisti Fuori e dentro Israele, siete la vergogna dell' umanita' e per colpa vostra ci rimetteranno come al solito anche gli Ebrei onesti che niente hanno a che fare con voi.

Una speranza nata in due secoli ("ha tikvah bat shnot alpayim") non verrà certo cancellata da un post delirante come questo o da un qualsiasi criminale fanatico che pretende di parlare in nome di Dio e che vuole soddisfare la sua folle sete di sangue prima sugli Israeliani e poi sull'Occidente intero...
Per fortuna c'è Israele...

L'India può avere l'atomica e l'Iran no? Il Pakistan può avere l'atomica e l'Iran no? La Francia può avere l'atomica e l'Iran no? Gli USA possono possedere un'arsenale nucleare tra i più pericolosi al mondo e l'Iran no?

Sai quanti scrupoli ci sarebbero gli Iraniani al governo in questo momento tra tenere un aresenale nucleare in cantina e lanciarlo contro Tel Aviv o Beer Sheva o Nazareth per uccidere gli odiati sionisti? Nessuno. E questa è la prima ragione.
La seconda ragione è che l'Iran è una teocrazia fondamentalista che non rispetterebbe nessuno dei diritti umani pur di giungere ai suoi abietti scopi. Neanche il Pakistan, a mio avviso, dovrebbe tenere l'atomica, essendo una dittatura militare; forse neanche l'India, per evitare un olocausto nucleare per un conflitto in Kashmir.
Signori, NESSUNA nazione dovrebbe avere la bomba atomica nei suoi arsenali perchè è l'arma più mostruosa che l'uomo abbia mai creato, e la più adatta per far regredire la vita terrestre allo stato di brodo primordiale. Ma, dato che un progetto di denuclearizzazione militare totale del globo è praticamente utopistico, bisogna cercare di non far cadere queste armi nelle mani sbagliate, o nelle mani di chiunque. Per questo esistono TRATTATI INTERNAZIONALI a proposito. Limitare il possesso dell'arma atomica è un passo; negarlo a paesi-canaglia come Iran o Corea del Sud (o Iraq di Saddam Hussein) è prioritario.

[Squalo]

Quando ci sarà bisogno, gli ebrei se la sapranno cavare benissimo anche senza di noi. Qua me lo auguro: con un'azione preventiva bombarderanno le centrali nucleari iraniane, prima che quel criminale di Ahmadinejad si faccia la bomba atomica.

Ma chi ti ha garantito che l'Iran si vuole costruire la bomba atomica?

[Squalo]

Signori, NESSUNA nazione dovrebbe avere la bomba atomica nei suoi arsenali perchè è l'arma più mostruosa che l'uomo abbia mai creato, e la più adatta per far regredire la vita terrestre allo stato di brodo primordiale. Ma, dato che un progetto di denuclearizzazione militare totale del globo è praticamente utopistico, bisogna cercare di non far cadere queste armi nelle mani sbagliate, o nelle mani di chiunque. Per questo esistono TRATTATI INTERNAZIONALI a proposito. Limitare il possesso dell'arma atomica è un passo; negarlo a paesi-canaglia come Iran o Corea del Sud (o Iraq di Saddam Hussein) è prioritario.

Intanto l'unico paese che ha usato la bomba atomica sono stati gli USA, per giunta nell'ottica di una dimostrazione di forza nei confronti dell'URSS!

[Andrea I Nemesi (POL)]

Ma chi ti ha garantito che l'Iran si vuole costruire la bomba atomica?

E chi ha garantito che i forni ad Auschwitz servivano a cremare i corpi?

Intanto l'unico paese che ha usato la bomba atomica sono stati gli USA, per giunta nell'ottica di una dimostrazione di forza nei confronti dell'URSS!

La guerra fredda è finita, come sono finiti i tempi della MAD (Mutua Distruzione Assicurata), in cui se non avevi l'arsenale atomico in caso di guerra avevi perso. Con le nuove tecnologie, le atomiche sono più un pericolo che altro.

[Squalo]

Io vorrei sapere chi cavolo garantisce che gli USA siano quel paese prescelto da Dio(!) nella condotta morale del mondo e della sua sicurezza.

Tutte le guerre degli USA sono state delle tappe nell'ottica del piano di dominio globale.

A partire dagli Indiani d'America fino alle recenti guerre (incluse anche le "sanzioni democratiche", le carestie indotte o l'invio di gentaglia per creare situazioni destabilizzanti in giro per il mondo) gli USA si siano macchiati di veri e propri genocidi rimasti impuniti.

[Dragon]

Io vorrei sapere chi cavolo garantisce che gli USA siano quel paese prescelto da Dio(!) nella condotta morale del mondo e della sua sicurezza.

Tutte le guerre degli USA sono state delle tappe nell'ottica del piano di dominio globale.

A partire dagli Indiani d'America fino alle recenti guerre (incluse anche le "sanzioni democratiche", le carestie indotte o l'invio di gentaglia per creare situazioni destabilizzanti in giro per il mondo) gli USA si siano macchiati di veri e propri genocidi rimasti impuniti.

Io non sono americanista....però ogni epoca ha avuto il suo impero "globale"...dai tempi di Roma fino a Carlomagno, dagli Spagnoli ai Francesi e agli Inglesi...

Dopo la 2° guerra mondiale sono emerse 2 grandi potenze globali.....USA e URSS.....la seconda è ormai "polvere", mi pare solo una conseguenza che la prima domini incontrastata.

Quanto ai genocidi.....trovami qualche grande impero che non ne abbia fatto uno....e non solo imperi ma anche singole nazioni....

nessuno può dirsi pulito.....e nessuno dovrebbe mai arrogarsi il diritto di governare "per mandato divino"....
Ma ci sarà sempre qualcuno che si sentirà superiore ad un altro e dunque questo "turn-over" non terminerà......a meno che non termini la razza umana...

[Squalo]

Io non sono americanista....però ogni epoca ha avuto il suo impero "globale"...dai tempi di Roma fino a Carlomagno, dagli Spagnoli ai Francesi e agli Inglesi...

Dopo la 2° guerra mondiale sono emerse 2 grandi potenze globali.....USA e URSS.....la seconda è ormai "polvere", mi pare solo una conseguenza che la prima domini incontrastata.

Quanto ai genocidi.....trovami qualche grande impero che non ne abbia fatto uno....e non solo imperi ma anche singole nazioni....

nessuno può dirsi pulito.....e nessuno dovrebbe mai arrogarsi il diritto di governare "per mandato divino"....
Ma ci sarà sempre qualcuno che si sentirà superiore ad un altro e dunque questo "turn-over" non terminerà......a meno che non termini la razza umana...

Io sono antiamericano fino al midollo e non sto qui a negare che ogni epoca ha avuto il proprio Impero globale con cui doversi confrontare. Oggi è quello americano, in futuro potrà essere forse quello cinese, chi lo potrà sapere?

Preferirei però tracciare una differenza fondamentale, quella fra Impero politico e quella di Impero economico.

Gli USA sono un Impero a carattere economico/commerciale (e per certi versi anche politico visto che impongono alle altre nazioni il proprio modello personale di governo, ossia la democrazia) guidato per lo più da petrolieri e gruppi di potenti multinazionali. Oggi questo Impero ha incominciato a prendere una fortissima tinta militare essenzialmente per:
1) Assicurarsi il monopolio delle materie prime per dettare legge in questo settore (le economie si alimentano poi con materie, non a parole)
2) Rifondare i mercati per far lavorare le proprie multinazionali
3) Contenere un'eventuale esplosione cinese o indiana

La Seconda Guerra Mondiale è stata solo un passaggio per potersi garantire un ulteriore dominio geografico (togliendosi l'Europa dai piedi relegandola a colonia) e la prosperità economica che noi tutti conosciamo.

Non credo assolutamente nel teorema di "ognuno a casa sua", anche perchè una nazione per soppravvivere deve andare per forza a casa di altri.

Non tanto tempo fa ad esempio il Medio Oriente era colonia anglofrancese da cui ricavavano le materie per poter mandare avanti le loro economie. Che poi avessero ridotto quelle aree al Medio Evo a loro non gliene fregava più di quel tanto.

Ricostruirsi una verginità è impossibile, certe nefandezze è impossibile cancellarle, trovare per esempio una via di cooperazione nell'ottica di un'Europa dei popoli, con economie molto locali e con un consumo equo di risorse (magari orientandosi verso qualcosa di collettivo) credo che sia una cosa fattibile.

[kenshin]

Una speranza nata in due secoli ("ha tikvah bat shnot alpayim") non verrà certo cancellata da un post delirante come questo o da un qualsiasi criminale fanatico che pretende di parlare in nome di Dio e che vuole soddisfare la sua folle sete di sangue prima sugli Israeliani e poi sull'Occidente intero...
Per fortuna c'è Israele...

Sai quanti scrupoli ci sarebbero gli Iraniani al governo in questo momento tra tenere un aresenale nucleare in cantina e lanciarlo contro Tel Aviv o Beer Sheva o Nazareth per uccidere gli odiati sionisti? Nessuno. E questa è la prima ragione.
La seconda ragione è che l'Iran è una teocrazia fondamentalista che non rispetterebbe nessuno dei diritti umani pur di giungere ai suoi abietti scopi. Neanche il Pakistan, a mio avviso, dovrebbe tenere l'atomica, essendo una dittatura militare; forse neanche l'India, per evitare un olocausto nucleare per un conflitto in Kashmir.
Signori, NESSUNA nazione dovrebbe avere la bomba atomica nei suoi arsenali perchè è l'arma più mostruosa che l'uomo abbia mai creato, e la più adatta per far regredire la vita terrestre allo stato di brodo primordiale. Ma, dato che un progetto di denuclearizzazione militare totale del globo è praticamente utopistico, bisogna cercare di non far cadere queste armi nelle mani sbagliate, o nelle mani di chiunque. Per questo esistono TRATTATI INTERNAZIONALI a proposito. Limitare il possesso dell'arma atomica è un passo; negarlo a paesi-canaglia come Iran o Corea del Sud (o Iraq di Saddam Hussein) è prioritario.

tu leggi troppi settimanali come Panorama e di sicuro sei un lettore di quel vomito quotidiano che chiamano il Giornale.
ho letto molti post ma il più insulso e delirante è il tuo.
prima di dire certe minchiate ti consiglio almeno di informarti decentemente, senza dare il tuo cervellino in affitto a luoghi comuni come "paesi canaglia" e altre amenità di questo genere.
mi piacerebbe che tu capissi che esistono degli stati sovrani. e che l'unico stato veramente canaglia che conosco sono gli USA e il governo corrotto e corruttore che ha fatto una guerra all'Iraq (chiamandolo, guarda un pò, stato canaglia...) senza nessuna motivazione plausibile se non il petrolio e il controllo di una zona geopoliticamente importante.
io sono felice che nel forum chiunque possa avere parola, ma ti pregherei di non dire idiozie, please!

[oltrelalinea]

Fermare l'Iran, difendere Israele