Sì ai Pacs e alla vita, no a Ruini

[Ashmael]

I PACS non sono un matrimonio, sino il doveroso riconoscimento di diritti a coppie che ora vengono discriminate, diritti che sono riconosciuti in tutta Europa.
Il rappresentante di uno Stato estero quale è il Vaticano non si permetta di emettere diktat su cosa il governo libero di un altro stato può o non può legiferare!
A da venì uno Zapatero anche in Italia!

[Ashmael]

Meglio Zapatero che Prodi e il Berluska.
Io avrei votato per Ibìvan scalfarotto.

[Ricky-PdCI]

NO alle ingerenze della chiesa nella politica italiana!

Si ai PACS!

[bodde]

PACS PACS PACS

per le mie coppie di amici gay
per mia nonna e la sua amica
per me e la mia ragazza

...per tutti

[Squalo]

Contrario ai PACS, usare lo stato sociale per favorire cose da giudicarsi perfettamente inutili è un vergognoso abuso.

[Ashmael]

Inutili? No, sacrosante. Nessun amore fra adulti consenzienti non consanguinei deve essere discriminato!

[Squalo]

Ci sono cose più urgenti da fare piuttosto che riconoscere i PACS.

Per esempio i soldi destinati a questa trovata (che comunque costa... anzi... sottrae denaro) dovrebbero essere usati per favorire la natalità, oppure per abbattere le barriere architettoniche, ecc...

È curioso che sostengono a tutta carica che lo stato sociale è insostenibile ma quando si tratta di favorire cose superflue è da usare.

La lobby dei gay mi sa che ha una forte influenza in questa società. Non mi stupisce il fatto che i politici siano legittimati da lobby piuttosto che dal popolo.

[Antibus]

Ci sono cose più urgenti da fare piuttosto che riconoscere i PACS.

Per esempio i soldi destinati a questa trovata (che comunque costa... anzi... sottrae denaro) dovrebbero essere usati per favorire la natalità, oppure per abbattere le barriere architettoniche, ecc...

È curioso che sostengono a tutta carica che lo stato sociale è insostenibile ma quando si tratta di favorire cose superflue è da usare.

La lobby dei gay mi sa che ha una forte influenza in questa società. Non mi stupisce il fatto che i politici siano legittimati da lobby piuttosto che dal popolo.

In effeti si potrebbe abolire completamente anche il matrimonio che inutile spreco di soldi........................le elezioni poi non ne parliamo ..........costano troppo.................per fortuna che i Pacs adesso non li fanno meno male che c'è la lobby degli imbecilli e dei bacchettoni in gonnella nera che ci si oppone dei veri salvatori della patria che decidono per tutti noi

[bsiviglia]

Articolo 3 della Costituzione Italiana
TUTTI i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti
alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di
religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E' compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine
economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e
l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della
persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori
all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.


I gay sono forse cittadini di serie B? Perchè, se pagano le tasse e rispettano le Leggi come gli altri, non devono godere degli stessi vantaggi sociali degli altri?

[mistic]

Contrario ai PACS, usare lo stato sociale per favorire cose da giudicarsi perfettamente inutili è un vergognoso abuso.

Tipo LE TASSE ESOSE CHE PAGA IL VATICANO CON LE SUE MOLTEPLICI ATTIVITA' ,AL NOSTRO STATO ITALIANO??

Di quali abusi parli?? Ti ha morso uno zombie in gonnella nera?

E poi...sia mai che entrano capitali dall'estero!!!