Brogli elettorali

[Ruggero d'Altavilla]

meriti?
suvvia cerca di essere realista...
non danno le consulenze esterne per meriti in campi molto importanti e vuuoi che lle concedano per gli scrutatori.

Il concetto ti è alieno non ho dubbi: basta osservare il simbolo sotto il nickname!

[Ruggero d'Altavilla]

questi comunisti mettono già le mani avanti

Ma si! Prima che tu possa tentare di svelare con un gesto di mano, i tuoi sogni più segreti. Ti ricordo soltanto che siete alleati degli spioni dell'entourage di Storace.

[Ruggero d'Altavilla]

Scusami Informauro ma ti risulta che prima gli scrutatori venissero decisi per merito?
E perchè il sorteggio dovrebbe essere necessariamente meglio? Perlomeno gli scrutatori nominati dai partiti riceveranno prima alcune informazioni di base...

No, ma bisogna guardare avanti. E' mai venuto in mente a qualcuno che uno scrutatore dovrebbe conoscere a priori il suo dovere? Ai partiti, si: ma come è evidente a tutti questo non va bene.
Allora - piuttosto che inviare l'amico ed il figlio dell'amico dell'altro amico - tanto vale estrarre gli scrutatori a sorteggio.

Insomma qui se non accettiamo l'oligarchia partitica sottintesa da questa legge elettorale, almeno per gli scrutatori dovremmo introdurre criteri. Quali altri se non il merito?

Informauro

[cristiano72]

No, ma bisogna guardare avanti. E' mai venuto in mente a qualcuno che uno scrutatore dovrebbe conoscere a priori il suo dovere? Ai partiti, si: ma come è evidente a tutti questo non va bene.
Allora - piuttosto che inviare l'amico ed il figlio dell'amico dell'altro amico - tanto vale estrarre gli scrutatori a sorteggio.

Insomma qui se non accettiamo l'oligarchia partitica sottintesa da questa legge elettorale, almeno per gli scrutatori dovremmo introdurre criteri. Quali altri se non il merito?

Informauro

A questa proposta sarei favorevole, si potrebbe creare un albo degli scrutatori chiedendo di sostenere un test per l'ammissione...

[socialista1892]

informauro non sa nemmeno dic he cosa sta parlando, come semrpe del resto...

ma se decine di scrutari venivano cambiati il giorno stesso dell'insediamento perchè gli estratti non si presentavano???
piacerebbe a tutti creare degli scruttori competenti, che sappiano estrarre la scheda in modo perfettoe ecc... ma per le 4 lire che vengono pagati mi sembra assurdo solo pensarci! un libero professionista che perde il lunedì di lavoro già impreca in mille lingue


l'unica novità è il voto elettronico!

[LucaBI]

Ma si! Prima che tu possa tentare di svelare con un gesto di mano, i tuoi sogni più segreti. Ti ricordo soltanto che siete alleati degli spioni dell'entourage di Storace.

no,non sono loro...loro sono quelli che sventolavano il cappio in parlamento....ah no,hai ragione sono proprio loro....

[Gigand]

Terribile il panaroma prospettato dall'articolo di Barbacetto e Mario Portauova sull'ultimo numero di Diario e riportato sulla pubblicazione on-line Goiustizia e Libertà (www.GIUSTIZIA-E-LIBERTA.COM).
Nella nuova legge elettorale c'è una novità passata inosservata (?!?!). Gli scrutatori di lista non saranno più scelti "a caso" mma i comuni dovranno accedere ad una lista di volontari il cui accesso è stato chiuso il 30 novembre 2005. E pare che in quella lista abbiano avuto accesso per motivi spiegati nelll'articolo soprattutto militanti di Forza Italia.
Ma la rappresentante DS Nora Radice è tranquilla solo perché pare non abbiano registrato un afflusso in massa dei militanti di Forza Italia.
Appunto, sono stati buoni...
Ma si può!

io credo che il rischio brogli sia molto alto ... non dimentichiamoci che il nano sta "lottando" per la propria sopravvivenza politica; sa benissimo che in caso il csx vari una qualsiasi legge sul conflitto di interessi non potrà più stare in politica.
Ma poi gli osservatori internazionali ci saranno? e come funziona in quel caso?

[socialista1892]

io credo che il rischio brogli sia molto alto ... non dimentichiamoci che il nano sta "lottando" per la propria sopravvivenza politica; sa benissimo che in caso il csx vari una qualsiasi legge sul conflitto di interessi non potrà più stare in politica.
Ma poi gli osservatori internazionali ci saranno? e come funziona in quel caso?

hai ragione sul fatto che il Berluska se perde è out, non per la legge sul conflitto di interessi, ma perchè si chiude un ciclo e son certo la cdl si sfalderà, così come se la sinistra dovesse perdere.

[Ruggero d'Altavilla]

informauro non sa nemmeno dic he cosa sta parlando, come semrpe del resto...
ma se decine di scrutari venivano cambiati il giorno stesso dell'insediamento perchè gli estratti non si presentavano???
piacerebbe a tutti creare degli scruttori competenti, che sappiano estrarre la scheda in modo perfettoe ecc... ma per le 4 lire che vengono pagati mi sembra assurdo solo pensarci! un libero professionista che perde il lunedì di lavoro già impreca in mille lingue


l'unica novità è il voto elettronico!

Quante verità!
Non si tratta di perfezione, e figuriamoci se è necessario un albo (molto meglio cancellarli tutti). Si tratta del principio del merito, che - ripeto - è alieno alla cultura della cosiddetta prima repubblica. Già questo dibattito dimostra che la prima repubblica non è mai morta.
Ho rifiutato il ruolo di scrutatore e di presidente per far spazio a giovani competenti, ma tant'è. Capisco: vi risulta impossibile ipotizzare che forse un neolaureato in giurisprudenza, il giovane di studio di un avvocato o di un commercialista, il laureando in scienze politiche, il professore di storia precario, offra garanzie di correttezza migliori dell'amico di partito.
E compatisco quest'Italia nominalimente liberista, ma in cuor suo monopolista; democratica ma in fondo oligarchica; postmoderna, ma appiattita sui costumi degli anni '50.

Mi spiace per Bianca: ogni volta che tira fuori un thread su temi concreti (giuridicamente parlando direi immanenti), trova una deriva dislessico-conformista da cui fanno capolino i soliti noti.
Tenetevi il rischio brogli e non lamentatevi.
Informauro

[Gigand]

hai ragione sul fatto che il Berluska se perde è out, non per la legge sul conflitto di interessi, ma perchè si chiude un ciclo e son certo la cdl si sfalderà, così come se la sinistra dovesse perdere.

se berlusconi rivince dopo quello che ha fatto in questi 5 anni si sentirà autorizzato a fare qualunque cosa e credo si rischi seriamente una deriva autoritaria.

io credo che in caso di vittoria del csx FI cmq prenderà un 20% e berlusconi rimarrà capo dell'opposizione fino a quando o il csx non vara la legge sul conflitto di interessi o fino a che i processi cominceranno ad accumulare sentenze di colpevolezza (in questo caso baratterà l'immunità con l'uscita dfalla politica)