incredibile! pure loro!

[Eternal_Summer]

la sindrome dei Queen colpisce ancora...

Questa volta sono i clash....

"In questi casi il punto interrogativo è d'obbligo, soprattutto quando la notizia non è stata ancora affrontata, confermata o smentita da uno dei protagonisti; il sasso nello stagno punk lo ha gettato un editorialista del Chicago Sun il quale annuncia il ritorno dei Clash nel 2006 con Tim Armstrong al posto di Joe Strummer.

La stessa notizia venne immessa nella rete lo scorso Agosto, girò per qualche settimana, alimentò discussioni nei forum ma venne etichettata come pesce d'Aprile fuori stagione, finì li.

Adesso è direttamente un quotidiano americano a rilanciare l'ipotesi della semi-reunion abbinata a un tour nord americano ed europeo in supporto a un nuovo disco dei Clash che dovrebbe arrivare nei negozi entro la fine dell'anno.

Strummer e Simonon chiusero definitivamente il capitolo nel 1985 con il bassista che recentemente ha ribadito il concetto dell'unità artistica del gruppo con la frase: “I Clash non si sarebbero riformati neanche se Strummer fosse stato vivo”.

Come sottolineano alcuni ammiratori: speriamo che la moralità di Paul sia ancora forte e sana."

MA VI RENDETE CONTO ??

[Kowalsky]

ufff. che brutte ste mosse commerciali... nessuno dice che non debbano più suonare insieme, ma con un altro nome... quei "queen" che ci sono in giro adesso dovrebbero chimarsi Brian May Band. dovrebbe essere una questione d'onestà

[Eternal_Summer]

ATTENZIONE...A QUANTO PARE SI TRATTA DI UNA VOCE INFONDATA

HO TROVATO QUESTO POST SUL FORUM DI MTV ITALIA "La notizia fa velocemente il giro del web e della stampa specializzata. Nuovo disco dei Clash con Tim Armstrong alla voce. Fan disorientati, e-mail preoccupate, il silenzio degli interessati. Abbiamo provato a sentire direttamente l'autore del pezzo, uscito in gennaio sul Chicago Sun Times, che ha scatenato il putiferio. Il giornalista in questione è Jim De Rogatis, autore fra l'altro di un bel libro su Lester Bangs, il quale ha gentilmente risposto ai nostri quesiti sulla faccenda ed ha ammesso il suo errore nel riportare le nuove uscite discografiche del 2006. In buona sostanza la notizia sul nuovo disco non esiste. Essa infatti è frutto di un paio di leggerezze consecutive: la prima commessa da un sito web americano che ha comunicato una lista di new release non controllata e frutto di vecchie illazioni, il secondo del giornalista che ha riproposto la medesima lista sul Sun Times, senza verificarne l'effettiva attendibilità.
Rispetto a questa storiella anche dall'Inghilterra arrivano secche smentite da parte di amici piuttosto informati. Tutti tranquilli allora, almeno fino alla prossima 'voce di corridoio'.
Meglio così, molto meglio così, inutile ripeterlo. (mz)"

[DD]

Uno dei gruppi-icona che non ho mai sopportato sono i Clash.....brrrrrrr
Per quanto mi riguarda si salva solo il primo album

[Eternal_Summer]

Guarda...io non ascolto questa band da più di 8 anni...però i Clash sono da inserire tra i miei ascolti "più intensi" quelli,tanto per capirci, che mi hanno portato ad un superamento dei soliti gusti musicali (da ragazzino,infatti, ascoltavo SOLO heavy metal) e che mi hanno fatto scoprire la musica punk e wave. Sono però contento di questa smentita; i Clash senza Strummer sarebbero stati l'ennesima boiata commerciale...