stuprare una minorenne, non è grave se si è poveri

[stuart mill]

L'hanno stuprata per due anni consecutivi, lei era minorenne
Il tribunale ha concesso le attenuanti: contesto precario
Violenza sessuale, sentenza a Roma
"Meno grave se ambiente degradato"



ROMA - Se l'ambiente nel quale viene commesso è degradato, il reato di stupro, anche se su minore, è considerato meno grave. Così ha deciso la corte d'appello di Roma, che ha concesso le attenuanti generiche, applicando anche uno sconto di pena, a due imputati accusati di aver ripetutamente violentato tra il '98 e il '99 una ragazzina prima e dopo il compimento del suo quattordicesimo anno d'età.

I due stupratori, all'epoca dei fatti convivente della madre di lei G. N., e marito di un'amica a cui l'adolescente si era rivolta, G.C., sono stati condannati rispettivamente a un anno e mezzo e due anni.

Nelle motivazioni della sentenza, il collegio presieduto da Afro Maisto, ha ricordato che "le degradatissime condizioni di vita nell'ambiente in cui i fatti sono maturati non coinvolgono, evidentemente, soltanto la parte offesa e sua madre ma anche gli stessi imputati, ai quali non possono essere negate le attenuanti generiche".

Una valutazione che non era stata fatta nella prima sentenza emessa dal tribunale nel 2003 che aveva inflitto sei mesi di carcere in più a G.N, e un anno supplementare a G.C. Nel rideterminare la pena la corte d'appello ha voluto fare esplicito riferimento alle "degradatissime condizioni di vita nell'ambiente in cui i fatti sono maturati".

L'argomentazione non è piaciuta al difensore di parte civile: "Colpisce che l'unico parametro usato dai giudici per la concessione delle attenuanti generiche sia stato quello del contesto degradato che può essere anche un elemento di valutazione della gravità del reato, come previsto dall'articolo 133 del codice penale, ma non può essere certo quello assoluto, specie in un caso di violenza sessuale. Se ogni volta un reato viene commesso in un contesto di difficoltà economica - riflette l'avvocato Domenico Battista - può sembrare quasi che l'ambiente degradato giustifichi le condotte illegittime. In questa vicenda, non ci sono dubbi sul fatto che le violenze denunciate dalla ragazzina siano avvenute in un ambiente precario, dove più persone sono costrette a vivere in casolari, uno accanto all'altro anche privi di servizi igienici. Ma è sbagliato 'usare' solo tale realtà per concedere le attenuanti generiche e garantire uno sconto di pena agli imputati"


a me pare vergognoso

[Ricky-PdCI]

Vergognoso....come la sentenza di qualche tempo fa in cui hanno dato le attenuanti perchè la ragazza non era vergine....complimentoni....VIVA L'ITALIA!

[aguas]

Insoma questa sentenza è un incentivo a rimanere in condizioni degradate.

Purtroppo è un atteggiamento univoco della giurisprudenza e non un caso isolato.

E' una violazione del principio di eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge (art. 3 Costituzione)

[stuart mill]

non solo, ma giustifica i reati commessi da poveri. Ora se uno mi dice, se si ruba da poveri è meno grave, io gli do ragione. Ma la povertà cosa c'entra con lo stupro di una minorenne? boh!
ed è come dice aguas, un incentivo a restare in condizioni degradate

[Marco Piccinini]

Penso che anche stuprare un magistrato, se si è poveri non dovrebbe essere un reato grave. Soprattutto se si tratta di uno dei magistrati che ha firmato questa sentenza.

Scherzi a parte le sentenza "Assurde" da qualche tempo si ripetono con inquietante frequenza.
Credo che la magistratura che ogni giorno rivendica la propria indipendenza falla politica debba al più presto dimostrare di saper correggere queste sempre più frequente storture. Se non lo farà meglio una magistratura sotto il controllo della politica. Almeno gli Italiani i politici li possono scegliere con il loro voto (ammesso e non concesso che ce ne siano di decenti). I magistrati no.

[basquiat]

Un anno e mezzo e due anni per chi stupra una minorenne è fuori dalla logica del mondo civile.

[aguas]

Il problema in Italia è che manca ogni concetto liberale.

La giustizia progressiva è quella che violenta il diritto sulla base di un preconcetto marxista: il "povero" sarebbe un oppresso di cui il giudice dovrebbe assicurare un privilegio in compensazione all'oppressione.

Nessun principio di responsabilità individuale è riscontrabile nella nostra magistratura.

[Minou]

Poverina, due volte vittima; non solo è cresciuta in un ambiente degradato (che non è il massimo) ma pure stuprata... Ma dove sono finiti i "poveri ma decorosi"? Mah... forse si tratta di povertà mentale? Ma allora diano le attenuanti per infermità mentale!

[Zdenek]

Insomma questa sentenza è un incentivo a rimanere in condizioni degradate.

ed è come dice aguas, un incentivo a restare in condizioni degradate

Trasecolo. Credete davvero a quello che avete scritto?
C'è davvero di che stropicciarsi occhi ed orecchie.
Per voi un ambiente degradato è fatto solo dalla povertà del conto in banca?