Che vergogna

[Rasputin]

i socialisti?

I socialisti, compresi tutti quelli riciclati nel centrodestra e nel centrosinistra.
E tutti quelli che vogliono fare paragoni tra il "perseguitato" di ieri e quello di oggi.

ps: "perseguitati" perchè o corrotti acclarati o corruttori imputati

[buran]

I socialisti, compresi tutti quelli riciclati nel centrodestra e nel centrosinistra.

bene; occorre essere chiari

[Conte Oliver]

Bene, linkami le notizie di quando sono andati a protestare per farle togliere.

Ti ho già detto che non puoi paragonare un evento emotivo del nostro presente con un passato tragico, ma che è già storia.

[Rasputin]

. Tragga lei le conclusioni su quanto la gente si mobiliterebbe se domattina ci fosse una via intestata a Craxi.....

Ho già tratto: andrebbero Stefania, Capezzone e Bondi in rappresentanza dei comunisti pentiti

[maeda]

Ti ho già detto che non puoi paragonare un evento emotivo del nostro presente con un passato tragico, ma che è già storia.

E io ti ho già detto che un dittatore illiberale sanguinario morto una sessantina di anni fa e un terrorista pure lui sanguinario morto quaranta anni fa in tutti gli universi del globo terracqueo saranno SEMPRE, anche fra tre secoli, peggio di qualsiasi politico italiano degli ultimi 20-30 anni.

Il paragone c'è eccome.

Le cose son due: o intitolare una via non conta un cazzo e allora come al solito Di Pietro ha solo dato aria alla bocca, o invece è una cosa seria e allora un vero democratico non può tollerare di avere vie intitolate alla peggio feccia della storia.


Ogni altro svicolare è un doppiopesismo.

[Malik]

Ti stai giustificando Rasputin ? Lo immaginavo che sei solo un chiaccherone da tastiera.

Dovresti provare vergogna : il manettaro e il comico , sotto l'acqua e tu a casa al caldo.

Vogliamo fare questa rivoluzione o continuiamo nelle chiacchere?

[Conte Oliver]

Il CAF non è Craxi.

Non sto difendendo nessuno ho solo esposto i fatti come stanno.

Si diceva "craxi che ci ha dato il mega debito" ho dimostrato che è un falso storico che CRAXI ce lo abbia dato, come ho dimostrato che il "padre della patria" Ciampi (non accampare scuse) lo ha tirato su di sei punti.

Ripeto, non mi frega di difendere Craxi, è morto, il suo PSI non esiste, son passati vent'anni dal suo governo, io vivo nel 2010. Quello che però mi dà fastidio è la moda internettiana di semplificare falsificando per slogan. E dire che i debito da 120 che abbiamo è colpa di craxi è una cazzata.


Avesse scritto colpa dei governi "dc-psi" non avrei detto niente, perchè sarebbe stato vero, ma adesso addossare tutto a uno solo perchè infangato in patria e morto all'estero è un caproespiatorio eccellente, non mi va.

Sono le accuse e le persecuzioni ingiuste che mi danno fastidio, e questa lo era. Ho puntualizzato perchè oggi purtroppo ci sono migliaia di pischelletti brufolosi che non sanno un cazzo e credono che tre filmati di travaglio possano colmare la loro ignoranza e che ci credono davvero alla storia che tutto il debito è colpa di Craxi.

Mi pare che di colpe gliene siano state date fin sopra quanto meritasse per farci perfino disinformazione dispregiativa sopra.

Concordo con quello che scrivi, non è solo colpa di Craxi, ma è indubbio che lui stesso abbia giocato un ruolo chiave nel portare il paese alla bancarotta con la politica facile dello spendi, spandi e ruba.

Su Ciampi e Amato, che hanno iniziato il risanamento, sbagli...quando la quota interessi vale decine di punti di PIL hai voglia a tagliare o tassare..puoi limitare la crescita del debito, ma se stringi troppo la corda rischi di entrare in una spirale recessiva drammatica, tipo Argentina

[Conte Oliver]

hai ragione, sono stati i nazifascisti

rassegnati, chi ha creato il debito pubblico sono i padri politici dell'attuale maggioranza..che infatti rappresenta gli stessi interessi e persegue le stesse politiche (evasione fiscale e spesa pubblica a go go accoppiata ad una politica economica corporativa)

[Arikel]

Primo posto quel che mi pare e sei pregato di girare al largo.

Sei libero di postare quel che ti pare come io sono libero di farti notare la bontà o meno di quanto scrivi. Democrazia pls

Secondo svicolare con una risposta nel merito è piuttosto singolare.

Errato. Tu non hai risposto nel merito del metodo doppiopesista dei sinistri&co ma nel merito della questione Craxi che infatti non era mai stata posta in dubbio da Maeda. Come al solito non capisci nulla :giagia:

Terzo ho risposto a tono dicendo sia prima che adesso che a un ladro non si intitolano strade nei paesi civili.

Ed era inutile che lo precisassi, per quanto ti ho già scritto sopra.

Quarto il tuo criterio di inutilità è come te superfluoiaociao:

Naaa come al solito sbaglio io a voler dare le perle ai porci.
Che non si ripeta più :giagia:

[Conte Oliver]

E io ti ho già detto che un dittatore illiberale sanguinario morto una sessantina di anni fa e un terrorista pure lui sanguinario morto quaranta anni fa in tutti gli universi del globo terracqueo saranno SEMPRE, anche fra tre secoli, peggio di qualsiasi politico italiano degli ultimi 20-30 anni.

Il paragone c'è eccome.

Le cose son due: o intitolare una via non conta un cazzo e allora come al solito Di Pietro ha solo dato aria alla bocca, o invece è una cosa seria e allora un vero democratico non può tollerare di avere vie intitolate alla peggio feccia della storia.


Ogni altro svicolare è un doppiopesismo.

Certo che lo sono..ma questo non significa che devi aggiungere un altro alla lista solo perchè meno peggio.

DP, da politico furbo, usa queste cose per cercare visibilità mediatica..e ci riesce.

Sulla coerenza di un politico lascia perdere..da ambo le parti è merce rarissima e ho visto cose mille volte peggiori.