il potere di acquisto NON crolla in italia durante il governo berlusconi

[dottorg]

La sua analisi è forse parziale, ma perfettamente in linea coi dati emersi dall'analisi Eurispes (depositi diminuiti del 40% in 5 anni) e con i grafici che ho postato io.
Tra l'altro è la somma dei milioni di analisi come la sua (improbabile che anche a te non sia capitato di sbatterci il grugno), che ha cambiato i trend di voto di questi 5 anni, più di qualsiasi altra cosa.

in questi 5 anni i voti della sinistra sono stati sempre gli stessi... il problema della perdita di voti del cdx sono altri (che non analizziamo qui..).

se i milioni di italiani avessero la consapevolezza e l'onesta di sapere cosa causa realmente l'andamento dei prezzi, e cosa puo fare il governo in tema di potere d' acquisto... allora forse punterebbero il dito altrove, non al governo.

[pablyto_87]

Certo, come no...

Io ho preso un paio di Jeans di Gianfranco Ferre e li ho pagati 54 Euro a Varese.

vabè adesso nn diciamo cazzate, cioè...magari hai avuto culo, benissimo, nn lo metto in dubbio, ma in genere i jeans costano assai...

minimo 100 euro ed in genere d più...questo aldilà d ogni accusa al governo, all'euro ecc...

[Nelson]

.................
se i milioni di italiani avessero la consapevolezza e l'onesta di sapere cosa causa realmente l'andamento dei prezzi, e cosa puo fare il governo in tema di potere d' acquisto... allora forse punterebbero il dito altrove, non al governo.

Esattamente il contrario. Studia prima di dire certe stupidaggini. La divaricazione dei redditi non è un fenomeno cosmico, ma l'effetto di scelte precise prese a livello governativo, e quelle fatte dal cdx sono da manuale per ottenere questo risultato.

[Marco Piccinini]

La divaricazione dei redditi non è un fenomeno cosmico, ma l'effetto di scelte precise prese a livello governativo, e quelle fatte dal cdx sono da manuale per ottenere questo risultato.

Questo lo quoto senza riserve

[Tatytaty]

Quello che mi turba è che giustamende si sta parlando di dati che sono frutto di una media...

[dottorg]

Esattamente il contrario. Studia prima di dire certe stupidaggini. La divaricazione dei redditi non è un fenomeno cosmico, ma l'effetto di scelte precise prese a livello governativo, e quelle fatte dal cdx sono da manuale per ottenere questo risultato.

studia tu ignorante! secondo i dati ISTAT. tenendo conto dei dati relativi alle retribuzioni nominali, che si riferiscono al complesso dei LAVORATORI DIPENDENTI; e tenendo conto dei dati relativi all'incremento del costo della vita (indice NIC, ovvero l'indice dei prezzi al consumo);(degli ultimi 4 anni ovviamente) possiamo dire che: la differenza tra le variazioni delle retribuzioni nominali e le variazioni dei prezzi ci indica la variazione media delle retribuzioni provapite reali riferita al complesso dei lavoratori dipendenti, quindi la variazione del loro potere d'acquisto. cosa indica l'esame dei dati? (istat ripeto) che nel corso del quadriennio 2001 - 2005 non vi è stata alcuna diminuzione delle retribuzioni medie in termini reali, cioè non vi è stata alcuna diminuzione del loro potere d'acquisto.--->

nel periodo 2001 - 2005 le retribuzioni medie sono aumentate in termini reali di circa l'1,7 % (nonostante un pil al 1,9% con una congiuntura economica avversa).

poi potrei continuare ma nessuno leggerebbe oltre... per paura della realta.

[Marco Piccinini]

secondo i dati ISTAT. tenendo conto dei dati relativi alle retribuzioni nominali, che si riferiscono al complesso dei LAVORATORI DIPENDENTI; e tenendo conto dei dati relativi all'incremento del costo della vita (indice NIC, ovvero l'indice dei prezzi al consumo);(degli ultimi 4 anni ovviamente) possiamo dire che: la differenza tra le variazioni delle retribuzioni nominali e le variazioni dei prezzi ci indica la variazione media delle retribuzioni provapite reali riferita al complesso dei lavoratori dipendenti, quindi la variazione del loro potere d'acquisto. cosa indica l'esame dei dati? (istat ripeto) che nel corso del quadriennio 2001 - 2005 non vi è stata alcuna diminuzione delle retribuzioni medie in termini reali, cioè non vi è stata alcuna diminuzione del loro potere d'acquisto.--->

nel periodo 2001 - 2005 le retribuzioni medie sono aumentate in termini reali di circa l'1,7 % (nonostante un pil al 1,9% con una congiuntura economica avversa).

poi potrei continuare ma nessuno leggerebbe oltre... per paura della realta.

Ho quotato l'affermazione di Nelson (Non gli insulti) ed ora debbo quotare anche questa (Anche in questo casoi tagliando gli insulti).
Può apparire una contraddizione, ma non lo è affatto.
La realtà è che non tutti parlano della stessa cosa. I dati Istat o OCSE che siano fotografano una situazione asettica e media.
Il "sentiment" popolare invece tiene conto più degli estremiche della media.
E non c'è alcun dubbio che gli stessi dati statistici confermino che la forbice tra redditi alti e redditi bassi in questi ultimi 5 anni sia aumentata.

[dottorg]

Ho quotato l'affermazione di Nelson (Non gli insulti) ed ora debbo quotare anche questa (Anche in questo casoi tagliando gli insulti).
Può apparire una contraddizione, ma non lo è affatto.
La realtà è che non tutti parlano della stessa cosa. I dati Istat o OCSE che siano fotografano una situazione asettica e media.
Il "sentiment" popolare invece tiene conto più degli estremiche della media.
E non c'è alcun dubbio che gli stessi dati statistici confermino che la forbice tra redditi alti e redditi bassi in questi ultimi 5 anni sia aumentata.

quindi... in sostanza... chi le dice le balle? chi le ha dette le balle per 5 anni, stando ai dati e a un onesta analisi? la sinistra o la destra?

[normale (POL)]

Visto che gli italiani non sono tutti economisti e pertanto forse hanno qualche difficoltà a capire discorsi un pò complessi avete si o no l'impressione che gli italiani si sentano più poveri rispetto a cinque anni fa ?

[Marco Piccinini]

La mia risposta non credo ti piacerà
ENTRAMBI

Tutta la politica economica della CDL si basava sull'ipotesi di un Economia in gran spolvero. Ma la realtà è stata ben diversa e questo, unito all'esplosione dell'evasione fiscale, che piaccia o no ha portato grossi problemi ai conti pubblici. Ma la CDL non ha mai voluto prenderne atto modificando l'indirizzo di politica economica.

Malgrado ciò, e con innegabili ripercussioni sulle fasce meno protette la situazione Italiana non è poi così disastrosa come la vogliono dipingere da sinistra. Non è cioè molto diversa da quella del poeriodo 1996-2001 tanto decantato in questi 5 anni.
I problemi irrisolti sono gli stessi solo sono passato altri 5 anni ed i loro effetti sono più pesanti.

Spero di essere stato chiaro