Perche sei per la pena di morte?

[Kraut]

Tanto per capirci qualcosa in piu, perche secondo me nel primo caso sarebbe comprensibile (ma non condivido) nel secondo, non credo che soffrirebbe, anzi, per un essere inutile come quest individuo sarebbe un sollievo specialmente adesso ch`e` stato scoperto di aver commesso un crimine del genere e tutta la nazione l ha visto bene in TV.

Io sarei piu` per la muratura della cella, senza porte e nessuna chiave da buttare, con un buco sulla parete per ossigeno e far passare il pane sufficiente a mantenerlo in vita, senza letto, bagno, oppure hai lavori super forzati, altro che pena di morte, la morte glie la farei rimpiangere.

[Eymerich (POL)]

Io sarei piu` per la muratura della cella, senza porte e nessuna chiave da buttare, con un buco sulla parete per ossigeno e far passare il pane sufficiente a mantenerlo in vita, senza letto, bagno, oppure hai lavori super forzati, altro che pena di morte, la morte glie la farei rimpiangere.

QUOTO. E aggiungerei le frustate quotidiane in pubblica piazza come monito per il popolo.

[Peucezio (POL)]

Tutt'e due non si può?

[Hrodland]

I lavori forzati vanno bene per crimini minori, ma per crimini ignobili (come ad esempio lo stupro di una ragazza o ancor peggio, di un bambino) direttamente la morte.

Per i lavori forzati vanno benissimo i furti: quello che si deruba, lo si ripaga in lavoro forzato.

Ma se una persona rovina una vita per il resto della vita della vittima (come ad esempio nei casi di sopra), ci può essere un prezzo di risarcimento? 100000 euro, 2 milioni di euro? No, neanche 10 mila miliardi.

Si potrebbe dire, perchè farlo morire? Piuttosto bisogna dire, perchè farlo vivere? Perchè poi possa continuare nei suoi crimini?

Basta ricordare Emiliano Santangelo. Palpeggiava le ragazzine, facendo finta di essere un poliziotto; grazie alla testimonianza di una ragazza va in prigione. Gli danno 3 anni e 2 mesi di carcere. Appena esce, se ne approfitta per uccidere la ragazza che lo aveva fatto andare in carcere. Se la sua fuga avesse avuto successo, sarebbe tornato a palpeggiare ragazzine.

[etnia salentina]

se fossi favorevole lo sarei perchè sia d'insegnamento per gli altri...ma i paesi dove è in vigore ci dicono che così non è

[Hrodland]

Non dovrebbe essere di insegnamento.
Non stiamo parlando di una marachella di scuola.
Stiamo parlando di un criminale grave ed irrecuperabile (condizioni necessarie per una condanna a morte).

[teschio rosso]

Io sono favorevole alla pena di morte solo in casi eccezionali, penso ad Alfredoibba

[_oltre la morte_]

perchè certi esseri non meritano di vivere....
non si può violentare o uccidere un bambino e poi lasciarlo campare...la galera non mi sta bene perchè siamo noi a mantenerlo!!gli paghiamo vitto e alloggio!!e non ho intenzione di pagare da mangiare ad un assassino o stupratore che sia...

[widukind]

Tanto per capirci qualcosa in piu, perche secondo me nel primo caso sarebbe comprensibile (ma non condivido) nel secondo, non credo che soffrirebbe, anzi, per un essere inutile come quest individuo sarebbe un sollievo specialmente adesso ch`e` stato scoperto di aver commesso un crimine del genere e tutta la nazione l ha visto bene in TV.

Io sarei piu` per la muratura della cella, senza porte e nessuna chiave da buttare, con un buco sulla parete per ossigeno e far passare il pane sufficiente a mantenerlo in vita, senza letto, bagno, oppure hai lavori super forzati, altro che pena di morte, la morte glie la farei rimpiangere.

Personalmente sono favorevole alla pena di morto solo riguardo ai seguenti reati:

-violenza carnale
-violenza carnale su minore
-infanticidio

Specialmente per i primi due, dato che (anche se sopravvive) la vittima si porterà per tutta la vita il dolore di quanto accaduto, la propria intimità violata e via dicendo.

Per il resto, sono contrario.

Sono invece favorevole ai lavori forzati (ad esempio come mano d'opera in più per l'anas, così è la volta buona che la sa-rc viene sistemata), ma senza sconti della pena (ovvero, se condannano a 3 anni, li passi in galera e lavorando forzatamente, senza che il lavoro forzato aiuti ad uscire prima) e senza stipendio (negli USA retribuiscono un minimo, io non lo farei. Mi pare sciocco che lo stato condanni e poi dia un contributo per chi non sta facendo altro che scontare la pena. Vitto e alloggio sono già abbastanza).

Quello dell'anas è solo un esempio, ce ne sarebbero mille altri, che contribuirebbero comunque a far imparare un mestiere a chi viene condannato, utilizzabile come "esperienza lavorativa" per il momento del ritorno alla vita civile e soprattutto si occuperebbero quei lavori che "gli italiani non vogliono più fare" ponendo anche un limite alla mano d'opera extracomunitaria.

[teschio rosso]

sono contro le pena di morte...tranne ke per ibba