Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 21
  1. #1
    Forumista senior
    Data Registrazione
    03 Sep 2003
    Messaggi
    3,056
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito bello l'effetto ICI.dove è la fregatura?

    come un mantra!

  2. #2
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    26,592
     Likes dati
    13
     Like avuti
    68
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Dossier abolizione dell’Ici

    Dossier abolizione dell’Ici


    Sommario

    Proposta di legge di Rifondazione Comunista
    Tabelle sull’Ici
    Messaggio per le Federazioni Regionali e provinciali del Prc


    PROPOSTA DI LEGGE


    D’INIZIATIVA DEI DEPUTATI


    BERTINOTTI, GIORDANO, DE CESARIS, BONATO, BOGHETTA, CANGEMI, LENTI, MALENTACCHI, MANTOVANI, NARDINI, EDO ROSSI, VALPIANA, VENDOLA

    _________


    Norme per l’esenzione dell’Imposta Comunale sugli Immobili (ICI) sulla prima casa di abitazione

    __________


    RELAZIONE

    Cari colleghi ! – L’abolizione di ogni imposta sulla prima casa è obiettivo condiviso da molte forze politiche. Nella finanziaria per il 2001, il governo ha inserito la completa esenzione della prima casa dall’IRPEF. In realtà, si tratta di una misura che favorisce in particolare i redditi più alti, in quanto si rivolge a tutti gli alloggi con rendita catastale superiore a 180 milioni, già esente dal pagamento dell’IRPEF.

    Il valore catastale medio degli alloggi di categoria catastale A2 (civile abitazione), la categoria più alta tra gli alloggi non di lusso, è inferiore ai 180 milioni. Quindi, la misura della completa esenzione dell’IRPEF sulla prima casa avvantaggia solo marginalmente i proprietari di casa non di lusso, dove, risiedono tutti coloro con redditi medi e bassi.

    Sarebbe stato preferibile, quindi, intervenire escludendo dall’esenzione dell’IRPEF le abitazioni di lusso, destinando le minori spese ad alleggerire l’altra imposta sulle abitazioni che pesa in modo rilevante sui proprietari di prima casa, ovvero l’ICI.

    Intervenire, quindi, per eliminare il peso dell’ICI sulla prima casa per le abitazioni non di lusso, significa agire nella direzione dell’equità sociale e della redistribuzione del reddito a favore delle fasce più deboli. Nella presente proposta di legge si propone di non far più pagare l’ICI sulle abitazioni non di lusso adibite ad abitazione principale.

    Non si tratta di una proposta demagogica, in quanto l’ammontare dell’ICI sulla prima casa rappresenta solo il 20% dell’intero introito dell’ICI.

    Nella proposta, inoltre, non si penalizzano i Comuni ma si interviene per compensare il minor gettito per ICI sulla prima casa, da un lato, attraverso maggiori trasferimenti dello Stato, dall’altro dando possibilità ai Comuni di elevare in modo drastico l’ICI sulle case sfitte.

    In dettaglio, la proposta di legge, costituita da un articolo, prevede :


    Al comma 1 l’esenzione dal pagamento dell’ICI in relazione all’unità immobiliare non di lusso adibita ad abitazione principale;


    Al comma 2, si stabilisce la possibilità per i comuni di elevare l’ICI sulle abitazioni sfitte da oltre 12 mesi, sulle aree fabbricabili e sui fabbricati diversi da abitazioni;


    Al comma 3, si definisce il meccanismo con il quale lo Stato interviene a sostegno dei comuni nel caso si determinassero minori introiti;


    Ai commi 4 e 5, si prevede che i proprietari di alloggi locati, secondo quanto previsto dal canale contrattuale concordato, possano portare in detrazione dal reddito imponibile l’ICI versata in relazione ai suddetti alloggi,poprtando a coperura di tale misura la soppressione della detrazione fiscale forfettaria del 15% per i proprietari che intendono locare gli alloggi a libero mercato. Si favorisce, in tal modo, l’abbassamento dei canoni di locazione;


    Con il comma 6, limitatamente al primo anno di applicazione, per impedire una diminuzione della liquidità per gli enti locali, che reintegrerebbero solo l’anno successivo le minori entrate, si istituisce un fondo presso il Ministero delle Finanze per anticipare ai comuni il 50% di quanto incassato nel 2000 di ICI per le abitazioni principali;


    Con il comma 7, infine, si definiscono le norme di copertura finanziaria degli altri interventi previsti.





    ARTICOLATO


    ______




    Articolo 1



    A partire dall’anno d’imposta 2001, le unità immobiliari adibite ad abitazione principale, ad esclusione delle categorie catastali A1, A8 e A9 sono esenti dal pagamento dell’Imposta Comunale sugli Immobili (ICI);


    A partire dall’anno di imposta 2001, l’aliquota dell’imposta comunale sugli immobili (ICI), in relazione agli alloggi che risultino da 12 mesi non locati, ad eccezione di quelli dichiarati inagibili, può essere elevata dai Comuni fino al 10 per mille. Nei comuni di cui all’articolo 1 del decreto legge 30 dicembre 1988, n° 551, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 febbraio 1989, n° 61 , e successive modificazioni, tale aliquota può essere elevata fino al 14 per mille. L’aliquota dell’imposta comunale sugli immobili (ICI) sulle aree fabbricabili e altri fabbricati diversi da abitazioni, con superficie superiore ai 150 metri quadri, può essere elevata fino al 10 per mille;


    Qualora i Comuni, dopo avere applicato l’aliquota massima prevista per gli alloggi non locati e per le aree fabbricabili e altri fabbricati diversi dalle abitazioni con superficie superiore ai 150 metri quadri, abbiano in relazione a quanto previsto dai commi 1 e 2 del presente articolo, un gettito complessivo inferiore a quello dell’anno 2000, la differenza viene ripianata attraverso i trasferimenti da parte dello Stato, da effettuarsi entro il 31 ottobre dell’anno successivo a quello cui l’imposta si riferisce;


    A partire dall’anno d’imposta 2001, i proprietari di unità immobiliari che stipulano o rinnovano contratti di locazione ai sensi del comma 3 dell’articolo 2 della legge 9 dicembre 1998, n° 431, possono portare in detrazione del reddito imponibile l’imposta comunale sugli immobili (ICI) relativamente all’unità immobiliare locata.


    All’onere derivante da quanto previsto dal comma 4 si provvede a

    partire dal 1 gennaio 2002 mediante l’iscrizione di una apposita unità previsionale di base da stabilirsi in sede di legge finanziaria;


    Limitatamente al primo anno di applicazione della presente legge, è istituito un fondo nazionale provvisorio presso il Ministero delle Finanze allo scopo di trasferire ai comuni il 50% delle somme incassate nell’anno 2000 alla voce Imposta Comunale sugli Immobili, relativa alle abitazioni principali. Tale anticipazione è integrata, a partire dall’anno 2002 per la restante somma non incassata nel 2001 a favore dei comuni che hanno operato, a partire dall’anno di imposta 2001, secondo quanto previsto dal comma 2 dell’articolo 1 della presente legge. Ai comuni, che non hanno applicato, a partire dall’anno di imposta 2001, quanto previsto al suddetto comma 2, i trasferimenti erariali sono ridotti dell’importo relativo alla anticipazione di cui al presente comma;


    All’onere derivante da quanto previsto al comma 4 si provvede mediante la soppressione, a partire dall’anno fiscale 2001 della riduzione forfettaria del 15% di cui all’articolo 34, comma 4 del T.U.I.R., relativa ai proprietari , che stipulano o rinnovano i contratti di locazione di cui al comma 1 dell’articolo 2 della legge 9 dicembre 1998 n° 431.




    ICI SULLA PRIMA CASA
    UNA TASSA DA ELIMINARE


    Rifondazione Comunista ha presentato una proposta di legge per l'abolizione dell'ICI sulla prima casa non di lusso.


    I dati sugli introiti per ICI



    Gettito lordo : 17 mila miliardi


    Abitazioni principali : 4.376 miliardi


    Terreni agricoli : 403 miliardi


    Aree fabbricabili : 436 miliardi


    Altri fabbricati : 11.823 miliardi


    Come si vede, la prima casa rappresenta meno del 25% dell'intero importo dell'ICI.

    Il minor gettito per i comuni, derivante dall'eliminazione dell'ICI sulla prima casa, può essere compensato:


    Portando fino al 14 per mille l'ICI sugli alloggi sfitti da oltre un anno o per i quali non risulta registrato alcun contratto di affitto;


    Dare la facoltà di incrementare l'ICI fino al 10 per mille sulle aree fabbricabili e sui fabbricati diversi da abitazione (con superficie superiore ai 150 metri quadrati per non danneggiare il piccolo commercio);


    Attraverso maggiori trasferimenti dello Stato ai comuni nel caso che questi, pur avendo applicato le aliquote suddette sulle case sfitte, le aree fabbricabili e i fabbricati diversi da abitazione, abbiano un introito inferiore a quello dell'anno 2000.

    Quindi, cambiare si può e in direzione dell’equità sociale, reperendo le risorse a cominciare da chi possiede grandi patrimoni e dalla lotta all’evasione fiscale che è il più grande scandalo del nostro Paese: chi ha maggiori ricchezze evade il fisco che si rivale sulle spalle di chi è a reddito fisso (lavoratori e pensionati).

    Con la proposta di Rifondazione Comunista, l'ICI si trasforma da un'iniqua tassa sul risparmio, come è oggi, in una vera imposta patrimoniale !





    NOTA PER LE FEDERAZIONI REGIONALI E PROVINCIALI


    Cari compagni,


    Vi inviamo il testo della proposta di legge per l'abolizione dell'ICI sulla prima casa che il nostro gruppo parlamentare ha presentato, corredata da il testo di un intervento per Liberazione, una bozza di volantino e di locandina.

    Questo materiale può essere utile per promuovere iniziative di mobilitazione davanti agli uffici postali dove in questi giorni si paga l'ICI, assemblee, confronti pubblici con forze sociali e politiche.

    L'ipotesi che c'è dentro la proposta consiste sostanzialmente nel trasformare l'ICI da tassa sul risparmio che colpisce indiscriminatamente tutti e, quindi, pesa di più sui redditi più bassi, in una vera imposta patrimoniale che, esclude, quindi, la prima casa non di lusso (che è un bene essenziale) e si rivolge ai grandi patrimoni e all'evasione fiscale.

    Naturalmente, come viene spiegato nel materiale allegato, questa proposta va messa a confronto con quella contenuta nella finanziaria sulla completa eliminazione dell'IRPEF sulla prima casa che si rivolge anche alle case di lusso e, visto che fino all'importo catastale di 180 milioni, l'esenzione era già operante, avvantaggia prioritariamente i redditi più alti.

    Per questo, nella finanziaria abbiamo proposto di escludere l'esenzione IRPEF sulle case di lusso e di utilizzare le risorse così liberate per cominciare ad incidere sull'ICI, a partire dai redditi più bassi.

    La proposta che vi inviamo ha l'obiettivo di tradurre queste indicazioni in una proposta organica e realizzabile concretamente a partire dalle risorse oggi disponibile e dalla constatazione che l'ICI sulla prima casa, contrariamente a quanto sostenuto da più parti, non rappresenta la voce principale dell'intero ammontare dell'ICI bensì meno del 25%.

    Vi preghiamo di prendere visione del materiale inviato e di promuovere nel territorio iniziative, a partire da questo periodo in cui concretamente le persone si recano agli sportelli per fare i versamenti.

    Sarebbe utile che possa essere fornito un quadro delle iniziative anche al fine di garantire una adeguata copertura centrale a partire dai compagni del gruppo parlamentare.




    On. Walter De Cesaris




    Roma, 15 novembre 2000


    http://gruppi.camera.it/rifondazione...er/int13_3.htm

  3. #3
    Senzapadrone
    Data Registrazione
    29 Mar 2005
    Messaggi
    9,999
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Berlusconi dimostra oggi che non abolirà mai l'ICI

    12.39 Berlusconi, Ici: "Soldi da evasione"

    "Sono due le misure che permetteranno di sopperire all'abolizione dell'ici sulla prima casa". Le spiega il premier Berlusconi prima di entrare a Confcommercio. E' possibile con "il recupero del 30% di incrementi sulle imposte personali degli accertamenti dei redditi", ovvero sulla lotta all'evasione. E, aggiunge il premier, "con trasferimenti dallo stato centrale".

    Si è smentito da solo: quando mai il premier ha lottato contro l'evasione fiscale? O forse intende che lo Stato sequestrerà il suo patrimonio dopo che sarà "evaso" dall'Italia

    Ragazzi, si è smentito da solo dopo nemmeno 24 ore dall'annuncio farsa: era una enorme balla, come da subito si è detto ...

  4. #4
    Registered User
    Data Registrazione
    14 Mar 2006
    Messaggi
    640
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Informazione distorta:

    Berlusconi parla di abolizione Ici senza ripartizione di copertura (impoverimento dello Stato).
    Rifondazione Comunista parla di abolizione Ici con copertura (nessun impoverimento).
    Thread inutile e fuorviante.

  5. #5
    a.k.a. tolomeo
    Data Registrazione
    18 Jul 2005
    Messaggi
    42,306
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ezechiele
    12.39 Berlusconi, Ici: "Soldi da evasione"

    "Sono due le misure che permetteranno di sopperire all'abolizione dell'ici sulla prima casa". Le spiega il premier Berlusconi prima di entrare a Confcommercio. E' possibile con "il recupero del 30% di incrementi sulle imposte personali degli accertamenti dei redditi", ovvero sulla lotta all'evasione. E, aggiunge il premier, "con trasferimenti dallo stato centrale".

    Si è smentito da solo: quando mai il premier ha lottato contro l'evasione fiscale? O forse intende che lo Stato sequestrerà il suo patrimonio dopo che sarà "evaso" dall'Italia

    Ragazzi, si è smentito da solo dopo nemmeno 24 ore dall'annuncio farsa: era una enorme balla, come da subito si è detto ...

    le solite cazzate periodiche di ezechiele.
    è una tua interpretazione, che al solito trova il tempo che trova.
    come le cazzate di Veltroni che dice che il comune di Roma perderà 320 milioni.
    vergogna.
    .

    A fool and his money can throw one hell of a party.

  6. #6
    Sconcertato.
    Data Registrazione
    07 Sep 2003
    Località
    Il Governo è chiamato a decidere per il bene e nell’interesse della collettività. Questo è il suo dovere, questa è la sua missione. Romano Prodi, 5 luglio 2006.
    Messaggi
    4,674
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    RAGAZZI SVEGLIA ABOLIRE L'ICI SIGNIFICA SOSTITUIRLA CON ALTRE ENTRATE, DIRETTE O INDIRETTE.

  7. #7
    Registered User
    Data Registrazione
    13 Dec 2004
    Località
    firenze
    Messaggi
    1,471
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ezechiele
    12.39 Berlusconi, Ici: "Soldi da evasione"

    "Sono due le misure che permetteranno di sopperire all'abolizione dell'ici sulla prima casa". Le spiega il premier Berlusconi prima di entrare a Confcommercio. E' possibile con "il recupero del 30% di incrementi sulle imposte personali degli accertamenti dei redditi", ovvero sulla lotta all'evasione. E, aggiunge il premier, "con trasferimenti dallo stato centrale".

    Si è smentito da solo: quando mai il premier ha lottato contro l'evasione fiscale? O forse intende che lo Stato sequestrerà il suo patrimonio dopo che sarà "evaso" dall'Italia

    Ragazzi, si è smentito da solo dopo nemmeno 24 ore dall'annuncio farsa: era una enorme balla, come da subito si è detto ...
    ma i trasferimenti di stato non sono osteggiati dalla lega..e questo non aumenta il debito pubblico.o tutti i fancazzisti seguono il premier rimangindosi le loro idee..

  8. #8
    In un CD degli 883
    Data Registrazione
    08 May 2005
    Località
    Emilia-Romagna
    Messaggi
    44,449
     Likes dati
    1,129
     Like avuti
    1,637
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito TOGLIERO' L'ICI: e il federalismo fiscale? e la copertura

    Berlusconi, come ormai si sa, ha dichiarato durante il duello di ieri sera di voler togliere l’ICI dalle prime case di tutti gli Italiani. Premessa: io penso che sia una balla elettorale demagogica, irrealizzabile e non condivisa da nessuno, per far crescere il consenso di Forza Italia come partito e non della Cdl. L’operazione costerebbe 2,3 miliardi di euro e andrebbe ovviamente a colpire i bilanci dei Comuni (rossi, neri, azzurri o verdi che siano). È chiaro che i Comuni, già provati dai tagli della finanziaria, non ce la farebbero a supportare un taglio così drastico, e così il governo dovrà trasferire (lo hanno già detto, non me lo sto inventando) risorse (quali?) ai Comuni per compensare le mancate entrate. Questo mi porta a dire: ma allora il federalismo fiscale? Tanto voluto, tanto amato e tanto sbandierato dalla Cdl, con l’erario più vicino ai cittadini? Va a farsi benedire? Capisco tutto, ma a questo punto decidetevi: o il federalismo fiscale o l’abolizione dell’ICI, le due cose non possono avvenire insieme. Per quanto riguarda il finanziamento del taglio demagogica la proposta di Brunetta (FI): <<vendere le case comunali e coprire la spesa>>, utopia pura. Comica la proposta di Berlusoni <<i comuni si terranno il 30% dell’evasione scoperta>>… comica dopo aver tagliato tutti i fondi ai comuni che non hanno i soldi per mandare in giro gli ispettori.

    Inoltre voglio sottolineare che Berlusconi ha detto <<via l’IRAP tassa-mostro dalle nostre imprese>> <<via l’ICI dalle nostre case sacre>>, ma poi non ha risposto alla domanda di Napoletano <<come e dove troverete i soldi>>. Teniamo presente che l’IRAP nel 2005 ha raggiunto un gettito di 36 miliardi di euro… i quali sommati ai 2,3 dell’ICI fanno 38,3 miliardi di euro da reperire. A 5 giorni dalle elezioni non ho ancora avuto il piacere e l’onore di sapere da Berlusconi, da Brunetta, da Tremonti o da qualche altro bananeros COME E DOVE intendono reperire i 38,3 miliardi di copertura per la cancellazione delle due imposte.
    Magari per Berlusconi ieri sera era l’occasione per dirlo davanti a tutti gli Italiani invece che dire <<se Prodi dopo a tempo glielo dico in privato>>.

  9. #9
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    31 May 2010
    Messaggi
    13,497
     Likes dati
    0
     Like avuti
    25
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Stef@
    RAGAZZI SVEGLIA ABOLIRE L'ICI SIGNIFICA SOSTITUIRLA CON ALTRE ENTRATE, DIRETTE O INDIRETTE.
    E poi mica c'è solo quella, c'è pure l'abbassamento al 12% dell'imposta sui conti correnti più gli altri 35 miliardi per finanziare gli 800 euro ai pensionati, l'abbattimento fiscale per le nuove imprese, il bonus-bebé e tutte le altre promesse... si vede che pensa che la gente creda che i soldi nascano sugli alberi come Pinocchio...

  10. #10
    Registered User
    Data Registrazione
    14 Mar 2006
    Messaggi
    640
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da tolomeo
    dove hai letto che sarebbe senza copertura, inutile idiota?
    Caro bollito non l'ho letto semplicemente perchè non l'ha spiegato.
    Ce lo dirà "dopo"?

    P.S. Noto con piacere che finalmente la maschera degli insulti è stata gettata. E ricordo inoltre che la diffamazione a mezzo internet è perseguibile con denuncia. Moderiamo...lo dico per voi.

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Il Concertone del Primo Maggio: bello, bello, bello!
    Di Zorro nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 141
    Ultimo Messaggio: 30-04-12, 16:20
  2. Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 31-10-06, 00:00
  3. Risposte: 27
    Ultimo Messaggio: 20-03-05, 22:11
  4. Gendarmeria Europ:dove è la fregatura?
    Di MThule nel forum Destra Radicale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 17-09-04, 12:26
  5. Sharon accetta il piano per la road-map. Dove sta la fregatura?
    Di Re Travicello nel forum Destra Radicale
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 28-05-03, 15:05

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito