Tabelle sulla Droga

[assata]

Sul danno che oltre a se stessi si fa agli altri con le canne?

Bè ma mi pare siano abbastanza sotto gli occhi di tutti!

esempi pratici?

[Ricky-PdCI]

1) se fumi in casa chi danneggi????????
chiuso

Ma non chiudere gli argomenti da solo!
Un conto se fumi da solo(e trovami uno che fuma solo in casa da solo)un conto se in casa ci sono altre persone come i tuoi figli o la tua famiglia.

Poi t ripeto trovami uno che si fuma le sigarette in casa da solo....

2) certo che è cancerogeno, l'ho pure scritto, ma si vede che non hai letto nulla, perchè avevo spiegato che aumenta le possibilità di incorrere in determinate malattie, mica esiste il rapporto: se fumi avrai un canco! questa è una cazzata, al massimo puoi dire: se fumi avrai più possibilità di avere un cancro.

E ridaie...

MA TI SEI MAI VISTO LA FOTO DEL POLMONE DI UN FUMATORE?????????????????

No?Cerca su google e poi dimmi se uno stato polmonare del genere non ti fa prima o poi morire.....ovviamente se muori sotto una macchina t dò ragione che non sia stato il fumo

[Ricky-PdCI]

Finito? Perfetto, non ce la facevo piu' a leggere tante cazzate tutte insieme

Cristiano

Nessuno ti ha costretto a leggere....puoi cambiare 3d quando vuoi.

La prossima volta magari fai come gli altri che hanno intavolato una discussione.

[Angband]

1) se fumi in casa chi danneggi????????
chiuso
2) certo che è cancerogeno, l'ho pure scritto, ma si vede che non hai letto nulla, perchè avevo spiegato che aumenta le possibilità di incorrere in determinate malattie, mica esiste il rapporto: se fumi avrai un canco! questa è una cazzata, al massimo puoi dire: se fumi avrai più pèossibilità di avere un cancro.
chiuso

1) suggerisci di estendere la legge Sirchia a tutti i luoghi differenti da spazi abitativi privati?
2) non esiste il rapporto: se non rispetti i limiti di velocità avrai un incidente. Al massimo puoi dire: se non rispetti i limiti di velocità avrai più possibilità di fare un incidente. E con ciò cosa dimostri?

[Ricky-PdCI]

a parte il fatto che sul danneggiamento degli altri va fatta una sacrosanta distinzione (che secondo me è quella tra droghe leggere e droghe pesanti), io credo che (e ti parlo di droghe pesanti) la condizione di un tossicodipendente non sia dovuta tanto al fatto in se' dell'assunzione di droga, ma piuttosto al contesto di emarginazione al quale la tossicodipendenza porta.

Sono d'accordo,vi è però un legame innegabile tra consumo di droghe pesanti e emarginazione sociale,danni economici,crisi familiari ecc...

Le droghe leggere(in maniera minore,e questo mi sembra lapalissiano)portano anche loro a mio parere a danni agli altri.

non si può impedire ad una persona di assumere droga quando questa sceglie di farlo (e i perché possono essere svariati); piuttosto si possono intraprendere diverse politiche sociali che trattino le tossicodipendenze.

Ma certo!Ognuno è libero di fare quello che vuole!

A patto che non danneggi,o aiuti a danneggiare gli altri(spaccio).

Lo stato però non può garantirti questo diritto.

[Bigas]

Nessuno ti ha costretto a leggere....puoi cambiare 3d quando vuoi.

La prossima volta magari fai come gli altri che hanno intavolato una discussione.

Una discussione basata su delle cazzate non e' una discussione. Vuoi una discussione? Ok, trovami una pubblicazione su un giornale con un impact factor superiore a 10 dove si dica che e' SCIENTIFICAMENTE provato che fumare danneggia gli altri. Poi continuiamo la discussione.

Cristiano

[Ricky-PdCI]

UN GRANDE TRAGUARDO

Da quando abbiamo iniziato la discussione i bananas si sono dileguati

[Ricky-PdCI]

Una discussione basata su delle cazzate non e' una discussione. Vuoi una discussione? Ok, trovami una pubblicazione su un giornale con un impact factor superiore a 10 dove si dica che e' SCIENTIFICAMENTE provato che fumare danneggia gli altri. Poi continuiamo la discussione.

Cristiano

Non ci vuole tanto....basta cercare su google(Dio benedica i browser )

Qui


Se vuoi la rivista te la vado a cercare per bene ok?

[Angband]

esempi pratici?

Non mi farebbe impazzire di gioia sapere che il conducente del mezzo pubblico sul quale mi trovo, durante la pausa pranzo si sia fatto una canna anzichè un bicchiere di vino. La canna in sè non fa male (non fa più male di una sigaretta), a patto di avere il tempo di smaltirla.
Ma poi scusate, l'ubriachezza è un effetto collaterale: mi modero e non accade. Lo sballo da maria non sono mai riuscito a moderarlo... forse perchè non è l'effetto collaterale ma ciò che sto cercando?

[assata]

Sono d'accordo,vi è però un legame innegabile tra consumo di droghe pesanti e emarginazione sociale,danni economici,crisi familiari ecc...

Le droghe leggere(in maniera minore,e questo mi sembra lapalissiano)portano anche loro a mio parere a danni agli altri.

secondo me è proprio il sistema proibizionista in cui viviamo che porta all'emarginazione di chi consuma droghe pesanti. quindi il problema si potrebbe risolvere, secondo me, alla radice.

a quali danni porta il consumo di droghe leggere?

Ma certo!Ognuno è libero di fare quello che vuole!

A patto che non danneggi,o aiuti a danneggiare gli altri(spaccio).

Lo stato però non può garantirti questo diritto.

lo stato dovrebbe garantire il diritto alla libera scelta sulla propria vita e non criminalizzare nè punire, ma piuttosto aiutare chi si trova in una condizione di tossicodipendenza.