Governo Berlusconi: italiani mediamente più poveri di 4.812 €

[ossoduro]

Siamo tutti più ricchi: bananas dixit.

Elezioni: bugie e verita' sui dati economici (Lavoce)

ROMA (MF-DJ)--La campagna elettorale non risparmia nulla. L'economia e' al
centro del dibattito e, quindi, anche i numeri e le cifre diventano utili
strumenti di propaganda a seconda del messaggio che si vuole far passare. I
politici di entrambi gli schieramenti sono perennemente impegnati a snocciolare
cifre, dati, statistiche. Ma siamo proprio sicuri che queste cifre, questi
dati, queste statistiche siano esatte? C'e' qualcuno che si prende la briga di
controllare se le affermazioni sono effettivamente vere? Alcune affermazioni
dubbie sono state smascherate grazie al contributo di semplici cittadini e
pubblicate sul sito della testata economica "lavoce.info". Una prima curiosita'
riguarda pag. 154 dell'opuscolo fatto distribuire dalla Presidenza del
Consiglio: "La vera storia italiana, dietro le quinte del Governo Berlusconi".
In particolare, e' scritto che nel 2006 il reddito medio degli Italiani e' pari
a 27.119 usd, mentre nel 2001 era di 24.670 usd. Risulta pertanto che il
reddito medio degli italiani e' cresciuto di circa 2.500 (2.449) usd. Se
pero', attraverso il sito dell'Uic (Ufficio italiano cambi), si confronta il
cambio euro/usd nel 2001 (0,90 euro/usd) con quello di oggi (1,20 euro/usd), si
riscontra che il valore dell'usd e' cresciuto di quasi il 33% circa. Pertanto,
il valore reale del reddito nel 2001 era di 27.411 euro, mentre nel 2006 e' di
22.599 euro. Di fatto, ad oggi, si e' verificata una diminuzione del reddito
medio di 4.812 euro. red/gug (END) Dow Jones Newswires April 07, 2006 05:24
ET (09:24 GMT) Copyright (c) 2006 MF-Dow Jones News Srl.

[bianconero (POL)]

Sei arrivato con 3 giorni di ritardo: ovviamente è già stato dimostrato che il rapporto di cambio da prendere in considerazione è lo stesso sia per il 2001 che per il 2006, per cui i dati possono essere confrontati direttamente.

[Zdenek]

Sei arrivato con 3 giorni di ritardo: ovviamente è già stato dimostrato che il rapporto di cambio da prendere in considerazione è lo stesso sia per il 2001 che per il 2006, per cui i dati possono essere confrontati direttamente.

Cortesia tipica azzurra.
Ossoduro, non credo ci sia bisogno di invitarti ad ignorarlo.

[|GuRu|]

Ma a Silvio che gli interessa?
Lui è mediamente più ricco del 200%.

[ossoduro]

Sei arrivato con 3 giorni di ritardo: ovviamente è già stato dimostrato che il rapporto di cambio da prendere in considerazione è lo stesso sia per il 2001 che per il 2006, per cui i dati possono essere confrontati direttamente.

cazzo ... ho visto vostri posts ora che facevate nel 2001 ... quindi, dopo tre giorni, non credo di essere fuori tempo massimo.

dimenticavo di dire, comunque, che lui ha portato la cifra in $$ ... mica perchè voleva barare ... solo per l'amicizia con Bush... ... tanto gli italiani non utilizzano mica l'€, vero?

[|GuRu|]

Sei arrivato con 3 giorni di ritardo: ovviamente è già stato dimostrato che il rapporto di cambio da prendere in considerazione è lo stesso sia per il 2001 che per il 2006, per cui i dati possono essere confrontati direttamente.

E' una nuova direttiva della finanza creativa di Tremonti?
Ma l'hai vista la sua faccia da Ferrara ieri sera quando glielo dicevano?
Ha balbettato un "..err...non so ...non lo sapevo".
"povca puttana questo euvo maledetto", ci aggiungo io.

[ossoduro]

E' una nuova direttiva della finanza creativa di Tremonti?
Ma l'hai vista la sua faccia da Ferrara ieri sera quando glielo dicevano?
Ha balbettato un "..err...non so ...non lo sapevo".
"povca puttana questo euvo maledetto", ci aggiungo io.

Cosa vuoi farci ... i consumi delle famiglie sono crollati per opera dello spirito santo... ... come il ricorso al credito è esploso perchè i soldi li mettono tutti sotto il meterasso ... è per questo che siamo tutti più ricchi, come il banans capo dice.

[cannoncino]

Non c'è nulla da fare voi della sinistra siete proprio buffoni e soprattutto disinformati!

"Il reddito pro capite è un indicatore OCSE espresso in dollari a parità di potere di acquisto($ppa). Per calcolare dal PIL pro-capite il reddito reale si stabilisce -al posto dei prezzi di mercato nei diversi paesi- un sistema di prezzi internazionali che vengono calcolati per un ampio paniere di beni e di servizi (da 400 a 770 voci). La trasformazione in dollari del PIL procapite non viene dunque effettuata in base al semplice tasso di cambio ma in base al potere di acquisto della moneta.".

Francesco Giro, consigliere politico del coordinatore nazionale di Forza Italia, smonta la bufala che gira da due giorni on line: "Nella determinazione del reddito pro capite – completa Giro - non interviene il calcolo delle variazioni del cambio dollaro-euro perchè si applicano, come si è detto, parametri diversi legati al reale potere di acquisto della moneta e al sistema dei prezzi. In base a questi parametri il reddito medio degli italiani ovvero il loro potere di acquisto è appunto aumentato da 24.670 dollari del 2001 al 27.119. Con buona pace della sinistra catastrofista.".

"I dati riferiti a pagina 154 de ’LA VERA STORIA ITALIANA’ sul reddito procapite degli italiani – conclude Giro - sono corretti e come tutti gli indicatori OCSE espressi in dollari. Forse questo può dispiacere ad alcuni incalliti avversari degli Stati Uniti d’America ma non possiamo cambiare le regole che presiedono le analisi di uno dei massimi istituti internazionali di valutazione economica come appunto l’OCSE. Quanto alle cifre in campo, ricordiamo ai nostri critici che prima di avanzare le loro osservazioni devono conoscere a fondo i metodi della statistica e dell’analisi economica".

[ossoduro]

Non c'è nulla da fare voi della sinistra siete proprio buffoni e soprattutto disinformati!

"Il reddito pro capite è un indicatore OCSE espresso in dollari a parità di potere di acquisto($ppa). Per calcolare dal PIL pro-capite il reddito reale si stabilisce -al posto dei prezzi di mercato nei diversi paesi- un sistema di prezzi internazionali che vengono calcolati per un ampio paniere di beni e di servizi (da 400 a 770 voci). La trasformazione in dollari del PIL procapite non viene dunque effettuata in base al semplice tasso di cambio ma in base al potere di acquisto della moneta.".

Francesco Giro, consigliere politico del coordinatore nazionale di Forza Italia, smonta la bufala che gira da due giorni on line: "Nella determinazione del reddito pro capite – completa Giro - non interviene il calcolo delle variazioni del cambio dollaro-euro perchè si applicano, come si è detto, parametri diversi legati al reale potere di acquisto della moneta e al sistema dei prezzi. In base a questi parametri il reddito medio degli italiani ovvero il loro potere di acquisto è appunto aumentato da 24.670 dollari del 2001 al 27.119. Con buona pace della sinistra catastrofista.".

"I dati riferiti a pagina 154 de ’LA VERA STORIA ITALIANA’ sul reddito procapite degli italiani – conclude Giro - sono corretti e come tutti gli indicatori OCSE espressi in dollari. Forse questo può dispiacere ad alcuni incalliti avversari degli Stati Uniti d’America ma non possiamo cambiare le regole che presiedono le analisi di uno dei massimi istituti internazionali di valutazione economica come appunto l’OCSE. Quanto alle cifre in campo, ricordiamo ai nostri critici che prima di avanzare le loro osservazioni devono conoscere a fondo i metodi della statistica e dell’analisi economica".

Ah ... se lo dice Giro (un grande economista, vero? ) possiamo stare tranquilli.

[Marco Piccinini]

Riporto l'articolo postato da Red Shadow in un altro Forum e che spiega perchè il titolo di questo 3D è sbagliato. Io ho esaurito le forze.
Ho messo in grassetto la parte che spiega perchè la divisione per il cambio è sbagliata

Gli Italiani sono più ricchi». Ma i conti sono in dollari: valanga di mail di protesta
di be.mo.

All’inizio era solo un messaggio lasciato, quasi timidamente, su Indymedia (il sito di informazione indipendente a cui fanno capo migliaia di “media-attivisti” ha una sezione ”newswire” dove chiunque può scrivere). Titolo: «Il reddito medio degli Italiani (secondo Forza Italia)».

Poi, il tam tam del presunto ennesimo trucco di Berlusconi (contenuto nel libro elettorale La Vera Storia Italiana e che spiegheremo tra poco) si è diffuso in Rete alla velocità della luce e in meno di 24 ore si è trasformato in un blog e ha prodotto una vero e proprio diluvio di e-mail furenti indirizzate ai maggiori organi di informazione: all’Unità on line ne sono iniziate ad arrivare centinaia fin dalla notte tra mercoledì e giovedì.

Ma cos’è che ha scatenato tanta indignazione nel popolo della sinistra già inorridito dagli epiteti del premier? Nelle mail, che rimandano al sito www.invideoveritas.tk, si spiega come nel famigerato libro fotografico elettorale inviato per posta da Berlusconi agli italiani, a pagina 154 si trovi la dimostrazione matematica di come in soli 5 anni di governo Berlusconi sia riuscito a far lievitare il reddito medio degli italiani. Insomma l’ennesima riprova delle menzogne del centrosinistra che parla di un paese irreale in cui i cittadini con i loro stipendi non riescono quasi ad arrivare alla fine del mese.

Ed ecco i calcoli della Cdl con tanto di tabelle: nel 2006 il reddito medio degli Italiani era di 27.119 dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari. Facendo due conti: il reddito medio degli Italiani è cresciuto di circa 2.500 (2449) dollari.

A questo punto però la domanda sorge spontanea: perché le cifre sono in dollari? «Io già ho difficoltà a capire le cifre in Euro, figuriamoci con la moneta di uno stato estero – scrive perplesso Claudio Lardo che per primo ha fatto circolare la notizia - E come me, anche moltissime famiglie, massaie e pensionati che hanno ricevuto il libro».

Così, per capire meglio e annusando nell’aria odore di imbroglio, il destinatario del libretto berlusconiano ha deciso di farsi due conti e, come spiega, è andato sul sito ufficiale dell'Ufficio Italiano dei Cambi è ha fatto una semplice operazione: ha tradotto quelle cifre in euro. Ed ecco cosa ha scoperto: nel 2001 per fare un dollaro ci voleva 1 euro e 15 centesimi, quindi i 24.670 dollari del reddito 2001 (moltiplicati per 1,15) equivalgono a 28.370,5 euro. Il 31 marzo 2006 per fare un dollaro occorrono 83 centesimi di euro, quindi i 27.119 dollari di reddito medio del 2006, moltiplicati per 0,83, equivalgono a 22.508,77 euro. «In altre parole – come fa notare il lettore - mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere che il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è diminuito di 5861,73 euro».

L’inghippo è talmente grosso e grossolano che inizialmente il popolo della Rete dubita: «Ho sbagliato i conti? Verifica e se sono giusti, ti prego, diffondi questa informazione» scrive incredulo Claudio Lardo nel suo post. Gli internauti lo seguono, controllano, dubitano e poi si arrendono all’evidenza e decidono di reagire. «Elettore di destra che arrivi a leggere sin qua, non pensi di essere preso in giro? - si legge sul sito www.invideoveritas.tk che ha raccolto l’allarme - Non credi di essere trattato come un ignorante che non sa far di conto? Sii obiettivo: ti fai ingannare così facilmente?. Se questo fatto di indigna, reagisci: fai passaparola di questo fatto ai tuoi contatti, siano essi coglioni o ignoranti [secondo qualcuno] e segnala questo fatto ai mezzi di informazioni, scrivendo loro una mail che segnali questo documento e questo sito, www.invideoveritas.tk , che ne propone questa descrizione».

Evidentemente i «coglioni o ignoranti» sono davvero molti, più di quanto il premier, possa immaginarsi dato che centinaia di mail continuano ad arrivare nelle nostre caselle di posta elettronica. E scoppia il caso.

In realtà i dubbi sui conti in dollari del premier erano già stati sollevati (anche sulle pagine dell'Unità). Prima di tutto perchè non è dato sapere da quale fonte Berlusconi abbia ricavato il reddito medio degli italiani in dollari (nel libretto non c'è scritto). Si tratta di dati Ocse (in questo caso non si può fare un mero cambio dollaro-euro perchè i calcoli dell'Ocse sono fatti in base al potere d'acquisto della moneta)? Internazionali? Per non creare caos e indignazione in fondo bastava poco: era sufficiente rivolgersi alla Banca d'Italia che avviamente i calcoli li fa in euro e non in dollari.