Economist in copertina dice "Basta" a Berlusconi

[Pericle (POL)]

http://it.news.yahoo.com/06042006/58...erlusconi.html

Economist in copertina dice "Basta" a Berlusconi

Reuters - Gio 6 Apr, 148

MILANO (Reuters) - Il settimanale britannico "The Economist" esce domani in edicola con una nuova copertina dedicata al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e al voto di questo fine settimana.

Emblematico il titolo in italiano: "Basta".

Il prestigioso settimanale ha scelto per la prima pagina ancora una volta Berlusconi, all'esordio del suo nuovo direttore John Micklethwait, che succede a Bill Emmott dopo 13 anni al timone . Già nel 2001 The Economist, noto per le sue posizioni liberal, aveva espresso un voto pubblico contro Berlusconi.

Fu proprio Emmott a inaugurare la linea aspramente critica contro il leader di Forza Italia, resa memorabile da una copertina che lo giudicava «non adeguato» («unfit») a guidare l'Italia alla vigilia delle precedenti elezioni politiche.

A quell'affondo era seguita, nell'estate del 2003, una lettera e una sfilza di 28 domande indirizzate al premier italiano. Mentre alla fine del 2005 il settimanale aveva prodotto un'inchiesta sull'Italia titolata "Addio, Dolce Vita", nella quale l'obiettivo era ancora il berlusconismo.

Il presidente del Consiglio ha fatto causa all'Economist dopo averlo ironicamente ribattezzato "L'Ecomumist".

Quando Emmott, a fine febbraio, ha annunciato le dimissioni dal suo incarico, i media del Regno Unito hanno ricordato la campagna contro il premier italiano come una delle scelte più significative - insieme a quelle per l'abolizione della monarchia in Gran Bretagna e per il matrimonio tra omosessuali - nei suoi lunghi anni di direzione.

Il suo successore sembra raccogliere il testimone e la sua scelta di titolare "Basta" a Berlusconi, a due giorni dal voto, non mancherà di far discutere.

[giuseppaccio]

UNA CONCRETA ALTERNATIVA AI COGLIONI
____________________________________

Silvio Berlusconi non è il migliore!

E' però il meno-coglione di tutti. E' concreto, pragmatico, puntuale, simpatico, sufficientemente figlioduputtana.

Si avvale di una squadra di eccellenza al suo servizio.

Ha - tra le molteplici qualità - quanto, IN PARTICOLARE, mi serve nel momento storico che sto vivendo: IL POTERE ECONOMICO.
Quel potere economico che gli consente di allacciare rapporti ai piu' alti livelli con i potenti di tutto il mondo.
Da questi rapporti - che forse comportano anche per lui benefici personali (e a me che cazzo me ne frega) - discendono per me una molteplicità di vantaggi indotti.
E se, addirittura, grazie al mio voto Egli "si fa" una ennesima televisione, che se la metta pure nel culo. Non me ne frega un cazzo.
Di una cosa sono certo: dalla tavola di Berlusconi - forse - una mollica casca nel mio piatto.
Dalla tavola di D'Alema (non ho nominato l'utile Idiota perchè non conta un cazzo), nel mio piatto, non casca - per l'appunto - un cazzo. Perchè non puo' cascare un cazzo. Non c'è!

Detto questo - COGLIONE - hai ancora dubbi su chi votare?

[John Galt]

Certo che se il giornale paladino del Liberalismo nel paese Patria del Liberalismo critica Berlusconi, forse poi così tanto liberale non è.

O sono anche loro dei comunisti?

[First Children]

Da questi rapporti - che forse comportano anche per lui benefici personali (e a me che cazzo me ne frega) - discendono per me una molteplicità di vantaggi indotti.

Non ti frega se per parare il culo a lui i processi in Italia diventano più lunghi, se i grandi azionisti possono fregare soldi ai piccoli azionisti legalmente, se alla polizia vengon tolti gli strumenti per scoprire ladri, truffatori, e speculatori?

Porca zozza, van fatto il lavaggio del cervello?

[dottorg]

UNA CONCRETA ALTERNATIVA AI COGLIONI
____________________________________

Silvio Berlusconi non è il migliore!

E' però il meno-coglione di tutti. E' concreto, pragmatico, puntuale, simpatico, sufficientemente figlioduputtana.

Si avvale di una squadra di eccellenza al suo servizio.

Ha - tra le molteplici qualità - quanto, IN PARTICOLARE, mi serve nel momento storico che sto vivendo: IL POTERE ECONOMICO.
Quel potere economico che gli consente di allacciare rapporti ai piu' alti livelli con i potenti di tutto il mondo.
Da questi rapporti - che forse comportano anche per lui benefici personali (e a me che cazzo me ne frega) - discendono per me una molteplicità di vantaggi indotti.
E se, addirittura, grazie al mio voto Egli "si fa" una ennesima televisione, che se la metta pure nel culo. Non me ne frega un cazzo.
Di una cosa sono certo: dalla tavola di Berlusconi - forse - una mollica casca nel mio piatto.
Dalla tavola di D'Alema (non ho nominato l'utile Idiota perchè non conta un cazzo), nel mio piatto, non casca - per l'appunto - un cazzo. Perchè non puo' cascare un cazzo. Non c'è!

Detto questo - COGLIONE - hai ancora dubbi su chi votare?

quoto! coglione chi vota contro il proprio interesse! colgione e pure ignorante!

[Nelson]

Voto contro chi ha combinato questo disastro:


Pil
2001 : +1,7%
2005 : +0,2%
(fonte eurostat)
aggiornato allo 0% (Bankitalia)

Debito pubblico
2001 : 1348 mld
2005 : 1542 mld
(fonte Banca Italia)

Rapporto Deficit/Pil
2001 : 3,2
2005 : 4,3
(fonte ministero economia)

Avanzo primario bilancio dello stato
2001 : 3,4%
2005 : 0,6%
(fonte ministero economia)
Aggiornato allo 0% (Istat)

Imposte dirette e indirette
2001 : 359182 mln
2005 : 399000 mln (+11%)
(fonte dpef)

Imposte indirette su totale indirette e dirette
2001 : 49,13%
2005 : 51 %
(fonte dpef)

Pressione fiscale sulle imprese
(tax misery index)
2003 : 145
2005 : 146
(fonte "forbes")

Produzione Industriale
2001 : -0,6%
2005 : -1,8%
(fonte Istat)

Occupazione
2001 : +2%
2005 : +0,9%
(fonte eurostat)

Occupazione Sud
2001 : +2,3%
2004 : -0,3%
(fonte istat)

Lavoro irregolare
2002 : 26%
2005 : 27.9%
(fonte censis)

Povertà delle famiglie del Sud
2001 : 24,3%
2005 : 25%
(fonte Istat)

Indice di produttività per occupato
2001 : 115
2004 : 104,8
(fonte Eurostat)

Posizione dell'Italia nelle classifiche di competitività
2001 : Imd 32°/Wef 24°
2005 : Imd 53°/Wef 47°
(fonte World Economic Forum e Institute for Management Development)

Saldo bilancia commerciale
2001 : +9233 mln
2005 : -10368 mln
(fonte Istat)

Export nazionale su totale mondiale
2001 : 4,0%
2005 : 2,9%
(fonte FMI)

Arrivi di turisti dall'estero
2001 : 35,767 mln
2005 : 34,429 mln
(United Nations World Tourism)

Investimenti diretti esteri in Italia
2001 : 17787 mln
2004 : 13542 mln
(censis)

Acquisizione di aziende italiane da parte di aziende estere
2001 : 111
2005 : 95
(Kpmg)

Stanziamenti nel bilancio dello Stato per le Infrastrutture
2001 : 22250 mln
2005 : 18188 mln
(rapporto Ance)

Spese per ricerca nella pubblica amministrazione
2001 : +5,8%
2005 : +1,6%
(censis)

Italiani in grado di conversare in lingua straniera
2001 : 46%
2005 : 36%
(censis)

Fallimenti di imprese
2001 : -8%
2005 : +6%
(Euler Hermes)

Indice di fiducia delle famiglie (base 1980 = 100)
2001 : 122,7
2005 : 104,2
(Isae)

Indice fiducia imprese (base 2000 = 100)
2001 : 89,3
2005 : 87,5
(Isae)

Italiani che dichiarano dia vere un reddito "più che sufficiente"
2001 : 15,8%
2005 : 13,8%
(rapporto BnL centro Einaudi)

Italiani che non hanno risparmiato
2001 : 38%
2005 : 51,4%
(rapporto BnL centro Einaudi)

Prestiti delle banche alle famiglie
2001 : 251964 mln
2005 : 384867 mln
(abi)

Delitti denunciati
2001 : 2163826
2004 : 2415023
(Censis)

Italiani nella lista mondiale dei super ricchi
2001 : 17
2005 : 10 (solo Berlusca è salito)
(Forbes)

Aziende italiane nella classifica top-500 mondiale
2001 : 15
2005 : 12
(Financial Times)

Posizione italia nella classifica mondiale dei paesi meno corrotti
2001 : 29°
2005 : 40°
(Transparency International)

[*-RUDY-*]

Certo che se il giornale paladino del Liberalismo nel paese Patria del Liberalismo critica Berlusconi, forse poi così tanto liberale non è.

O sono anche loro dei comunisti?

mi sdegno di fronte al liberismo radical chic di quelli dell'economist.. il liberismo è una cosa seria..

[Nelson]

.... e pure ignorante!

Detto da un branco di semianalfabeti come i seguaci del nano (undicenni neanche tanto svegli, lo ha detto lui), direi che vale come l'epiteto di coglione detto dal loro capo.

[Ortega (POL)]

bene, direi che l'appellativo che vogliono per se tali elettori del centrodestra è VERME. Il messaggio è: infischiatene della tua dignità, delle istituzioni, dei valori costituzionali, butta la spina dorsale e vieni con noi nella grande loggia dei mendicanti di re silvio.
Oltretutto essendo lui uno speculatore o al massimo un fornitore di servizi, non il leader di un azienda che esporta beni, tutto il ragionamento (che moralmente è RIPUGNANTE per la concezione che implica dell'elettore) non vale.

[John Galt]

Certo, chi non la pensa come voi è un coglione, anche se è la più prestigiosa rivista Liberista del Mondo!