Sono un coglione

[Metapapero]

..e me ne vanto.

Tanto devo agli amici di csx e di cdx.

Ho creduto ai nostri sondaggisti, Piepoli Pagnoncelli Mannheimer.
Le mie fonti erano diverse e concordanti. Se ho sbagliato, l'ho fatto in buona fede, e questo per me, per la mia coscienza, basta.

Spezzo una lancia in favore di Brunik. Con 1300 euro ci siamo fatti un sondaggio in casa, che ha dato risultati identici a quelli di "affermate" case sondaggistiche. Credo che ci sia una fascia di popolazione inafferrabile a questi strumenti in Italia al momento.

Anche gli errori sono utili, anzi utilissimi, quando si capisce dove si e' sbagliato.

Ieri e' stata una notte di grande democrazia, che potremo reaccontare ai nostri figli e porla come esempio quando ci chiederanno che valore ha il loro voto.

Saluti
Eugenio

[Lollo87Lp]

..e me ne vanto.

Tanto devo agli amici di csx e di cdx.

Ho creduto ai nostri sondaggisti, Piepoli Pagnoncelli Mannheimer.
Le mie fonti erano diverse e concordanti. Se ho sbagliato, l'ho fatto in buona fede, e questo per me, per la mia coscienza, basta.

Spezzo una lancia in favore di Brunik. Con 1300 euro ci siamo fatti un sondaggio in casa, che ha dato risultati identici a quelli di "affermate" case sondaggistiche. Credo che ci sia una fascia di popolazione inafferrabile a questi strumenti in Italia al momento.

Anche gli errori sono utili, anzi utilissimi, quando si capisce dove si e' sbagliato.

Ieri e' stata una notte di grande democrazia, che potremo reaccontare ai nostri figli e porla come esempio quando ci chiederanno che valore ha il loro voto.

Saluti
Eugenio

Sottoscrivo.

[brunik]

Amici, ora godiamoci la vittoria che a Brunikmedia ci penseremo dopo.

Obiettivamente è stata una doccia gelata, mi consola solo il fatto che anche tutti gli altri istituti hanno cannato come noi.

[Bertwooster1]

Davvero stolto èrendersela con Brunik, è semplicemente uno che sta tentando di mettere in piedi qualcosa di interessantre, e ha chiesto aiuto. Io gliel'ho dato volentieri, pur immaginando che era un esperimento e il successo non era garantito. Non ci ha obbligato a nulla, e sarei pronto a contribuire di nuovo.

Peraltro resta la punta di diamante della crociata anti-bananas, e noi lo amiamo per questo.

Sui sondaggi, c'è da dire una sola cosa: sono umani, fatti da uomini e sperimentati su uomini, e come tali fallibili. Bisogna rassegnarsi al fatto che nonesiste certezza in questo tipo di ricerca, e trattarli come un gioco, un indicazione, più che come la bocca della verità.

Non mi convincono le spiegazioni che sono state date in queste ore sul perché i sondaggi hanno cannato. Nel 2001 avevano sottostimato il csx, in condizioni analoghe. Io direi, semplicemente, che esiste un 10% d popolazione che va a votare solo alle politiche, e che per sua natura è poco "sondabile", e vota in base a considerazioni difficili da comprendere. La mia è una semplice ipotesi, ma può darsi che semplicemente tendano a votare il governo in carica per abitudine, o paura dle cambiamento, e a punire gli oppositori. Ovviamente è gente che gira poco su Internet, evita i "gazebo" degli exit-poll, è evasiva al telefono. Ma l'idea che dia una "destra" nascosta mi convince poco. Penso che sia un elettorato indifferente, che magari sceglie solo per abitudine chi conosce, e non si fida di chi conosce meno, e comunque cambierà qualcosa.

[Bertwooster1]

brunik, abbi almeno il buon gusto di smetterla di dire cazzate.
tutti gli altri istituti?
dobbiamo riprendere i tuoi post di quando furono annunciati i sondaggi di Berlusconi?
Buffone!!

Dai, dai Tolomero, non ridi più?

Ti han fatto così male quei 25.224 coglioni?

[tolomeo]

Dai, dai Tolomero, non ridi più?

Ti han fatto così male quei 25.224 coglioni?

ma cosa dici??
mi basta pensare alla faccia di Fassino ieri notte mentre annunciava la "vittoria" dell'Unione per farmi sbellicare dalle risate.
tu invece la spocchiosità ce l'hai sempre attaccata addosso col bostik, vero?

[tolomeo]

Davvero stolto èrendersela con Brunik, è semplicemente uno che sta tentando di mettere in piedi qualcosa di interessantre, e ha chiesto aiuto. Io gliel'ho dato volentieri, pur immaginando che era un esperimento e il successo non era garantito. Non ci ha obbligato a nulla, e sarei pronto a contribuire di nuovo.

Peraltro resta la punta di diamante della crociata anti-bananas, e noi lo amiamo per questo.

Sui sondaggi, c'è da dire una sola cosa: sono umani, fatti da uomini e sperimentati su uomini, e come tali fallibili. Bisogna rassegnarsi al fatto che nonesiste certezza in questo tipo di ricerca, e trattarli come un gioco, un indicazione, più che come la bocca della verità.

Non mi convincono le spiegazioni che sono state date in queste ore sul perché i sondaggi hanno cannato. Nel 2001 avevano sottostimato il csx, in condizioni analoghe. Io direi, semplicemente, che esiste un 10% d popolazione che va a votare solo alle politiche, e che per sua natura è poco "sondabile", e vota in base a considerazioni difficili da comprendere. La mia è una semplice ipotesi, ma può darsi che semplicemente tendano a votare il governo in carica per abitudine, o paura dle cambiamento, e a punire gli oppositori. Ovviamente è gente che gira poco su Internet, evita i "gazebo" degli exit-poll, è evasiva al telefono. Ma l'idea che dia una "destra" nascosta mi convince poco. Penso che sia un elettorato indifferente, che magari sceglie solo per abitudine chi conosce, e non si fida di chi conosce meno, e comunque cambierà qualcosa.

ergo, ovviamente dei spregevoli bananas moralmente e intellettualmente inferiori.

[Riproviamo (POL)]

Mi e' arrivato questo messaggio: "Mi giunge ora sms da amici di amici attendibili che giurano essere vero. Da Nicola di Roma: Al viminale hanno falsificato i dati delle sezioni che arrivano tramite memory ecc ecc ecc"
Cosa ne pensate?
Pensate che sia possibile? Io sinceramente ci credo pochino!!!!

[Metapapero]

Mi e' arrivato questo messaggio: "Mi giunge ora sms da amici di amici attendibili che giurano essere vero. Da Nicola di Roma: Al viminale hanno falsificato i dati delle sezioni che arrivano tramite memory ecc ecc ecc"
Cosa ne pensate?
Pensate che sia possibile? Io sinceramente ci credo pochino!!!!

lasciamo le teorie complottarde agli sconfitti...

[14dicembre]

Amici, ora godiamoci la vittoria che a Brunikmedia ci penseremo dopo.

Obiettivamente è stata una doccia gelata, mi consola solo il fatto che anche tutti gli altri istituti hanno cannato come noi.

1) Brunikmedia è andata alla grande: nessuno poteva prevedere questo risultato, e son sicuro che con l'affluenza prevista sarebbe stato corretto un +5/+6.
2) Quelli che ti criticano sono come gli ultrà coglioni allo stadio: criticano un attaccante che sbaglia un passaggio, ma loro sul campo non ci sono mai stati nè ci saranno mai, a parlare siamo tutti fenomeni.
3) Poche balle, abbiamo vinto, nonostante milioni di italiani ignoranti, stupidi truffaldini e disinformati: l'italia della vergogna di cui in questo forum c'è una nutrita rappresentanza.