povero Maroni , non ne azzecca una!

[furbo]

Povero Maroni , non ne azzecca una e non conosce le circolari che firma ( presumibilmente senza leggerle )
e come dargli torto : meglio usare il poco tempo a disposizione ad arraffare poltrone piuttosto che leggere cazzate!

«Cori razzisti? L'arbitro fermi la partita»Abete: «Le norme non lo consentono» Politica
a skytg24 il ministro dell'Interno invoca la «tolleranza zero» nel calcio
«Cori razzisti? L'arbitro fermi la partita»
Abete: «Le norme non lo consentono»
Maroni: «Io sono milanista ma nutro per Balotelli una profonda simpatia»

Roberto Maroni (Eidon)
ROMA - «Tolleranza zero» nei confronti del razzismo nel calcio, al punto che di fronte a cori razzisti l’arbitro dovrebbe «interrompere la partita». La pensa così il ministro dell’Interno, Roberto Maroni, che durante «L’intervista» su SkyTg24 trasmissione condotta da Maria Latella, ha comunque sottolineato che questa non è una decisione che spetta al suo dicastero. «Io sono milanista - ha spiegato - ma nutro per Balotelli una profonda simpatia. E’ un simpatico sbruffone oltre che essere un grande campione».

LA POSIZIONE DEL MINISTRO - «È spesso difficile - ha sottolineato Maroni - distinguere tra un coro razzista e uno sfottò legato all'appartenenza di un calciatore all'altra squadra. Ma proprio perchè è difficile, io sono convinto che non si debba sottovalutare. Non dipende dal ministro dell'Interno intervenire quando c'è una partita in corso, ma credo davvero che la Figc debba darsi delle regole molto rigide: se c'è anche il minimo dubbio che ci sia un coro razzista - ha concluso Maroni - l'arbitro deve immediatamente sospendere la partita e prendere provvedimenti conseguenti».

ABETE: «LE NORME ATTUALI NON LO CONSENTONO» - Alla linea di Marini , secondo la Federcalcio, manca però un punto fondamentale: bisogna cambiare le regole in vigore. La Federcalcio è pronta ad assegnare all'arbitro il potere di fermare le partite in caso di cori razzisti, se il Viminale cambierà la sua circolare attualmente in vigore che attribuisce al responsabile dell'ordine pubblico negli stadi l'autorità per prendere questa decisione: è quanto annuncia il presidente della Federcalcio Giancarlo Abete, dopo gli interventi di questi giorni sull'argomento. «La circolare del Viminale che ha esteso anche ai cori razzisti, oltre che agli striscioni, la misura dello stop alle partite contiene una indicazione esplicita: spetta al responsabile dell'ordine pubblico decidere se sospendere o no un incontro di calcio. Nelle nostre norme antirazzismo, che l'Italia ha introdotto ancor prima delle misure adottate dall'Uefa, non potevamo non tenere conto di questo indirizzo normativo. Se ora il Viminale cambierà quella circolare, gli arbitri potranno assumersi la responsabilità di decidere quando va fermata una partita»


10 gennaio 2010(ultima modifica: 11 gennaio 2010)


«Cori razzisti? L'arbitro fermi la partita» Abete: «Le norme non lo consentono» - Corriere della Sera

[jotsecondo]

Questo sistema italia è alla frutta.

Pertanto è pensiero di molti che la democrazia, anche se molto posticcia, esistente in italia non può continuare.

La democrazia italica per esistere è dovuta consegnarsi alla partitocrazia, perché questa è molto utile per raccogliere una massa enorme di politici predatori che si barcamenano per recitare la parte determinante di una pseudo idea di attuale democrazia.
Massa di politici, che per la loro recitazione, sono pagati sia in parte in modo diretto, sia in parte con prebende "fai da te" attraverso il mondo tangentizio.

Per fare piazza di questa struttura obsoleta, qualcuno pensa che sia maturo l'avvento di una forma di potere centralizzato ottenuto grazie ad un uomo mandato dal destino a reggere le sorti di questo stato unitario.

Questa operazione è possibile solamente se vi sono disordini di un certo rilievo che giustifichino certe prese autoritarie.
Tali disordini non devono avere una origine politica od economica, perché colpendoli non devono creare l'idea che la repressione è politica, ma solamente una necessità di ordine pubblico.

Pertanto la sospensione di una partita porterebbe ad un probabile momento di disordine pubblico di carattere non politico, che permetterebbe, sotto un certo aspetto, la possibilità di trasformare, attraverso provvedimenti legislativi, lo stato in un regime di polizia.
Stato di polizia necessario anche per risolvere i problemi di disoccupazione od altri ( tipo TAV) .

Se si arriva a queste proposte sulle partite, significa che il movimento che crede di risolvere il sistema italia con un governo duro ha la speranza di ritornare ad un sistema tipo ventennio.
Sistema che ebbe molti difetti , però ebbe anche qualche atto positivo come mettere in riga il Sud.

Ossia si pensa che il problema del Sud e la tacitazione del Nord si risolvano solamente con la dittatura.
E il sospendere le partite sono un tassello del progetto.