Il Ricorso della CDL è credibile o meno?

[John Galt]

Secondo voi quanto è credibile il ricorso della CDL contro i nostri 24.000 temerari voti di maggioranza?

I ricorsi di questo genere sono molto lunghi, Fitto è ricorso contro Vendola (perdendo entrambi i ricorsi) ma la causa è finita a Marzo 2006, dopo un anno.

Le 500.000 schede nulle potrebbero essere anche a favore del Csx, non solo del Cdz.

In un collegio del Sud un deputato della Margherita è riuscito a farsi eleggere al posto di uno della CDL (ma l'errore era di poche decine), ma ci ha messo 5 anni! (Causa iniziata nel 2001, finita nel 2006).

Insomma, il 28 Aprile il Parlamento è tenuto a riunirsi, quindi in 17 giorni la vedo dura per la CDL vincere 2 ricorsi al TAR e Consiglio di Stato (ricontando 40.000.000 di schede ogni volta) e poi andare alla Corte di Costituzionale e poi nella giustizia ordinaria.

Senza contare che ora si parlerà di Provenzano arrestato, quindi la notizia cadrà un pò in secondo piano.

Secondo voi ci sarà una querelle stile Florida 2000, o tutto si sgonfierà in 24 ore come dice certa gente?

[furbo]

Secondo voi quanto è credibile il ricorso della CDL contro i nostri 24.000 temerari voti di maggioranza?

I ricorsi di questo genere sono molto lunghi, Fitto è ricorso contro Vendola (perdendo entrambi i ricorsi) ma la causa è finita a Marzo 2006, dopo un anno.

Le 500.000 schede nulle potrebbero essere anche a favore del Csx, non solo del Cdz.

In un collegio del Sud un deputato della Margherita è riuscito a farsi eleggere al posto di uno della CDL (ma l'errore era di poche decine), ma ci ha messo 5 anni! (Causa iniziata nel 2001, finita nel 2006).

Insomma, il 28 Aprile il Parlamento è tenuto a riunirsi, quindi in 17 giorni la vedo dura per la CDL vincere 2 ricorsi al TAR e Consiglio di Stato (ricontando 40.000.000 di schede ogni volta) e poi andare alla Corte di Costituzionale e poi nella giustizia ordinaria.

Senza contare che ora si parlerà di Provenzano arrestato, quindi la notizia cadrà un pò in secondo piano.

Secondo voi ci sarà una querelle stile Florida 2000, o tutto si sgonfierà in 24 ore come dice certa gente?

ora la prima cosa da fare e' eleggere un NOSTRO Presidente della Repubblica! ( sarebbe stato possibile anche con la sola maggioranza alla Camera )

[RobertoMo]

Mi pare che un eventuale riconteggio spetti alla giunta della camera....

[Adnalo]

Mi pare che un eventuale riconteggio spetti alla giunta della camera....

si, tra l'altro ci provarono pure quando vinse Veltroni a roma, senza che la situazione cambiasse di un singlo voto.

[Bertwooster1]

Le normative in vigore non permettono un riconteggio tout court.

Si possono, anzi si devono controllare solo le schede contestate e verbalizzare (che siano assegnate o non assegnate). E la fa la commissione elettorale provinciale (che però mi sembra ora sia stata sostituita da un altro organismo). In generale questi voti contestati sono pochissimi, e di solito sono del tutto ininfluenti. Chiti ha sostenuto che sono in numero così piccolo da non alterare l'esito delle elezioni.

Naturalmente la stessa commissione è tenuta a controllare tutti i verbali, per far sì che i risultati corrispondano, proprio come ha chiesto ieri Bondi.

Per ricontrollare le schede serve un grave motivo, ad esempio un palese errore nei verbali, o magari il sospetto di un evento doloso. Comunque deve deciderlo un giudice e i tempi sono lunghi. Se fosse diversamente, l'esito di qualunque elezione potrebbe essere bloccato dallo sconfitto, che richiederebbe di ricontrollare tutte le schede "nulle".

[costantino]

presidente della repubblica di dx ?
utopia.
viene eletto con il 75% dei voti vedi tu.devono essere d'accordo pure gli uscieri e gli spazzini di montecitorio sull'elezione......
è finita.negri, musulmani , froci a gogò.

[Democratico (POL)]

Le normative in vigore non permettono un riconteggio tout court.

Si possono, anzi si devono controllare solo le schede contestate e verbalizzare (che siano assegnate o non assegnate). E la fa la commissione elettorale provinciale (che però mi sembra ora sia stata sostituita da un altro organismo). In generale questi voti contestati sono pochissimi, e di solito sono del tutto ininfluenti. Chiti ha sostenuto che sono in numero così piccolo da non alterare l'esito delle elezioni.

Naturalmente la stessa commissione è tenuta a controllare tutti i verbali, per far sì che i risultati corrispondano, proprio come ha chiesto ieri Bondi.

Per ricontrollare le schede serve un grave motivo, ad esempio un palese errore nei verbali, o magari il sospetto di un evento doloso. Comunque deve deciderlo un giudice e i tempi sono lunghi. Se fosse diversamente, l'esito di qualunque elezione potrebbe essere bloccato dallo sconfitto, che richiederebbe di ricontrollare tutte le schede "nulle".

Sono d'accordo con te...

Ecco un nickname che riconosco, non me ne vogliano gli altri..ma hai notizia di tutti gli altri protagonisti del termometro..dove sono?

[fedalmor]

Si facciano da parte e non rompano i coglioni... c'è bisogno di un governo stabile, e la risicata maggioranza in entrambe le Camere già non mi tranquillizza... figuriamoci improbabili ricorsi!

[m.d.c.]

...adesso vediamo cosa dice Berlusconi oggi nella conferenza stampa:
se va alla guerra o se accetta la sconfitta

[Mauro 79]

Il governo stabile te lo puoi scordare. Già mi immagino i ricatti di "Mastellone"
con i suoi 3 senatori ago della bilancia...

Ragazzi, attenti ai giochini di palazzo...