Berlusconi in diretta(rete 4)

[Demonius (POL)]

Berlusconi ora da Palazzo chigi....sta sparando le solite cazzate...(non ho perso bla bla bla)

[Demonius (POL)]

Non si puo nessuno proclamare vincitore..i dati sono OSCURI...òprogetta brogli..il nano..

[Demonius (POL)]

Berlusconi mette le mani avanti...BISOGNA STARE ATTENTI!

[phantomxk9]

.

[ragazzosemplice]

Giornalista: "Cosa ne pensa col senno di poi della nuova legge elettorale?"
Berlusconi: "Passiamo alla prossima domanda"

[maimaria]

L'ultima dimostrazione (per ora) di un signore che non sa perdere.

Nssuna meraviglia.

[O B H]

Silvio non ha perso perchè mezza Bella Italia è con LUI.
Fino a che LUI non avrà concluso il controllo delle sche-
de contestate, NESSUNO può proclamarsi vincitore.
Conoscendo bene la delinquenza dei calzetti rossi (dal
lontano referendum republika-monarchia), ogni persona
accorta (e Silvio lo è) metterebbe le mani avanti ...
E ora torna in cantiere che la malta aspetta ...
O B H
der Oberbefehlshaber

[Filippoo]

Berlusconi è proprio un coglione!

[ragazzosemplice]

Adesso propone la coalizione alla tedesca.
Non vuole la guerra civile che lui stesso ha scatenato.
VERGOGNA portatore nano di democrazia!!!!

[Ronnie]

0- premetto che come annunciato io ho votato CAVOUR, perchè non accetto di esser costretto a decidere tra due cose che fanno schifo e si somigliano troppo.

1- la differenza tra voti "definitivi viminale" e voti "definitivi cassazione" del 2001 era 36.000 voti.

2- la differenza di oggi alla camera è MINORE quantitativamente rispetto alle modifiche del 2001 apportate dalla Corte di Cassazione.

3- la Margherita grazie a quella verifica prese lo 0,5% in più, alla CDL OGGI BASTA MENO DELLO 0,1%

4- una modifica apportata in regime di ordinamento vigente da una Corte di Cassazione riconosciuta come legittima è dunque in tal caso POSSIBILE e aggiungerei forse pure PERICOLOSAMENTE CREDIBILE (visto che ci sono mi sembra cinquantamila voti in dubbio circa, che andranno pure decisi) per questo molti non vogliono sbilanciarsi.

5- oggettivamente trovo che la soluzione migliore potrebbe essere la grande coalizione, avrebbe quantomeno il merito di eliminare le estreme e ricompattare una divisione effettivamente difficile.

6- a termini di voti assoluti non ho capito bene se la CDL abbia o no preso perfino PIU' VOTI della sx nel complesso.

7- se così fosse allora la grande coalizione sarebbe

a) una necessità di "onestà e carità di patria"
b) una necessità di "credibilità" per il Governo, qualunque esso sia
c) una necessità di tipo "tecnico" perchè altrimenti dovremmo dare tutti i ministeri con portafoglio ai partiti più piccoli e al massimo rimarrebbero i sottosegretari per quelli maggiori (se a Mastella non verrà dato quanto chiede SEMPLICEMENTE IL GOVERNO CAMBIERA')

8- in regime di grande coalizione il Presidente migliore sarebbe Carlo Azeglio Ciampi BIS. Con probabile dipartita in itinere e lutto nazionale veramente sentito (perchè io lo dico chiaro: questo è stato un grande presidente) che ricompatterebbe la vergogna degli insulti alla patria e delle continue accuse di imbroglio reciproche

- come quelle, vergognose e BESTIALI, del creatore di questo 3d -