Camera: schede contestate favorevoli di gran lunga alla CDL

[-----]

alla peggio deciderà la magistratura comunista.

[Nelson]

davvero?

Per come ricordo io sì, ma se ci sono scrutatori sul forum possono precisare.

[Danny]

1 - le schede contestate sono già conteggiate, quindi non cambiano nulla nel conteggio;
2 - considerato che le testimonianze che ho da parenti scrutatori nel Lazio sono che i rappresentati di lista della CdL erano accanitissimi e aggressivi come non si è mai visto, e che la notizia viene da Guzzanti Paolo, è più probabile che vero l'opposto di quel che dice, ma se anche lo fosse, per il motivo 1, questo non cambierebbe di un solo voto il risultato. Anzi, se fosse vero quel che dice Guzzanti, potrebbe cambierlo solo in peggio per la CdL, perché essendo già conteggiati possono solo essere tolti dal totale, non aggiunti.

quindi Nelson, se ho capito bene. Le schede contenstate sono state gia conteggiate e possono solo essere "annullate"... e sottratte al computo totale.. ho capito bene?

[Ruggero d'Altavilla]

Io veramente non riesco a far comprendere un aspetto. Qui si parla di "schede contestate" come se queste fossero state tenute in sospeso, inviate in Prefettura, al Ministero, e qui mantenute per la Corte d'Appello, al fine di derimerne l'appartenenza.
Ma vogliamo capire si o no che le schede contestate rientrano nel computo dei voti?
Se lo capiamo dovremmo anche ammettere che l'affermazione di Paolo Guzzanti è sibillina.
Insomma qui o la fonte non sa quel che afferma, oppure dovrebbe parlare di brogli. Ma se di brogli si tratta, se davvero si può puntare il dito su attività truffaldine acclarate, quale la stupidaggine qui letta della matita sotto l'unghia (che implicitamente sottende un giudizio di stupidaggine da parte dei rappresentanti di lista del proprio schieramento), per quale motivo si spendono dichiarazioni, fiumi di parole, articoli sui giornali e servizi in TV e non si procede ad una (dico una) semplice querela per falso in atto pubblico?

Informauro

[yurj]

Leggo su Repubblica.it , la fonte e' Paolo Guzzanti

quello della commissine Mithrokin?

Stanno cercando di fare pressione psicologica a chi andrà a verificare i conti, tutto qui.

Sono degli sfigati.

[FLenzi]

Mi dispiace Nelson, ma debbo contestare il tuo punto 1, mentre mi associo in toto al 2.
Le schede contestate, non vengono assegnate e di conseguenza non sono state conteggiate. Le schede contestate vengono inviate agli organi competenti che le analizzano ed eventualmente le assegnano o le annullano a secondo dei casi.

Esatto, ma tutto cio' e' una prassi che accade sempre, e questo controllo deve finire 24 ore dopo la chiusura dello scrutinio, dopo le 24 ore non si puo' piu fare niente a meno che la controparte non faccia dei ricorsi che passerebero per i vari organi, ma tutto cio' non impedirebbe in nessun modo al vincitore di prendere possesso delle proprie cariche.

[bianconero (POL)]

davvero?

No, come ti ha spiegato Marco non è così.

[Marco Piccinini]

No, per come mi ricordo, vengono separate per il controllo in buste con copia del verbale, ma entrano nel conteggio verbalizzato. Il dato ufficiale le considera, salvo la verifica. Ma aspettiamo conferma da chi ha fatto lo scrutatore domenica e lunedì.

Di nuovo scusa, riporto le regole che puoi trovare al seguente link
http://it.news.yahoo.com/12042006/58...ontestate.html

COSA SONO LE SCHEDE CONTESTATE

Si tratta di schede elettorali "congelate", cioè non attribuite a nessuno dei due schieramenti perché i relativi presidenti di seggio hanno accolto e messo a verbale le contestazioni sull'attribuzione avanzate dai rappresentanti di lista, e in sede di spoglio non si è potuto trovare un accordo nel seggio per la loro attribuzione. Non si tratta né di schede considerate inequivocabilmente nulle né tanto meno di schede bianche.

[bianconero (POL)]

Esatto, ma tutto cio' e' una prassi che accade sempre, e questo controllo deve finire 24 ore dopo la chiusura dello scrutinio, dopo le 24 ore non si puo' piu fare niente a meno che la controparte non faccia dei ricorsi che passerebero per i vari organi, ma tutto cio' non impedirebbe in nessun modo al vincitore di prendere possesso delle proprie cariche.

Credo che la verifica dei verbali e la verifica dei voti trasmessi possa avvenire anche oltre le 24 ore, mi pare almeno nei tre giorni successivi.
Di certo ci possono essere scostamenti col dato di ieri.

[Marco Piccinini]

Esatto, ma tutto cio' e' una prassi che accade sempre, e questo controllo deve finire 24 ore dopo la chiusura dello scrutinio, dopo le 24 ore non si puo' piu fare niente a meno che la controparte non faccia dei ricorsi che passerebero per i vari organi, ma tutto cio' non impedirebbe in nessun modo al vincitore di prendere possesso delle proprie cariche.

quoto anche se uno scarto come questo in passato non si è mai verificato quindi non esistono precedenti.
Una cosa è chiara. Prodi non ha certo bisogno dell'investitura di Berlusconi. Il suo riconoscimento è solo un atto formale (educazione?) e senza alcuna implicazione.
Quello che conta è la procedutra definita dalla legge