Piepoli: sondaggi sbagliati perchè non tenevano conto degli ignoranti di FI

[brunik]

ELEZIONI/ PIEPOLI: SONDAGGI SOTTOVALUTANO LIVELLO CULTURALE
Per Nexus elettori FI non palesano il proprio voto


Milano, 11 apr. (Apcom) - E' un fattore di natura culturale l'origine dell'abbaglio che ha portato i sondaggisti, negli ultimi mesi fino agli exit-poll delle 15.15 di ieri, a dare il centrosinistra vincente con 4-5 punti percentuali di vantaggio sulla Cdl. Di questo è certo il professor Nicola Piepoli che, contattato da Apcom, ha riconosciuto l'esistenza di una "correlazione tra il livello di istruzione e gli elettori di Forza Italia". La distanza tra gli exit poll e il dato definitivo della consultazione elettorale, "non è frutto di errori nell'esame dei dati". Il problema, secondo Piepoli è "che ci sono stati dei particolari sottovalutati nel momento in cui sono state fatte le proiezioni". "Tra questi - spiega - c'è il livello culturale".

I dati elettorali raccolti sul campione rappresentativo della popolazione dei votanti italiani andavano, infatti, "ponderati", secondo Piepoli, in base al livello di istruzione. In altre parole la notevole distanza tra i sondaggi e il risultato reale delle elezioni si spiega secondo lo studioso col fatto che "i dati non sono stati corretti in base al grado di istruzione della popolazione". "Infatti - prosegue Piepoli - se si dà un peso maggiore al livello culturale (basso per coloro che hanno fino ad un massimo della licenza media inferiore e alto per coloro che hanno proseguito con gli studi superiori) ci si accorge che le quote di Forza Italia sono più forti".

Non concorda con questa spiegazione di natura sociologica la società Nexus che realizza gli exit poll e le proiezioni per la Rai. "La distanza tra le previsioni e il risultato effettivo - spiegano dalla Nexus - è dovuta al fatto che il voto per Forza Italia è stato sottostimato". Niente a che vedere con il grado di istruzione. "La verità è che l'elettore di Forza Italia non ha voluto palesare la propria scelta di voto nel momento in cui è stata effettuata la raccolta dei dati all'uscita dalle urne". Gli exit poll vengono, infatti, realizzati elaborando le dichiarazioni di voto degli elettori in uscita dai 1050 seggi del campione. Durante l'intera giornata elettorale viene chiesto mediamente a 60 persone per seggio di riprodurre su dei fac-simile delle schede elettorali la propria scelta. E' ipotizzabile, secondo la Nexus, che "gli elettori di Forza Italia non abbiano voluto dichiarare la propria scelta. E' una cosa che succedeva anche con la Dc".

A inficiare la correttezza delle previsioni secondo la società di sondaggi anche l'elevata affluenza alle urne che quest'anno ha toccato l'83,6% rispetto all'81,4% del 2001. Sulla stessa lunghezza d'onda la spiegazione dell'errore fornita da Davide Corritore, in passato amministratore delegato di Swg. Corritore fa notare come la notevole affluenza alle urne registrata in questa tornata elettorale "abbia visto il ritorno al voto di una fetta di elettorato lontana dalle urne da dieci anni che si è confermato un elettorato di centrodestra". Lo stesso Corritore riconosce che le previsioni dei diversi istituti di sondaggi, identiche per altro agli exit poll delle 15 di ieri, sono state intaccate da un 3-4%, pari a circa 1,5 milioni di persone, che non hanno dichiarato le proprie intenzioni di voto.

"Sono italiani che si mantengono in clandestinità, mimetizzati - ha spiegato Corritore - attratti da un messaggio di radicalità spesso urlato che escono dal mercato politico e sfuggono anche alle interviste dei sondaggi". "E' chiaro che dopo questa esperienza - ha concluso Corritore - si studieranno dei criteri per 'stanarli'" in modo che la prossima volta anche questa fetta nascosta dei votanto possa essere inclusa nelle previsioni elettorali.

[Ausfahrt]

Io mi stupisco che la nexus non abbia messo in conto questa cosa. Da sempre i forzisti hanno come motto il detto democristiano "il voto è segreto, non si dice!".

[giupippo]

Brunik e i tuoi sondaggi perchè erano sbagliati? Non tenevano conto del mio livello culturale forse?

[brunik]

Infatti, non tenevano conto.

La prossima volta ti mettero' nel campione.

[demos77]

ELEZIONI/ PIEPOLI: SONDAGGI SOTTOVALUTANO LIVELLO CULTURALE
Per Nexus elettori FI non palesano il proprio voto


Milano, 11 apr. (Apcom) - E' un fattore di natura culturale l'origine dell'abbaglio che ha portato i sondaggisti, negli ultimi mesi fino agli exit-poll delle 15.15 di ieri, a dare il centrosinistra vincente con 4-5 punti percentuali di vantaggio sulla Cdl. Di questo è certo il professor Nicola Piepoli che, contattato da Apcom, ha riconosciuto l'esistenza di una "correlazione tra il livello di istruzione e gli elettori di Forza Italia". La distanza tra gli exit poll e il dato definitivo della consultazione elettorale, "non è frutto di errori nell'esame dei dati". Il problema, secondo Piepoli è "che ci sono stati dei particolari sottovalutati nel momento in cui sono state fatte le proiezioni". "Tra questi - spiega - c'è il livello culturale".

I dati elettorali raccolti sul campione rappresentativo della popolazione dei votanti italiani andavano, infatti, "ponderati", secondo Piepoli, in base al livello di istruzione. In altre parole la notevole distanza tra i sondaggi e il risultato reale delle elezioni si spiega secondo lo studioso col fatto che "i dati non sono stati corretti in base al grado di istruzione della popolazione". "Infatti - prosegue Piepoli - se si dà un peso maggiore al livello culturale (basso per coloro che hanno fino ad un massimo della licenza media inferiore e alto per coloro che hanno proseguito con gli studi superiori) ci si accorge che le quote di Forza Italia sono più forti".

Non concorda con questa spiegazione di natura sociologica la società Nexus che realizza gli exit poll e le proiezioni per la Rai. "La distanza tra le previsioni e il risultato effettivo - spiegano dalla Nexus - è dovuta al fatto che il voto per Forza Italia è stato sottostimato". Niente a che vedere con il grado di istruzione. "La verità è che l'elettore di Forza Italia non ha voluto palesare la propria scelta di voto nel momento in cui è stata effettuata la raccolta dei dati all'uscita dalle urne". Gli exit poll vengono, infatti, realizzati elaborando le dichiarazioni di voto degli elettori in uscita dai 1050 seggi del campione. Durante l'intera giornata elettorale viene chiesto mediamente a 60 persone per seggio di riprodurre su dei fac-simile delle schede elettorali la propria scelta. E' ipotizzabile, secondo la Nexus, che "gli elettori di Forza Italia non abbiano voluto dichiarare la propria scelta. E' una cosa che succedeva anche con la Dc".

A inficiare la correttezza delle previsioni secondo la società di sondaggi anche l'elevata affluenza alle urne che quest'anno ha toccato l'83,6% rispetto all'81,4% del 2001. Sulla stessa lunghezza d'onda la spiegazione dell'errore fornita da Davide Corritore, in passato amministratore delegato di Swg. Corritore fa notare come la notevole affluenza alle urne registrata in questa tornata elettorale "abbia visto il ritorno al voto di una fetta di elettorato lontana dalle urne da dieci anni che si è confermato un elettorato di centrodestra". Lo stesso Corritore riconosce che le previsioni dei diversi istituti di sondaggi, identiche per altro agli exit poll delle 15 di ieri, sono state intaccate da un 3-4%, pari a circa 1,5 milioni di persone, che non hanno dichiarato le proprie intenzioni di voto.

"Sono italiani che si mantengono in clandestinità, mimetizzati - ha spiegato Corritore - attratti da un messaggio di radicalità spesso urlato che escono dal mercato politico e sfuggono anche alle interviste dei sondaggi". "E' chiaro che dopo questa esperienza - ha concluso Corritore - si studieranno dei criteri per 'stanarli'" in modo che la prossima volta anche questa fetta nascosta dei votanto possa essere inclusa nelle previsioni elettorali.

Non sono mai stato volgare...in nessun post.
Ma stavolta francamente tu e i tuoi amici andatevela a pigliar 'n...
E' stata solo una mossa strategica della gente assoldata dalla sinistra per confondere l'elettorato...il ragionamento è questo "se i sondaggi danno vincente l'Unione tanto vale stare coi vincitori..." do il mio appoggio in cambio di qualcosa...come avviene in qualsiasi campagna elettorale, politiche, amministrative, europee...soprattuto al Sud, dove abito, si respirano le tendenze e la gente si schiera di conseguenza...."Se voti questo Tizio, vedi che quando andrà al Senato poi...." quante volte me lo son sentito ripetere...
I sondaggi hanno toppato non per l'ignoranza degli elettori di centro-destra ( personalmente ho due lauree e un dottorato di ricerca e a sto punto immagino che Brunik sia professore ordinario alla facoltà di Statistica dell'Università di Puffi).

Vergognati...e cancellati dal forum..è un atto di onestà intellettuale... se ne sei capace.

[*-RUDY-*]

datemi la email di piepoli... gli voglio dire di pubblicare lo studio circa il livello di intelligenza degli elettori italiani..

perchè non provi a farlo te brunik? sei così tanto bravo con le regressioni...

[brunik]

Complimenti per le due lauree, ma protesta con Piepoli, mica con me.

[*-RUDY-*]

ma no.. è il metodo alla francese basato sul censimento ISTAT quello non è sbagliato... no....

[brunik]

datemi la email di piepoli... gli voglio dire di pubblicare lo studio circa il livello di intelligenza degli elettori italiani..

perchè non provi a farlo te brunik? sei così tanto bravo con le regressioni...

Beh, la correlazione tra livello di ignoranza e voto a FI era già stata dimostrata nel 2001, scopriamo l' acqua calda.

[*-RUDY-*]

Complimenti per le due lauree, ma protesta con Piepoli, mica con me.

infatti brunik io non ce l'ho con te, mi sono proposto di darti una mano per il futuro..

hai mica la email di piepoli... se mi risponde vi posto la risposta... promesso...


io non ho due lauree.... non paleso mai i miei titoli per darmi autorevolezza.